Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
InsurSelling-2024. Продажи страхования – потенциал и перспективы Юбилейная XXV Международная конференция по страхованию
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании
InsurSelling-2024. Продажи страхования – потенциал и перспективы


Top.Mail.Ru

Реплики

2008:  Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Октябрь, Ноябрь, Декабрь
2009:  Январь, Февраль, Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь, Декабрь
2010:  Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь, Декабрь
2011:  Январь, Февраль, Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь, Декабрь
2012:  Январь, Февраль, Март, Апрель, Июнь, Июль, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь, Декабрь
2013:  Февраль, Март, Апрель, Июль, Сентябрь, Октябрь
2014:  Февраль, Март, Апрель, Июнь, Июль, Август, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь, Декабрь
2015:  Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь, Декабрь
2016:  Январь, Февраль, Март, Июнь, Август, Сентябрь, Ноябрь, Декабрь
2017:  Март, Май, Июнь, Июль, Октябрь, Ноябрь, Декабрь
2018:  Январь, Февраль, Март, Апрель, Май, Июнь, Июль, Октябрь, Ноябрь, Декабрь
2019:  Февраль, Март, Июль, Август, Ноябрь
2020:  Март, Июль, Август, Сентябрь, Ноябрь
2021:  Март, Май, Июнь, Июль, Сентябрь, Октябрь, Ноябрь, Декабрь
2022:  Январь, Март, Апрель, Май, Декабрь
2023:  Август, Ноябрь

Страницы:   1 2 3 

 12 июля 2011 г.
Какие вопросы рассматривались на заседании Наблюдательного совета Российского Антитеррористического Страхового Пула (РАТСП) 11 июля? Какие дальнейшие новации ожидают Пул?
Александр Гульченко
Первый заместитель генерального директора, руководитель дирекции корпоративного страхования СОАО «РЕСО-Гарантия», председатель наблюдательного совета РАТСП
Решением Наблюдательного совета в состав РАТСП приняты (с 1 октября 2011 год) три новых страховщика: «1 СК», «Регион-Союз», «Плато». Таким образом, с октября число участников достигнет 26 компаний (в настоящий момент 23), а совокупная перестраховочная емкость составит более 1,5 млрд. рублей .
Наблюдательный совет принял решение о запрете с 1 января 2012 для участников пула использовать при перестраховании рисков «терроризм» и «диверсия» сторонних и международных емкостей, если достаточно емкости пула в полной мере или пропорционально страховой сумме, а также о запрете принимать входящие риски от компаний не членов РАТСП, имеющих международную облигаторную защиту от риска «терроризм» и «диверсия». Это позволит сделать портфель РАТСП более устойчивым за счет контроля рисков и избежать ненужных рисков страховщикам членам РАТСП учитывая их солидарную ответственность.
Принято решение предоставлять емкость пула для перестрахования договоров страхования добровольного ОПО и ответственности предприятий ТЭК по рискам «терроризм» и «диверсия». Данная возможность станет актуальной с момента вступления в силу 225 ФЗ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев опасных объектов и подписания закона о безопасности объектов топливно-энергетического комплекса.
Кроме того, утверждены новая методика расчета собственных удержаний участников РАТСП и претендентов на вступление в него и методические рекомендации по тарификации рисков «терроризм» и «диверсия», а также уточнен и утвержден перечень видов страхования, покрываемых в рамках РАТСП.
Доля участия 1 компании в пуле ограниченна 15% от емкости Пула.
 6 июля 2011 г.
Каковы перспективы развития российского рынка страхования грузов?
Иван Давыдов
Заместитель генерального директора ЗАО «САО Гефест»
Есть несколько отраслей, развитие которых повторяет поведение экономики в целом. Сфера грузоперевозок - как раз из их числа. Как только экономика начинает «дышать» - строго в той же пропорции меняется и динамика грузоперевозок. Соответственно, поскольку наметился экономический рост, а российские перевозки на сегодня остаются недостраховаными, перспектива роста сборов по страхованию грузов становится всё более очевидной.
Есть сегменты, в которых страхование грузов развито очень хорошо, например, тировские перевозки автотранспортом, морские контейнерные перевозки. Есть такие направления, работу в которых страховщикам еще только предстоит развивать. В среднем же по рынку страхования грузов наблюдается существенное недострахование.
Я оцениваю потенциал роста рынка как минимум в два раза в большинстве сегментов грузоперевозок в ближайшие 3 года. При том, что объем рынка одних только железнодорожных грузоперевозок исчисляется сотнями миллиардов рублей, это будут значительные объемы поступлений страховой премии.
 1 июля 2011 г.
Какое решение ФАС принял решение по недавнему обращению «Опоры России» о защите конкуренции и борьбе с неправомерными действиями крупных страховщиков?
Ирина Алехина
Президент НП «Национальная страховая гильдия»
Федеральная антимонопольная служба рассмотрела обращение Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» и, в целом, поддержала ее предложения (материалы данного обращения, а также решение ФАС об их поддержке опубликованы порталом «Страхование сегодня»: https://www.insur-info.ru/comments/724).
По вопросам ОСАГО действующий порядок формирования Президиума РСА позволяет принимать решения, которые создают преференции первой десятке страховщиков, ущемляя интересы большинства членов профессионального союза. ФАС предложил в целях создания равных условий деятельности членов РСА дополнить ст.24 закона № 40-ФЗ нормой, устанавливающей порядок формирования органов управления профобъединения страховщиков (письмо ФАС от 04.07.10 № ИА/20588), данное предложение поддержано Минфином РФ. Кроме того, в целях предотвращения возможного ограничения конкуренции и необоснованного отказа от заключения или прекращения договора представительства ФАС России считает необходимым ввести закрытый перечень оснований для отказа от представительства и ряд других изменений.
В РСА за прошедшие годы проделана огромная работа по формированию данного сектора рынка, было бы неверно из положительного примера перейти в отрицательный.
По вопросу ОПО, на взгляд ФАС, предусмотренный законом порядок не содержит ограничений конкуренции и внесения в него изменений не требуется. Однако ряд документов НССО, а также трактовка законодательных норм содержат спорные, с точки зрения антимонопольного законодательства, положения.
Что касается новых требований к уставным капиталам, по мнению ФАС, сокращение числа страховщиков может привести к ограничению конкуренции и, как следствие, к ухудшению качества предоставляемых страховых услуг и увеличению их стоимости. Уже стало общим штампом заявление, что финансовая устойчивость и платежеспособность страховщиков достигаются не механическим повышением размера уставного капитала, а развитием системы пруденциального надзора. Но вопрос не только в этом. К сожалению, вводимая с 1.01.12 норма предусматривает слишком маленький переходный период – полтора года. Это ударило не только по российским, но и по иностранным инвесторам - квота выбрана, многие работающие компании технически не успели провести процедуру увеличения капитала. Поэтому ФАС поддерживает предложение «Опоры России» о введении 6-летнего переходного периода для уже действующих страховых организаций, распространив новые требования только на вновь создаваемых страховщиков.
 23 июня 2011 г.
Можно ли считать систему государственного регулирования и саморегулирования рынка страховых брокеров сложившейся и эффективной?
Юрий Бугаев
Председатель совета Ассоциации профессиональных страховых брокеров (АПСБ) до 12.02.2018 г.
Нынешний год – год 20-летия с начала введения института лицензирования страховой деятельности. 23 марта 1991 года Совет Министров тогда еще РСФСР установил требования о необходимости лицензирования отдельных видов предпринимательской деятельности, в том числе и на страховом рынке. Это означало новый этап развития страховой деятельности в стране и системы ее регулирования, к которому относится также введение в 1995 году «Временного положения» по ведению реестра, а также процедуры регистрации страховых брокеров. После внесения в 2003 году изменений в Закон об организации страхового дела страховые брокеры были признаны субъектами страхового рынка и введена система лицензирования их деятельности и установлены соответствующие требования к ним. На сегодняшний день система регулирования включает несколько нормативных актов, определяющие порядок работы брокеров. После 2007 года все страховые брокеры должны были получить лицензию в соответствии с новыми законодательными условиями. В реестре на данный момент числится 165 лицензированных брокеров. Тем не менее, и сегодня на рынке по-прежнему присутствуют брокеры, работающие без лицензии.
В этой связи Ассоциация профессиональных страховых брокеров (АПСБ) поддерживает инициативу ФАС по выработке предложений по совершенствованию регулирования посреднической деятельности и активно взаимодействует с различными органами исполнительной власти и иными объединениями участников страхового рынка в этом вопросе. Мы надеемся, что в результате будет сформирована такая инфраструктура страхового рынка, которая позволяла бы оптимально взаимодействовать всем его участникам и обеспечивала безусловное выполнение всех обязательств перед клиентами.
 10 июня 2011 г.
Каково Ваше мнение по поводу увеличения квоты иностранного участия на российском страховом рынке?
Дмитрий Панкин
Руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) до 01.09.2013 г.
По итогам 1 квартала 2011 года доля иностранных страховых компаний превысила 25 % от совокупного уставного капитала. Это означает, что мы больше не можем регистрировать приобретение долей в капиталах наших страховщиков иностранными компаниями, увеличение уставного капитала страховщиков с иностранными акционерами и создание новых дочерних компаний иностранных страховщиков на территории России. Мы считаем сложившуюся ситуацию негативной и надеемся на скорейшее изменение закона, который не позволяет сейчас превысить эту планку. Поправки в закон на этот счет уже подготовлены, и мы надеемся, что они в числе других законопроектов, касающихся сферы ведения ФСФР, будут рассмотрены Государственной Думой еще в весеннюю сессию.
Данные поправки предусматривают повышение квоты иностранных участников до 50 %. Но мы были бы готовы допустить и большую цифру, причем - как можно скорее. Мы не разделяем опасений по поводу безопасности национального рынка, поскольку наша главная задача – наличие в стране надежных, хорошо работающих, эффективных страховых компаний, независимо от того, какая доля в них принадлежит иностранцам.
 8 июня 2011 г.
Какие события происходят в работе Российского Антитеррористического Страхового Пула (РАТСП), что изменилось в его деятельности за очередной квартал?
Александр Гульченко
Первый заместитель генерального директора, руководитель дирекции корпоративного страхования СОАО «РЕСО-Гарантия», председатель наблюдательного совета РАТСП
30 мая 2011 года состоялось очередное плановое заседание Наблюдательного совета Российского Антитеррористического Страхового Пула (РАТСП). На нем было решено включить в состав пула 6 новых участников (МАКС, Независимая страховая группа, Помощь, Гефест, Транснефть, Пари) и пока воздержаться от рассмотрения заявок на вступление, поданных еще двумя компаниями (Информстрах и РК-Гарант). Таким образом, в настоящий момент в пуле состоят 23 компании, совокупная емкость пула составляет 1 миллиард 457,8 миллионов рублей, что на 18 % выше, чем на конец 1 квартала. В очередном квартале ожидаем вступление в пул новых страховщиков, что даст дополнительный рост перестраховочной емкости и конкурентоспособности отечественному перестраховочному рынку. Даже в условиях современного состояния рынка имущественного страхования и перестрахования, на котором присутствует демпинг и излишне мягкое ценообразование, нам удается обгонять рынок в два раза в части роста поступлений и прибыли по данным операциям. Планируется распространить услуги пула на новые линии бизнеса, такие как страхование опасных производств, ответственности и др., получить государственную гарантию.
С введением нового IT и управляющей компании резко повысилась скорость и качество взаиморасчетов и закрытия квартальных периодов, до рекордных думаю сроков в такой деятельности, как специфичная деятельность пулов с большим количеством участников, а именно, бордеро премий и убытков утверждаются и подписываются всеми участниками в течении 10 дней и в течении еще 14 дней происходят взаиморасчеты.
 6 июня 2011 г.
Обоснованы ли предложения по увеличению квоты иностранного капитала на российском страховом рынке?
Дмитрий Попов
Первый заместитель гнерального директора – исполнительный директор ОАО СК «РОСНО»

Сегодня на российском рынке существует довольно значительное число страховых компаний, которые находятся в «зоне риска» по параметру достаточности собственного капитала. Новые требования к капиталу ставят перед ними задачу его увеличения. Капитал – основной критерий надежности работы страховщика. Соответственно, встает вопрос об источниках привлечения капитала. В сегодняшних условиях основным таким источником является международный капитал, поэтому в интересах российского рынка снять ограничения и сделать доступ зарубежного капитала более свободным. Это приведет к тому, что капитализация российского рынка сможет возрасти.
Более того, покупка российской страховой компании западным страховщиком влечет за собой не только передачу капитала, но и передачу технологий, ноу-хау, бизнес-процессов, то есть улучшает качество работы по обслуживанию клиентов. Поэтому наш потребитель от этого только выиграет.

 31 мая 2011 г.
Как бы Вы прокомментировали статистические данные по страховому рынку за 1 квартал 2011 года, подготовленные страховым надзором?
Дмитрий Панкин
Руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) до 01.09.2013 г.
Детально анализируя итоги квартала, я отметил немало интересного. Прежде всего, поражает масштаб роста рынка. Рост отмечен как в номинальном, так и в реальном исчислении. Но, несмотря на прекрасные показатели, возникает ряд вопросов. За 1 квартал рынок выплатил, без учета ОМС 67 миллиардов рублей, оставшись на 100 миллиардов в плюсе по отношению к сборам. Если доля выплат составляет 40 % - что это за страхование? А по ряду компаний коэффициент выплат вообще составляет 1-2 %. Естественно, причины столь низких показателей выплат требуют более детального изучения. И притом, что мы видим постоянный прирост сборов, совокупный дефицит уставного капитала страховщиков составляет более 50 миллиардов рублей. То есть весь этот большой приток финансовых средств пока не конвертируется в увеличение капиталов, повышение финансовой стабильности страховых компаний.
 3 мая 2011 г.
Какую роль может играть страхование при переводе ряда отраслей бизнеса на принципы саморегулирования?
Александр Миллерман
Генеральный директор ЗАО САО «Гефест», доктор экономических наук
Прежде всего, страхование, как одна из форм обеспечения материальной ответственности бизнеса, позволяет увеличить объем покрытия при возмещении ущерба, нанесенного имуществу, жизни и здоровью третьих лиц. В том случае, когда бизнес не в состоянии сделать это полностью, не хватает собственных средств, в свои права вступает страхование.
В некоторых отраслях, страхование позволяет сократить и другие затраты. Например, мы знаем, что строительные организации при вступлении в СРО используют страхование, в том числе и потому, что оно позволяет уменьшить взносы в компенсационный фонд, это является для них интересным и экономически выгодным. Надо отметить, что в этом случае появляется еще одна заинтересованная в безубыточности работы строителей сторона – страховщик, который, конечно же, пытается путем дополнительного контроля, создания неких превентивных инструментов и т.п., обеспечить работу отрасли таким образом, чтобы убытков стало меньше. А страхователь, через механизм установления страховых тарифов, становится заинтересован в том, чтобы работать по правилам.
И безусловно, как цивилизованный экономический инструмент, страхование укрепляет репутацию отрасли, которая использует страховой механизм.
Однако здесь есть важное ограничение, связанное с тем, что не всякие риски могут быть застрахованы. Страхование защищает только от случайных и непредвиденных событий. Поэтому когда мы слышим обращения руководителей отраслевых ведомств или СРО с предложениями застраховать еще ряд рисков, например, связанных с обманутыми дольщиками или какими-либо уводами средств, мы понимаем, что это не страховые риски, а те преднамеренные действия людей, которые по закону не могут быть застрахованы. Конечно, мы видим некоторое разочарование представителей отраслей в ответ на такое наше возражение. Однако не нужно забывать, что закон есть закон, и страхование распространяется только на защиту добросовестных интересов от непредвиденных событий.
 14 апреля 2011 г.
Как Вы оцениваете попытки российских законодателей усовершенствовать систему агрострахования? Что из западного опыта здесь следовало бы применить?
Петер Мюллер
Генеральный представитель Мюнхенского перестраховочного общества в странах СНГ
После засухи 2010 года в России активизировалась работа по законопроекту «О сельскохозяйственном страховании», но на наш взгляд, проект не предлагает российским фермерам эффективных механизмов управления рисками. Мы рекомендовали бы разработчикам ознакомиться с мировой практикой, в частности, по вопросу ответственности государства в сфере бюджетной деятельности. В обсуждаемом проекте не отражены следующие моменты: во-первых, для того, чтобы застраховалось большинство сельхозпроизводителей, достаточное количество бюджетных средств должно быть гарантировано на последующие годы. Во-вторых, для сельхозпроизводителей и кредитующих их банков чрезвычайно важны единые и прозрачные условия страховых выплат, они же влияют и на государственные расходы. В-третьих, следует прописать механизмы частного перестрахования и государственного софинансирования катастрофических убытков. В-четвертых, законом должна предусматриваться центральная управляющая компания.
Чтобы быть готовым к будущим потребностям сельского хозяйства России, закон не должен содержать деталей страхового покрытия, для этого необходимо разработать ориентированные на спрос продукты со всеобъемлющим покрытием, включающим все необходимые риски.
На основе анализа мировой практики, Munich Re определило ряд компонентов, обеспечивающих успех государственного участия в агростраховании, в том числе софинансирование страховых премий между частным и государственным сектором, стандартизированные условия страхования, софинансирование катастрофических убытков.
Использование космической техники в области сельского хозяйства для одного из самых прогрессивных в области космонавтики государств, таких, как Российская Федерация, должно быть абсолютно естественным делом. Однако эффективное использование техники предполагает наличие продуманной системы страхования урожая.

Страницы:   1 2 3