Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter
«Внутренний контроль и аудит в страховании. Основные вызовы. Практические аспекты реализации», 30-31 мая 2017г., г. Москва
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииМЦС – ОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Комментарии
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Форум
Аналитика
Термины
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование ОПО
Страхование жизни
Строймонтаж
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Каталог страховых сайтов
Яндекс цитирования

Комментарии

  Полный список комментариев

  Страховой надзор, Новые страховые поля, Новый страховой продукт, Регулирование, Страхование ответственности
Страхование ответственности застройщиков имеет право на жизнь
Жук Игорь Николаевич
Директор департамента страхового рынка Центрального банка Российской Федерации
страхование сегодняКакова позиция Банка России по страхованию ответственности застройщиков – имеет ли такой вид право на существование в нынешнем виде? Как избежать повышенных рисков в данном сегменте?

Начнем с признания факта, что данный вид страхования существует, и поток премий по нему тоже существует. Конечно, смотреть на него нужно через призму наличия или отсутствия претензий к тому, как страховые компании рассчитываются по страховым случаям. Но к счастью, по застройщикам пока не было эпохальных дефолтов, и застрахованные застройщики массово не банкротились. Если это случится, может наступить отрезвление вследствие того, что лидеры этого рынка едва ли справятся с выполнением своих обязательств.

Подготовлены поправки в закон 294-ФЗ, и пока у нас есть еще одна попытка переосмыслить применение разнообразных инструментов гарантирования ответственности застройщиков. Застройщики в современных экономических условиях хотят оптимизировать свои расходы и ищут наиболее выгодные способы гарантирования выполнения обязательств и передачи риска. В этой части страхование является конкурентоспособным инструментов.

Мы как регулятор должны дать определенные нормативные ориентиры, сколько риска может взять страховая компания по страхованию застройщиков. Проект у нас подготовлен, мы намерены вынести его на обсуждение с представителями рынка в течение июня-июля 2015 года.

Формируется рынок перестрахования данного вида. Мне нравится то, что предложено страховой компанией АИЖК – она пытается сделать одновременно и селекцию рисков, и отбор тех компаний, которые работают по понятным правилам. И что особенно важно для нас в данной ситуации, СК АИЖК работает по тарифам, зависящим от качества андеррайтинга, используется скоринг тех страховщиков, кто собирается застраховать застройщиков.

В целом, в перестраховании ситуация совсем не тупиковая. Ряд перестраховщиков согласны взять риски в перестрахование, если появится компания, которая готова принять на себя первый уровень ответственности и заключить договор страхования по понятным правилам. Пока открытый вопрос, можно ли организовать перестрахование с участием зарубежных компаний, тема до конца не проработана, но как минимум часть рисков перестраховывать на западе, думаю, будет возможно.

К нам поступила информация из ряда регионов о том, что на местах есть идея формирования страхового пула для страхования застройщиков. Создано ОВС по страхованию застройщиков, оно тоже уверенно набирает ход.

Мы намерены разбираться с тем, кто реально присутствует на рынке страхования застройщиков, эта работа уже началась и завершить ее планируется до конца 4 квартала 2015 года. Страхование застройщиков входит у нас в число направлений пристального внимания со стороны Банка России. Сначала по итогам 2 квартала 2015 года мы в 3 квартале проведем мероприятия надзорного характера. В 4 квартале будут проанализированы результаты предпринятых мер и общее состояние данного рынка.

Думаю, уже в течение квартала будет понятно, что происходит на этом рынке. Но и сейчас объявлять этот вид страхования неработающим я бы ни в коем случае не стал. Страхователю должна быть предоставлена возможность выбора формы гарантий (банковская гарантия, страховой полис, другие формы). Здесь ситуация чем-то похожа на сегмент страхования туроператоров: можно сколько угодно кидать камни в этот вид, однако только за прошлый год две крупнейшие компании выплатили по нему 120 миллионов рублей. Другой вопрос, что на том рынке было много фактов введения друг друга в заблуждение туроператорами и страховщиками, часто страхование шло на лимиты, не соответствующие масштабам реальной деятельности, но это все-таки больше вопросы к самой туриндустрии. А страховщики после всех выплат заявили, что готовы продолжать работать с этой отраслью, при условии, что она покажет некие транспарентные цифры по своей отчетности отчетность. Ровно то же самое можно сказать и о рынке страхования застройщиков. Если делается нормальный скоринг, если страховщики понимают, что собой представляет застройщик, понимают те риски, которые там есть – данный вид страхования имеет право на жизнь.


15 июля 2015 г.

Версия для печати 

  Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховой надзор, Новые страховые поля, Новый страховой продукт, Регулирование, Страхование ответственности
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 2.00 (голосовало: 2 чел.)
10   
Предыдущие отзывы:
17 июля 2015 г. 15:26 Праведный труженик
Для здравомыслящих опытных андеррайтеров я сейчас не раскрою никакого секрета сказав: - "Скоринг НЕ работает."
Причем никогда. Ни на каком временном периоде. Почему? Да просто это оценка будущего на основании прошлого. Это линейная интерполяция существующей тенденции. Попытка предсказать будущее, продолжив имеющуюся в прошлом тенденцию. Это может сделать каждый первоклассник. Только зачем нанимать скоринговым аналитиком первоклашку?

В отсутствии вменяемого рынка перестрахования (формирующего ставки) по таким видам, где по сути страхуется предпринимательский риск, а страхование ответственности застройщиков это именно такой вид, нужно, конечно придумать хоть что-то для установления адекватной тарифной ставки. Это жизненно важно для коммерческого страховщика. И невозможно, к сожалению.

Поэтому решение проблемы лежит не в области коммерческого страхования, а в области ОВС. Этим, по сути и должен заниматься надзор. Разделив рынок на две неравные части по специфике. ОВСам - ОВСово (взаимно-предпринимательское), а коммерческим - Гауссову статистику (огневые риски и т.п.)
Есть такая идея в регионах? Похоже мозги страхового рынка находится именно там - в регионах!

Надзор же, судя по заметке, занял позицию: - "Одобряю все, посмотрим что заработает". Могу уверенно сказать, что именно заработает. То, что придумает коммерческий страховщик. А он придумает то, что в очередной раз разбалансирует рынок и надолго поставит крест на данном виде страхования. Потому, что в условиях, когда невозможно назначить адекватный тариф, просто не будет выплат. Или будут, но под "понятийным" давлением ЦБ, власти, ассоциаций и пр. в условиях очередного кумулятивного краха (как в туриндустрии).

Либо ЦБ разворачивается лицом к ОВС, либо все будет "как всегда".

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева:
Реклама
«Внутренний контроль и аудит в страховании. Основные вызовы. Практические аспекты реализации», 30-31 мая 2017г., г. Москва