Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Интересные, памятные и значимые даты Все о страховании жизни
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Форум
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Каталог страховых сайтов
Яндекс цитирования

Прямая речь

  Полный список материалов

  Реформа ОМС
Пусть спросят нас
Исаев Никита Олегович
Председатель совета директоров Prime Group, президент страхового холдинга Prime Insurance до 2007 г.
страхование сегодняПосле многомесячной работы над проектом нового закона об обязательном медицинском страховании (ОМС) все чаще стали звучать предположения о том, что в этом году документ так и не примут. Чего ждут страховщики от реформы ОМС и могут ли они повлиять на сегодняшнюю ситуацию?

Реформа обязательного медицинского страхования - один из наиболее социально значимых и больных вопросов современного общества. Переход к страховому принципу медпомощи может стать реальным достижением реформы медицинского обслуживания в стране. Политическая воля государства к этому была четко определена президентом России в послании к Федеральному Собранию.

Дело теперь - за принятием закона об обязательном медицинском страховании. На суд общественности был представлен первый вариант законопроекта, и страховой рынок начал готовиться к грядущим изменениям. Верстка планов и стратегии развития крупнейших игроков на сегодняшнем рынке медицинского страхования предполагает развитие региональной сети, подготовку рекламной кампании, подбор профессиональных кадров, изучение международного опыта, проведение страховых конференций и других мероприятий, цель которых - достичь наиболее качественной работы на этом сложном страховом поле.

Однако уже ясно, что согласование законопроекта между ведомствами правительства в условиях административной реформы затянулось. Основным камнем преткновения сейчас стал порядок финансирования неработающего населения. И из недр исполнительной власти пошли заявления о долгосрочном переносе реформы.

На мой взгляд, в сложившейся ситуации страховому сообществу стоит озвучить свою позицию по отношению к разработке законопроекта. Она явно согласуется с волей Президента РФ. И, может быть, нас услышат.


19 апреля 2004 г.

Версия для печати 

  Смотрите другие материалы по этой тематике: Реформа ОМС
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 0.00 (голосовало: 0 чел.)
10   
Предыдущие отзывы:
22 апреля 2004 г. 09:40 Автор отзыва
ОМС необходимо отменить вообще,государство перечисляет страховщикам деньги,а они как с ОСАГО зажиливают 23 процента на премии,а оставшиеся деньги после года кладут себе в карман и клянчат у государства новые.СК не хотят раставаться с халявными деньгами получеными от государства а люди должны оплачивать все врачам наличкой.Необходимо вернуться к медицине которая была в СССР,а все СК занимающиеся ОМС проверить следователям и вернуть назад деньги которые они украли.
28 мая 2004 г. 13:29 Автор отзыва
С отзывом от 22.04.04 категорически не соглашусь. Считаю, что развитие обязательного страхования по любым видам страхования это большой плюс, т.к. это может и должно обеспечить стабильность в экономике России. Да , на данный момент не очень видны результаты ОМС, лечебные учреждения в запущении и попавшие на лечение граждане далеко не в восторге от обслуживания, а причина одна - нет денег. Для решения этой проблемы и рассматривается реформа обязательного медицинского страхования.
14 июня 2004 г. 21:12 Автор отзыва №3
Можно реформировать сколько влезет, однако, толку от этого мало. Надо понимать, что посредник хорош только там, где он что-то улучшает или экономит.
А в России этого не происходит и не произойдет - пример - ОСАГО, где хорошую идею превратили в 23% и еще имет несчатье обсуждать, что де страховщики сами решат отдавать или нет.
23 июня 2004 г. 23:46 Еще один автор
про большой плюс
Второй товарищ наверное не в курсе, что за реальную мед.помощь приходится платить наличными деньгами. А, например, попытка просто попасть на прием к врачу в районную поликлинику - малореальна - нужно пол рабочего дня на запись. Так что добавлять в эту систему еще денег бессмысленно. Их где-то, кто-то мягко сказать "перераспределяет"
3 декабря 2004 г. 14:23 Автор отзыва
"И, может быть, нас услышат" - глас вопующего в пустыне. Надо обосновывать свою позицию, аргументировать и указывать на удовлетворенных граждан. А пока этого нет, аргументы будут приводить другие...
23 декабря 2004 г. 17:01 Врач
Не нужно изобретать что-то новое. В других странах, где более или менее нормальная медицина уже все изобрели. Все в этом мире подчиняется экономической целесообразности. И пока в нашей стране наши правители будут искать свой путь, до тех пор пациенты будут приходить в сараи в которых мы сидим и платить нам наличные. А компетентные органы будут устраивать "захваты" взяточников в белых халатах. Короче всем "хорошо" аж плакать хочется.

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева: