Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании Юбилейная XXV Международная конференция по страхованию
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании
InsurSelling-2024. Продажи страхования – потенциал и перспективы


Top.Mail.Ru

Прямая речь

  Полный список материалов

  Брокеры, Страховое право
Полгода на поиски здравого смысла
Бирюков Владимир Евгеньевич
Генеральный директор «АФМ Страховые консультанты и брокеры», председатель правления Ассоциации профессиональных страховых брокеров и консультантов
страхование сегодняПрезидент ВСС, депутат Госдумы Александр Коваль внес в парламент поправки к закону о страховом деле, изменяющие принципы работы страховых брокеров. Какую оценку можно дать этим поправкам?

Наконец-то возобладал здравый смысл. Вступление в силу нового закона о страховом деле сначала вызвало у брокеров шок, а затем заставило их лихорадочно искать схемы, позволяющие обойти требования, которые вряд ли можно считать обоснованными. Надеюсь, что поправки г-на Коваля примут, и работа брокеров вернется в нормальное русло.

Напомню, что комиссионное вознаграждение брокера - это часть страховой премии, и до вступления в силу нового закона брокеры получали свою комиссию от страховщиков. Это вполне понятно, так работают все брокеры в мире.

Тем не менее, новый закон запретил брокерам действовать по поручению страховщика. В российских правовых координатах это сделало невозможным выплату брокеру комиссионного вознаграждения. Соответственно, многие страховые компании, ссылаясь на закон, стали настаивать на том, чтобы брокеры брали свое вознаграждение со страхователей. Надо сказать, что в сложном положении оказались и сами страховщики: многим из них пришлось срочно переделывать договоры и систему сотрудничества с брокерами, отработанную годами.

Оправившись от шока, брокеры попытались выкрутиться. Родилось несколько схем, самая простая из которых - учреждение брокером страхового агентства в качестве отдельного юридического лица и работа со страховыми компаниями через него - но уже по агентским договорам. Мы увидели обычную российскую картинку: по существу ведется одна деятельность, а формально (юридически) она выдается за другую (в данном случае - брокерская за агентскую).

Реализация такой схемы, разумеется, вынудила брокеров понести определенные расходы. Обозначить общие потери по брокерскому рынку, вызванные принятием непродуманного закона, я затрудняюсь, однако думаю, что они все равно во много раз меньше тех убытков, которые понесли бы брокеры, если бы не стали искать обходные пути.

Понесенные расходы, кстати, не окажутся лишними даже в случае принятия поправок г-на Коваля. Дело в том, что новый закон обязал брокеров получать лицензии и поставил их под надзор. В то же время работа агентов по-прежнему не лицензируется. Таким образом, создание брокером страхового агентства дает ему дополнительные возможности для маневра в случае, если надзор будет необоснованно прибегать к таким рычагам воздействия, как отзыв или приостановление брокерской лицензии.

В заключение хотел бы отметить еще два важных и полезных рынку предложения, содержащихся в поправках г-на Коваля. Первое - это смягчение квалификационных требований к брокерам (как и к страховщикам). Второе - отмена нормы, разрешающей работать брокерами только гражданам или юрлицам Российской Федерации. Это очень хороший знак для присутствующих в России иностранных брокеров.

В целом же нам остается лишь приветствовать инициативу г-на Коваля, надеяться, что она получит поддержку Госдумы, Совета Федерации и президента, и сожалеть, что ошибка, совершенная почти полгода назад, исправляется только сейчас.


Прикреплённые документы:
   Проект поправок к закону об организации страхового дела, 25 Kb
   Формулировки действующего закона, которые предполагается изменить, 23 Kb

29 апреля 2004 г.

Версия для печати 

  Смотрите другие материалы по этой тематике: Брокеры, Страховое право
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 7.00 (голосовало: 1 чел.)
10   
Предыдущие отзывы:
30 апреля 2004 г. 12:26 Катерина Якунина
полгода на поиски здравого смысла
Поправки г-на Коваля предлагают брокерам действовать «от своего имени на основании поручения», т.е. строить свои отношения с контрагентами на основании договора комиссии, и не оставляют другой альтернативы.

В силу ст. 990 ГК РФ «по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки».

Т.е. фактически в этом случае брокер заключает сделку, которая заведомо может быть признана судом недействительной в силу ст. 173 ГК РФ.

И мы говорим о возобладании здравого смысла?
30 апреля 2004 г. 13:48 Филипков В.В.
Данные поправки в стиле новой редакции Закона об организации страхового дела полностью противоречат действующему гражданскому законодательству РФ. Не могут брокеры оказывать посредническую деятельность от своего имени по поручению страховщика. Посредническая деятельность от своего имени есть не что иное, как деятельность комиссионера по договору комиссии или агента по агентскому договору заключенному опять же по структуре договора комиссии. По сделкам совершенным таким посредником права и обязанности возникают не у комитента (принципала), а непосредственно у посредника (комиссионера, агента). То есть при заключении договора страхования брокером от своего имени в качестве страховщика будет выступать брокер, и все обязанности страховщика возникнут у того же брокера. Однако страховщик обязан обладать специальной правосубъектностью (иметь лицензию), а по договорам перестрахования вообще обязываться могут только страховщики, т.е. специальные субъекты
30 апреля 2004 г. 18:03 Виталий Богданов, редактор АСН
Уважаемые господа,
приглашаю Вас обсудить юридические аспекты этой проблемы в форуме "Клуб страховых юристов" на этом сайте - http://www.insur-today.ru/forum/list.php?f=7

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева: