|
 |
Прямая речь
 Полный список материалов
 Саморегулирование, ОСАГО, Ассоциации, союзы, пулы, фонды
Недобрый знак для страхового рынка
Юргенс Игорь Юрьевич
Председатель правления РИО-центра, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП)
|
 Президиум Российского союза автостраховщиков (РСА) готов сделать своими членами трех представителей правительства, наделив их консолидированным правом вето по ряду вопросов. Чем обернется это для страховщиков?
Вхождение чиновников в президиум РСА - плохой сигнал для рынка. Это означает, что рыночные силы сами не справляются со своими проблемами и нуждаются в господдержке и регуляторе. Мы видим здесь абсолютное противоречие идее и логике саморегулируемой организации (СРО), роль которой призван исполнять РСА.
Это плохая весть и для законодателей. Они так долго работали над концепцией СРО, а теперь убедятся в том, что всем саморегулируемым в нашей стране все равно будет управлять государство.
Наконец, это плохой сигнал для общества в целом. Пример РСА отражает стремление власти регулировать все и вся, занимаясь и тем, что государству не свойственно.
Сейчас трудно сказать, как РСА поведет себя в будущем. Евгений Кургин - опытный руководитель. Наверное, он сможет найти способ лавирования между молотом и наковальней.
Однако я уверен в том, что РСА придется столкнуться с бюрократизмом, попытками чиновников занизить страховые тарифы, их желанием использовать часть резервов компаний в псевдогосударственных целях. В итоге же основные потери понесут граждане, потребители страховых услуг.
Не понятен мне и круг вопросов, в отношении которых чиновники получат консолидированное право вето. Возьмем, к примеру, блокирование представителями правительства решений президиума, которые, с их точки зрения, противоречат законодательству. Такие специалисты, как Андрей Слепнев, Игорь Жук, Евгений Кургин, знают закон об автогражданской ответственности от первой до последней буквы - и уж гораздо лучше чиновников. Поэтому наделять последних столь широкими полномочиями в этой сфере - просто несерьезно.
То же касается и компенсационных выплат. РСА - демократически созданная организация. Она призвана развивать рынок. В частности, выплачивать компенсации так, чтобы не отпугивать страхователей. Но на чем основано утверждение, что чиновники сделают это лучше?
Повторюсь: последние события в РСА - знак того, что союз не смог справиться с поставленными перед ним задачами, завоевать доверие и занять правильную позицию по отношению к государству.
17 июля 2003 г.
Версия для печати 
Смотрите другие материалы по этой тематике: Саморегулирование, ОСАГО, Ассоциации, союзы, пулы, фонды
| В материале упоминаются: |
 Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Предыдущие отзывы:
18 июля 2003 г. 14:10 Михаилабсолютно верно!!!
Представители ведомств нашли новую замечательную "кормушку". Мне, как страхователю, это не сулит ничего хорошего.
18 июля 2003 г. 14:40 IzvergДеловой этикет, штука, конечно, приятная и нужная...(+)
...но ждали экспертное мнение.
Впрочем, это всё ИМХО.
Теперь по сабжу:
1. РСА - организация изначально нерыночная, 3% отчислений, заложенные в тариф ОСАГО, и идущие в РСА для последующего отчисления - имеют все характеристики налога (и мы это будем доказывать в судебном порядке. Надеюсь, "законсолим"....:-)). Поэтому - входят туда чиновники, не входят : рынку "до балды". Вот ежели бы такая ситуация с ВСС была - тогда да.
2. Для законодателей плохой вестью явилось, думаю, другое - это то, как РСА "подкорректировал" Постановление Правительства по тарифам, введя ряд тарифов самостоятельно, своим указанием-все в обмороке! А ещё для них плохая весть: мат, который сейчас стоит по всей Руси....
3. Полохой сигнал для общества в целом? - Положение спорное....Лично мне представляется, что внебюджетный фонд, куда идут налоги (см. пункт 1) - должен управляться вообще только государством.
4. "Возьмем, к примеру, блокирование представителями правительства решений президиума, которые, с их точки зрения, противоречат законодательству." - Что правительству часто не везёт с народом - это уже было. Но вот , что РСА не повезло с Правительством .....Да, действительно, неисполнительное оно какое-то :-).
5. "последние события в РСА - знак того, что союз не смог справиться с поставленными перед ним задачами, завоевать доверие и занять правильную позицию по отношению к государству." - А вот это да, не в бровь, а в глаз!....За это меняю первоначальную оценку "1" на "5".
С уважением, Заславский Всеволод.
|
|
