Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании Юбилейная XXV Международная конференция по страхованию Форум страховых инноваций InnoIns-2024
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Форум страховых инноваций InnoIns-2024
Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании


Top.Mail.Ru

Прямая речь

  Полный список материалов

  Брокеры, Маркетинг, Агенты, Автострахование
Проблемы и перспективы страховой розницы
Ефремов Сергей Иванович
Заместитель генерального директора, исполнительный вице-президент, член правления АО «СГ МСК»
страхование сегодняКак современная ситуация на страховом рынке влияет на практику работы страховщиков в рознице? В чем специфика взаимодействия с агентами, брокерами и не специализированными посредниками в настоящее время? Каково будущее розничного страхования в России?

Практика показывает, что внутри российского рынка понятие страховой розницы существенно различается. Страховая группа МСК за период 2009 - 2011 гг. прошла процесс ряда слияний с другими страховыми компаниями, с различными видами каналов продаж. Нам пришлось четко проанализировать специфику каждого канала продаж в рознице, четко структурировать и систематизировать их.

Иногда в понятие «розница» включают только страхование физических лиц, то есть определяют это понятие по страхователю; иногда «розница» определяется по тому, кто заключает договор страхования – агент, брокер, банк. Тогда возникает вопрос, если агент заключил договор с юридическим лицом, застраховал у него один автомобиль по КАСКО или  ОСАГО, один  автомобиль – это корпоративное страхование или розница? Ведь страхователь – юридическое лицо. А ведь от четкого понимания терминологии и разделения между розницей и корпоративным страхованием, зависит организация и техника продаж в целом.

В «СГ МСК» система розничного блока выстраивается из 3 каналов продаж (агентский, прямой и партнерский), что в свою очередь влияет и на структуру всей компании и ее бизнес-процессов.

Что попадает в прямой канал и почему? Когда мы начинали работать (как в Москве, так и в большем количестве региональных филиалов объединяемых компаний), столкнулись с тем, что терминология, понятия каналов различны. Однако в ходе интеграции в единую IT-систему, терминология была унифицирована, и сегодня к прямому каналу СГ МСК относятся офисы прямых продаж, интернет-продажи и телефонные продажи. Главный критерий прямого канала – работа только штатных сотрудников (они не получают агентскую комиссию).

Следующий канал - партнерский, внутри него отдельно рассматриваются продажи автострахования и остальных видов. Сегодня в любой страховой компании доля автострахования занимает не менее 50 %. Соответствующим образом, партнерский канал по автострахованию – это независимые брокеры, специализированные брокеры (автосалоны, банки, которые занимаются этим конкретным видом кредитования). В отличие от прямого канала, здесь присутствуют агентские договоры и выплачивается комиссионное вознаграждение.

Агентский канал включает территориальные агентства, которые находятся в удалении от головного офиса. Они направлены только на то, чтобы обслуживать агентов. Обращаю внимание, не производить продажи на своих точках, а именно обслуживать агентов. Туда прикрепляются агенты - физические лица, которые работают по агентскому договору, а также индивидуальные предприниматели, не имеющие своей агентской сети. То есть у нас к агентскому каналу относятся те, кто работают по агентскому договору и не могут иметь субагентские действия.

В компании выработаны определенные требования к каждому каналу продаж, они направлены на повышение эффективности канала, его самодостаточности и самоокупаемости. Работа каждого канала должна приносить положительный финансовый результат. Как пример, в агентском канале действует требование: один штатный сотрудник должен обслуживать не менее 10 агентов и на него должно приходиться в Москве не менее 8 млн.руб. премии в течение года, в других городах – не менее 5 млн.руб. В прямом канале штатный сотрудник должен зарабатывать в год премии 4-5 млн.руб. и производить в течение дня определенное количество договоров (если у него нет дополнительных функций, например, по дополнению и  расторжению договоров, это количество составляет 10-15 договоров в день). И наконец, в партнерском канале продаж подразделения, которые работают с автосалонами, должны зарабатывать в расчете на одного штатного сотрудника в год не менее 25 млн.руб., а подразделения, обслуживающие брокеров и банки – не менее 20 млн.руб.

Выстроив  структуру по этим требованиям, сразу было получено ряд дополнительных плюсов, прежде всего увеличение доли прямого канала продаж в объемах сборов. Когда мы посмотрели на агентский канал «сквозь призму», увидели, что очень большое количество клиентов прямого канала – это офисные продажи. Клиенты, приходящие на бренд компании в любой офис (прямой или агентский). Но агентские офисы созданы не для этого, они направлены на то, чтобы обслуживать агентов, а не клиентов. Посчитали и поняли: по очень большой доле прямых страхователей, которые пришли сами, мы несем излишние затраты, потому что агенты за это получают комиссию. Было решено, переделать некоторые агентские офисы в офисы прямых продаж, посадив в них штатных сотрудников.

Соответственно, можно достигнуть снижения затрат на комиссионное вознаграждение, отслеживая риск мошенничества, за счет повышения профессионального уровня сотрудников продающих подразделений. За счет балансирования каналов продаж снижаются риски компании в связи с возможными изменениями экономической ситуации.

Анализ агентского канала показал, что в нем работает много брокеров. Агент числится как ИП, а на самом деле он без нашего разрешения делает очень много субагентских действий, продает полисы через свою разветвленную сеть. Его нельзя называть агентом и держать в агентском канале. Доходило до абсурда – по отчетности «агент» заключал по нескольку десятков договоров в день, причем при проверке выявилось, что это человек глубоко пенсионного возраста, давно не покидающий пределы своего дома.

Тех, кто фактически работает как брокер, нужно переводить в канал «посредники» и выстраивать правильные процессы, технологию работы с ним как с брокером, менять условия агентского договора.

Также мы увидели, что очень многие агенты работают в автосалонах. Когда мы говорим, что автосалоны – это партнерский канал, мы имеем в виду дилеров. Но у нас есть много так называемых «серых дилеров», которые работают и на вторичном рынке, продают и подержанные автомобили, и новые автомобили, которые ввезены не через товаропроизводителя, а закупаются за границей, где перепродаются без пробега. Если там работает страховой агент – куда его относить, в партнерский канал или в агентский? Это тоже было серьезным моментом для того чтобы правильно определить чистоту канала.

В результате более правильного выстраивания каналов розничных продаж изменилось их соотношение. Если в 2010 г. доля прямого канала составляла 2 %, 42 % составляли так называемые смешанные агентские продажи и 56 % составляли партнерские продажи (салоны, банки, брокеры), то к настоящему времени, после детального анализа и приведения каналов в соответствие с терминологией, мы получили, что прямой канал стал 7 %, агентский канал - 31 %, партнерский канал - 62 %.

Мы понимаем, что и тарифная политика может несколько меняться по каналам продаж, существенно различается и техника продаж, и рекламная поддержка и пр. Но это открывает и дополнительную возможность их балансировать. В частности, в конце 2008 года, когда мы увидели, что кризис сильно ударил по партнерскому каналу продаж (остановились продажи в салонах, остановилась выдача кредитов в банках и партнерский канал стал сдуваться), начали набирать эффективность агентский канал и прямой канал. И балансировка за счет условий страхования и техники продаж позволяла быстрее выходить на поставленные цели.

Что касается будущего страховой розницы, пока радикальных прогнозов изменения трендов сделать нельзя. В России пока не наблюдается предпосылок к падению средней величины РВД на рынке. А значит, чтобы розница существенно выросла, должен измениться охват, уровень проникновения страхования. В то же время, на 2012-2013 год резкого увеличения тарифов пока тоже не прогнозируется.

В течение ближайшего десятилетия мы не увидим каких-то принципиальных изменений в каналах продаж. У страховщиков была попытка изменить систему сотрудничества с банками, она пока не удалась, но когда-нибудь мы придем с банками к новой системе сотрудничества.. Опыт других стран показывает, что они проходили аналогичный путь. В США какое-то время назад посреднический канал по автострахованию сильно «наглел», это приводило к росту тарифов за счет высокой комиссии. В результате в Америке запретили продавать полисы в автосалонах. Возможно, что и мы придем к чему-то подобному.

Страхование – это защита от потерь, от возможных убытков, которые могут произойти в результате страхового случая. И если посмотреть на статистику различных каналов продаж, то прямой и агентский канал (а это приблизительно 50 % отечественного розничного рынка) – это каналы, где люди достаточно осознанно приобретают полис в конкретной компании. Это не партнерский канал, где вынуждают людей страховаться в процессе покупки автомобиля или получения кредита, это осознанная покупка страхования на половине рынка.

Другой вопрос, что пока это все равно в основном происходит вокруг автострахования, а этого явно недостаточно. Имущественные виды представлены значительно меньшим количеством, их доля не очень высокая. Достаточно посмотреть на события в Краснодарском крае, чтобы убедиться, в каком плохом состоянии там были дома, поэтому их и не страховали.

Культура страхования в России не развивается добровольно, она развивается через обязательные виды страхования. Если вспомнить 2001-2002 гг, когда не было ОСАГО, тогда и ДСАГО, и каско покупались достаточно плохо. Именно после введения ОСАГО пошло их активное развитие.

И в немоторном страховании мы тоже ожидаем принятия обязательных видов. В частности, в имущественном страховании физлиц развитие будет тогда, когда начнет страховаться ответственность квартиросъемщиков. Люди будут задумываться об ущербе, причиненном и соседям, и себе. Это все стимулируется только через обязательные виды страхования.


13 августа 2012 г.

Версия для печати 

  Смотрите другие материалы по этой тематике: Брокеры, Маркетинг, Агенты, Автострахование
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 7.87 (голосовало: 15 чел.)
10   
Предыдущие отзывы:
13 августа 2012 г. 21:21 Автор отзыва
почему же в агенствах, предназначенных для работы с агентами -требуют выполнения прямых продаж?
17 августа 2012 г. 10:21 Дмитрий
Проблемы и перспективы страховой розницы
Прямо тоталитаризм какой-то! Люди причинившие ущерб соседям и так отвечают за вред причиненный ими, как-то по суду или по договоренности между собой. Необходимо оставить право выбора ЧЕЛОВЕКУ и задуматься не только о благополучии страховых компаний но и о населении.
С уважением Дмитрий
17 августа 2012 г. 12:21 Хлопкороб_из_Антарктиды
Это теория. А жизнь - богаче
Обязательное страхование ответственности владельцев квартир и домов есть почти во всех странах. Если бабушка живет на 15 этаже и забыла закрыть воду, у нее есть хороший шанс утопить нижних соседей на пару-тройку миллионов рублей (отделка, мебель и пр.)
А есди это Г А З !?!?

Вы сможете с ней "договориться"? Совет - отберите у нее квартиру. Да?

Это как ОСАГО - забота не о бабушках (дай им Бог здоровья и долголетия), а о тех, кому они по неосторожности могут капитально ущерба нанести.
17 августа 2012 г. 14:09 Дмитрий
Это теория. А жизнь - богаче
Так по вашему мнению из за 1- й бабушки нужно всю страну обувать!!!!? Ведь у жителей всех 14-ти нижних этажей на данный момент есть уникальная возможность не подвергать свое имущество рискам и застраховать его в одной из множества страховых компаний в рамках добровольного страхования.

Просто страховщики недостаточным образом информируют потенциальных клиентов о существовании бабули на 15-м этаже.
6 сентября 2012 г. 18:05 Хлопкороб_из_Антарктиды
Для Дмитрия
Вы очень странно рассуждаете. Есть такое понятие - гражданская ответственность. Человек должен (обзан!) компенсировать ущерб, который он нанес. Деньгами. Если велика вероятность, что он а) нанесет большой ущерб и б) не сможет его возместить - то такие риски ЕГО, этого человека - должны страховаться.
Если у человека есть машина, на которой он может нанести БОЛЬШОЙ ущерб жизни-здоровью-имуществу - нужно застраховать его ответственность, а не все то имущество и жизни, которым он может навредить.
То же - с кваритирой. Весь мир страхует ответственность домовладельцев - почему у нас расходы на страхование должны нести соседи старушки с газом и водой?
Страхование имущества - вещь необходимая, но в том случае, если ему нанесен ущерб ПО ЧЬЕЙ-ТО ВИНЕ, то, выплатив ущерб, страховщики к виновнику за деньгами и придут - как в КАСКО.
Так что именно о благополучии населения тут и думают, вводя такое страхование...
7 сентября 2012 г. 12:38 Автор отзыва
для Хлобкороба_из_Антарктиды
Уважаемый Хлебкороб! Дело всё в том, что необходимо обосновать и разъяснить необходимость ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования, а не просто ссылаться на опыт страхования в других странах это РОССИЯ! Так же необходимо провести анализ и обосновать необходимость данного вида страхования, а не так как у нас делается - проголосовали в верхах и страхуйся народ в обязательном порядке! Всё обязательное как правило это хорошие деньги и протекция тех, кому они поступят.
Так, что анализ, анализ, анализ, и обоснования! т.к. на данный момент без этого вида страхования обходятся же! Может этот вид страхования и должен иметь место, но не под общую гребенку.
С уважением.
Дмитрий
8 сентября 2012 г. 08:18 Хлопкороб_из_Антарктиды
Обоснование
"И доказательств никаких не требуется. Все просто..." М.А.Булгаков
Удивительная непохожесть России на весь прочий мир - это, как раз, один из самых удобных для власти мифов.
Но почему-то жителей этой уникальной страны все сильней и чаще тянет жить в Европе и не хранить деньги на родине. Слишком уж много тут экзотики...
Но даже власть не может совсем-то отменить деньги, экономику и право. Поэтому законодательство постоянно развивается и расширяется - чтобы все полней соответствовать развитию отношений в экономике. Тут вон даже гражданский кодекс радикально переработали - и без всякой широкой разъяснительной кампании...
Обоснование необходимости такого страхования я Вам уже привел. По мере роста благосостояния населения риски крупных финансовых потерь по вине соседей будут расти. И реализуются эти риски постоянно - постоянно происходят заливы, порча зданий в результате самопальных перепланировок, пожары, взрывы газа и прочие неприятности. И государство из бюджета все это компенсировать не должно и не может. Одно дело - разгул стихии, другое -чьи-то косяки, неосторожности и оплошности. И вот всем жильцам многоквартирных домов - объективно - нужна гарантия возмещения их убытков, которые могут иметь место по вине соседей. То же - и в деревнях и поселках. Кто-то покурил в постели или не отремонтировал вовремя проводку - и полдеревни как не бывало. И что? Какие еще нужны этим погорельцам обоснования и разъяснительные кампании? Вот тут, на пепелище, начать всех агитировать страховаться, что ли?
Так что все обоснования и расчеты - на этапе определения страховых тарифов. Что такое страхование необходимо - доказывать не нужно. А вот его стоимость -- тут да, нужны расчеты и статистика...
10 сентября 2012 г. 09:56 Дмитрий
Обоснование
Вопрос? - Какую часть расходов покроет страховка???, а если она должна будет покрыть ВСЕ расходы - то какова же будет сумма такой страховки? И конкретно пожалуйста распишите о каких странах идет речь, в которых введено обязательное страхование, а то много сказано про то, что в цивилизованных странах введено. А вот про гражданский кодекс соглашусь. И зря без разъяснений - не в плюс нашим законодателям.
С уважением.
Дмитрий
10 сентября 2012 г. 23:57 Болотин В.И.
перспективы страховой розницы
Хочу высказать свое мнение по поводу будущего страховой розницы. Радикальные перемены – не за горами и предпосылки к падению средней величины РВД на рынке стоят уже за дверями страховщиков.

Что мы сейчас наблюдаем в сфере розницы, в формате того, что описано выше? – страховщики наивно пытаются сократить расходы путем создания точек «прямых» продаж, в которых работают штатные сотрудники и честно и прозрачно выполняют свой долг за весьма скромное вознаграждение в виде ЗП 30 – 35 т.р. + не совсем прозрачная мотивация + многообещающая печать в трудовой книжке (обязательно скажут, что ты многого достигнешь в страховании… и лет через 15 станешь директором СК) + дадут фирменный логотип на шею и … ииИ В ПЕРЁД! План 4-5 миллионов на год + план по не сервису + план по обслуживанию договоров (впиши, допиши, расторгни…)

Страховщик при всем при этом готов нести бремя РВД в виде 37-47% (Фот+НАЛОГИ + АРЕНДА + Коммуникационные платежи + инкасс+ куча обслуживающих бэк офисников + тренинги + доп мотивация +куча Тамар Егоровн и Ольг Михайловн , которые создают бурную видимость работы за весьма не скромные деньги…. и прочие ).

На что рассчитывают страховщики? …. [занавес открывается] - на пролонгацию БЕЗ КВ! [тут должны быть крики на БИС!] .

Но как может штатный сотрудник работая в компании год на 35 рублях работать и быть эффективным? Менеджер понимает – он ЗАРАБАТЫВАЕТ ДЕНЬГИ для себя, а потом уж для страховщика. И как бы тут не говорили, и что бы тут не писали, но даже Света из Иваново, посидев в офисе прямых продаж смекнула, как забить болт на страховщика и 3-4 весомых договора в неделю– уводить из компании на злобу Тамаре Егоровне и прочим… во благо своего кармана. …. А пролонгацию – Света из Иваново пристроит в другом страховщике, в случае увольнения.

А вот будущее страховой розницы – реально в коммерческой концессии. Уверен, что через 2-3 года данный формат будет весьма привлекателен для страховщика.

За определенную плату Страховщики готовы предоставляют право действовать от своего имени (франчайзера) небольшим фирмам, дочерним компаниям или предпринимателям. Созданные на основе франчайзинга предприятия обязуются в течение определенного времени на определенной территории осуществлять свой бизнес только в форме, предписанной материнской СК. А франчайзер, в свою очередь, обязуется снабжать страховыми продуктами, передавать технологии и оказывать всяческое содействие в бизнесе. Аналогичная практика используется в Западной Европе. Например, в Германии, используется примерно такая модель: СК, будучи гарантом качественного обслуживания, проводит тендер. Компания, выигравшая его, продвигает продукты СК в регионах, пользуясь брендом и медиа-поддержкой страховщика.

Что это дает? … РВД в виде КВ не более 30%. Причем в это РВД включены все расходы по ФОТу, аренде, инкассу. Франчайзи несет бремя части работы бэк офиса по вводу в единую систему страховщика договоров страхования (необходимо соответствующие КХД с защитой от дураков)….
И самое главное- выполнение продаж не на уровне 4-5 мил/год, а 9-11 мил в год.


А далее – на такой формат необходимо пересаживать филиалы.
Сейчас многие СК, столкнулись с ситуацией, когда необходимо либо закрывать убыточный бизнес, либо его реструктурировать, изменяя предназначение полнофункциональных филиалов. Главная тому причина — необходимость сократить административную составляющую продукта. Порядка 40% цены продукта — это административная составляющая, которая в конечном итоге ложится на плечи клиента.

В целом, коммерческая концессия в страховании – это реальное будущие страховой розницы, как на территории Московского региона, так и в Росси в целом.
12 сентября 2012 г. 18:33 Виталий
Пока еще не понятное будущее
Уважаемый Болотин В.И.,
вынужден с Вами не согласиться в части работы сотрудников "входящего потока", который в данной статье именуется, как прямой канал. В ряде страховых компаний они получают КВ за добровольные виды, что позволяет на прямую влиять на уровень собственного дохода. Добавим сюда пролонгацию, и при успешной работе сотрудника, а не "штанопротирании", его доход будет расти с каждым годом. В компании, где я работаю такая практика очень распространена, и имеет положительную тенденцию.
В чем я с Вами точно согласен, так это в оптимизации бизнес-процессов и реорганизации штата компаний, чтобы всякие "Тамары Ивановны" не снижали рентабельность страхового бизнеса. Для этого нужна высококачественная оценка эффективности персонала, чтобы понимать сколько денег сотрудник приносит в компанию или каким образом его деятельность влияет на выполнение бизнес-показателей компании.
Что касаемо франчайзинга, то здесь все очень неоднозначно. Как показывает опыт крупных компаний в других областях, франчайзинг очень негативно влияет на репутацию компании, так как значительно экономит на персонале и его развитии. А страховые продукты это не пирожки, для продажи которых достаточно весьма ограниченной мозговой деятельности, низкого уровня образования и грамотности в целом. В этом плане имеет смысл развивать партнерский канал и интегрировать страховые продукты в другие сферы деятельности, а при использовании коллективной схемы нет необходимости выплачивать КВ. Ставим нетто тариф партнеру, а отпускная цена уже зависит от его жадности.
15 октября 2012 г. 18:38 Елена
Касательно обязательного страхования имущества
Добрый день. Я соглашусь с Ефремовым С.И, что Обязательные виды страхования нужны, это пока, не столкнешься, не поймешь. Но, самое главное, ни в том, что нас хотят еще обобрать, главное, как эти законы Будут работать и как выплачивать Страховые компании.Тогда и доверие страхователей тоже появится.

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева: