Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
InsurSelling-2024. Продажи страхования – потенциал и перспективы Юбилейная XXV Международная конференция по страхованию
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании
InsurSelling-2024. Продажи страхования – потенциал и перспективы


Top.Mail.Ru

Эксперты

  Перейти к списку экспертов

Биждов Корней Даткович
Президент «Единого объединения страховщиков агропромышленного комплекса – Национального союза агростраховщиков»
Биждов Корней Даткович

Корней Даткович Биждов окончил экономический факультет Ростовского государственного университета и аспирантуру МГУ им. М.В. Ломоносова. Кандидат экономических наук.


В страховом бизнесе с 1995 года. Начал работу в ОАО «Росгосстрах», где прошел путь от рядового сотрудника до руководителя департамента продаж страховых продуктов.


В 2000-2002 годах являлся генеральным директором страховой компании LASCOR.


В 2002-2010 годах работал в страховой группе «СОГАЗ». Занимал должности президента ОАО СК «СИБУР», исполнительного директора, заместителя председателя правления ОАО «СОГАЗ».


В различные периоды трудовой деятельности являлся членом президиума Российского Союза Автостраховщиков (РСА), президиума и правления Национального союза страховщиков ответственности (НССО), Экспертного совета Государственной Думы Российской Федерации, Экспертного совета при Федеральной службе страхового надзора (ФССН), членом финансового комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).


В октябре 2011 года был назначен исполнительным директором Национального союза агростраховщиков (НСА) и руководителем комитета по сельскохозяйственному страхованию Всероссийского союза страховщиков (ВСС).


В августе 2012 года был избран президентом НСА.


Член президиума ВСС, Экспертного совета по страхованию при Банке России, Экспертного совета по законодательству о страховании при Комитете Государственной Думы по финансовому рынку, постоянной противоэпизоотической комиссии правительства РФ, Общественного совета при Министерства сельского хозяйства, комиссии по страховой деятельности РСПП и попечительского совета Южного федерального университета.

Награжден почетными грамотами Министерства сельского хозяйства, комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Совета Федерации.

Актуализировано: 22 марта 2019 г.
Организация: Национальный союз агростраховщиков (НСА)

Публикации на сайте:
ПРЯМАЯ РЕЧЬ   |  материалов: 5
ИНТЕРВЬЮ   |  материалов: 9
МНЕНИЯ   |  материалов: 1
РЕПЛИКИ
всего реплик: 17
Биждов Корней Даткович – упоминания
Bсего упоминаний: 3849
Новости78 материалов, последний по времени – 13 февраля 2015 года, более года назад
Пресса1963 материала, последний по времени – 28 марта 2024 года, сегодня
Пресс-релизы1778 материалов, последний по времени – 27 марта 2024 года, вчера
Прямая речь5 материалов, последний по времени – 14 ноября 2022 года, более года назад
Интервью11 материалов, последний по времени – 1 марта 2023 года, более года назад
Мнения1 материал, последний по времени – 28 января 2013 года, более года назад
Репортажи13 материалов, последний по времени – 16 мая 2018 года, более года назад
Биждов Корней Даткович – реплики
 всего реплик: 17

Страницы:   1 2 3 4 5 6 

 9 ноября 2018 г.

Почему агростраховщики и ведомства вновь вернулись к теме перестрахования агрорисков?

Президент «Единого объединения страховщиков агропромышленного комплекса – Национального союза агростраховщиков»

Вопрос о перестраховании рисков агросектора был поставлен министром сельского хозяйства РФ на совещании 25 сентября.  НСА  в формате рабочей встречи в начале ноября организовал обсуждение этой темы. Помимо Президента РНПК Николая Галушина, руководителей  подразделений страховщиков НСА, в нем приняли участие представители Минсельхоза и Минфина и Национального союза свиноводов, что позволило выявить все  аспекты  ситуации в перестраховании и то, как ее воспринимают участники рынка, ведомства и наши клиенты из животноводческой отрасли.
Что показала дискуссия? В первую очередь, что сельхозотрасль  озабочена повышением уровня и качества управления своими рисками – и рассчитывает в этом вопросе на поддержку страхового сообщества. Животноводческим предприятиям важно иметь не формальные, а работающие стандарты и методики оценки уровня рисков и методов их снижения.  Страховщики предоставили консолидированную, основанную на практике позицию. В первую очередь, это относится к распространению африканской чумы свиней (АЧС), совокупный ущерб от которой за 10 лет уже превысил в России 1,2 млрд. евро.
Второй вывод заключается в том, что сейчас перестрахование рисков  животноводства не представляет затруднений, так как требуемые емкости относительно невелики. Но нужно учитывать то,  что АЧС распространяется по Европе и  Китаю – это может привести к  быстрому сжатию международных емкостей.  Члены НСА  отмечают сокращение количества перестраховщиков, готовых стать лидерами облигаторных договоров по данным рискам. В 2017 г. доля переданной в перестрахование премии составила 21% в агростраховании в целом. При этом доля премии, переданной за пределы России, впервые  снизилась – с прежних 93-94% до 88%. Данные опросов НСА свидетельствуют, что большинство страховщиков  ограничиваются собственным удержанием или действующими договорами облигаторного перестрахования.
В третьих, и это  главное – на сегодня потенциал страхования агросектора далек от исчерпания. По различным  оценкам,  страхованием охвачено  менее  30-50 % поголовья промышленного животноводства  При этом  для предприятий значимы не только потеря поголовья, но и риск расходов на ликвидацию вспышек инфекции, и риски перерыва в производстве. На уровне одного или нескольких регионов такие убытки могут быть очень значительными. Так, например, убытки от утилизации поголовья только на одном предприятии - на АО «Правдинское СвиноПроизводство» от недавней вспышки АЧС в Калининградской области оцениваются на уровне около 1 млрд рублей.
Свой взгляд и возможные решения были предложены коллегами из РНПК – они включают создание членами НСА на добровольных принципах совместной  емкости для рисков животноводства. Были и другие предложения участников совещания -  о жесткой стандартизации  андеррайтинга и подходах к принятию риска, единых принципах и требований по предстраховому сюрвею крупных комплексов. Представители ведомств, страховщиков и аграрии согласились, что  эти инициативы требуют детальной проработки, так как агрострахование  должно быть готовым к любому варианту развития событий.

 29 марта 2016 г.
Какие меры по противодействию страховому мошенничеству предлагает НСА и с чем связаны эти инициативы?
Президент «Единого объединения страховщиков агропромышленного комплекса – Национального союза агростраховщиков»
Прежде всего, с высокой оценкой уровня угрозы. Недавно в Москве прошел круглый стол по страховому мошенничеству,  где было озвучено много тревожных фактов и конкретных предложений, которые будут в дальнейшем обращены к соответствующим государственным органам. Но, на мой взгляд, ни правоохоранительные структуры, ни другие госорганы не сделают за нас – страховщиков главное: не организуют системную действенную оборону от страхового мошенничества, соответствующую уровню угрозы для страхового рынка.
По сути – и об этом свидетельствовали все основные доклады на круглом столе – речь идет о том, что страховому сообществу объявлен серьезный вызов, который реализуется специфическими методами «псевдоюризма» за гранью правового поля. Мы имеем дело не с неким общим явлением вроде «менталитета страхователей» или «некачественной правовой среды», а с вполне конкретными, хорошо подготовленными и организованными группами лиц, предпринимающими последовательные и разрушительные атаки уже практически на все сегменты рынка. При этом их действия ведут не только к их личному обогащению, но и оказывают конкретное дестабилизирующее влияние на рынок – приводят к уходу даже крупных страховщиков из определенных регионов или сегментов, к росту страховых тарифов, удалению из продуктовой линейки определенных продуктов и др.
Примеры таких атак уже накоплены в большом количестве. Например, в прошлом году с рынка агрострахования в России ушла одна из известных европейских страховых компаний после исков от «агрористов» на сумму до 1 млрд. руб. – по договорам 3-5-летней давности, по которым уже были урегулированы убытки, с переводом дела в суд за 1000 км от региона страхования и т. д. На круглом столе АСЖ рассказала о том, как в Ростове-на-Дону группа из 13 человек многократно покупала полисы личного страхования (в 14 страховых компаниях), после чего все сразу оформили инвалидность и предъявили требования на 550 млн. руб. Еще пример из практики НСА (Алтайский край): юридическая фирма подписывает доверенности с 15 аграриями, которые после этого вдруг в один день впервые «вспоминают», что 2 года назад у них был убыток на полях. Сумма всех требований, которые сейчас предъявляются к компфонду НСА исчисляется десятками миллионов рублей.
Все эти примеры (в автостраховании их еще больше) показывают: против страхового рынка работает система, которая отличается от рядовых мошенников примерно так же, как организованная преступность отличается от бытовой. И предложения по усовершенствованию практик и процедур, безусловно необходимые, против них сами по себе не помогут, так как эти группы изберут другие способы. Уже сейчас заметно, как явление распространяется с одного страхового сегмента на другой. Для реального противостояния такому явлению страховому рынку пора переходить от формата анализа и консультаций к созданию структуры, которая должна взять на себя ответственность за сбор и анализ информации, взаимодействие с органами государственной власти и выработку и реализацию комплексной программы и конкретных мер по противодействию мошенникам, прежде всего в области юридической практики. Такую задачу могло бы выполнить Бюро по противодействию страховому мошенничеству, созданное на базе профильного комитета ВСС, источники финансирования которого не должны ложиться отдельным бременем на страховые компании.
 1 сентября 2015 г.
Как страховой рынок оценивает перспективы рынка агрострахования на текущий момент?
Президент «Единого объединения страховщиков агропромышленного комплекса – Национального союза агростраховщиков»
НСА в августе провел опрос страховщиков  о том, какими они видят перспективы агрострахования на 2016 год. В опросе приняли участие наиболее активные участники страхования сельскохозяйственных рисков, основное ядро данного рынка. Хочу подчеркнуть, что речь шла о сегменте страхования рисков АПК в целом, а не исключительно о сельхозстраховании с господдержкой. При этом интерес к развитию субсидируемого агрострахования подтвердили подавляющее большинство анкетируемых.
Две трети участников рынка оказались едины во мнении, что на рынке страхования предприятий АПК в будущем году будут преобладать консервативные стратегии, направленные в основном на обслуживание уже имеющихся страхователей, и только одна компания ожидает проявлений конкуренции, нацеленной на расширение клиентской базы. В то же время, мнение трех участников рынка о том, что страховщики начнут сворачивать направление сельхозстрахования, концентрируясь на стандартных программах корпоративного страхования, не было поддержано большинством. Есть на рынке и определенные ожидания в отношении развития продуктового ряда в части страхования урожая,  животных и даже аквакультур.
Сдержанное отношение объясняется в первую очередь спецификой данного сегмента – опыт предыдущих лет показал, что в агростраховании, которое характеризуется волатильной убыточностью, ориентация на быстрый рост портфеля рискована. Дополнительное давление создают возникшие юридические риски – «заражение» сегмента агрострахования мошенническими практиками, отработанными сначала в моторном страховании. С этим явлением НСА вместе  другими союзами ведет системную борьбу по всем возможным направлениям, которую также поддерживает ЦБ РФ.  Председателю Правительства РФ Д. А. Медведеву  союз направил письмо по вопросу опасного для финансовой системы характера данного явления.
С другой стороны, речь идет о страховании рисков растущей высокими темпами отрасли АПК, которая за 9 месяцев текущего года произвела продукцию на сумму 1,8 трлн. руб., ее прибыль достигла 139,7 млрд. руб. – в 1,8 раза больше, чем годом ранее, а объем инвестиций в основной капитал с начала года составил 127,2 млрд. руб. Это отрасль, которая в настоящее время переходит к использованию современных механизмов финансового управления, к которым относится и страхование, что последовательно стимулируется государством. Для агростраховщиков участие в этом процессе – не только вызов, но и очевидные перспективные возможности.

Страницы:   1 2 3 4 5 6