Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter
Все о страховых посредниках Обзор правовых новаций - май 2017
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииМЦС – ОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Комментарии
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Форум
Аналитика
Термины
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Каталог страховых сайтов
Яндекс цитирования

Эксперты

  Перейти к списку экспертов

Жук Игорь Николаевич
Директор департамента страхового рынка Центрального банка Российской Федерации
Жук Игорь Николаевич

Игорь Николаевич Жук родился 7 августа 1964 года в г. Волгограде.


В 1987 году окончил Московский физико-технический институт, в 1989-м – Военно-воздушную инженерную академию им. Н.Е. Жуковского.


В 1989-1993 годах занимался научной работой в области перспективных авиационных материалов и технологий. Имеет две государственные награды. Автор нескольких публикаций, научных работ и изобретений.


В страховом бизнесе с 1991 года.


Занимал различные должности – от страхового агента до заместителя генерального директора.


С марта 1995 года – директор, с декабря 1996 до июля 2009 года – генеральный директор ООО СК «Согласие» (ранее – «Интеррос-Согласие»).


С июня 2001 по июнь 2009 года –- генеральный директор некоммерческого партнерства «Объединенная страховая группа "Согласие"».


Являлся вице-президентом Всероссийского союза страховщиков (ВСС), членом экспертных советов по страхованию.


В 2002-2003 годах занимал пост председателя президиума Российского союза автостраховщиков (РСА).


30 июня 2009 года стал вице-президентом ООО ХК «Росгосстрах». Помимо того, с 27 апреля 2010 года являлся директором филиала ООО «Росгосстрах» в Москве и Московской области.


Кандидат экономических наук, заведующий кафедрой «Банковского и страхового дела» в Российском государственном торгово-экономическом университете. Был вице-президентом Национального союза агростраховщиков, впоследствии членом президиума.


2 августа 2011 года был назначен заместителем руководителя Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России).


После упразднения ФСФР России, 1 сентября 2013 года – заместителем руководителя Службы Банка России по финансовым рынкам (СБРФР).


В ноябре 2013 года стал куратором Экспертного совета по страхованию при Службе Банка России по финансовым рынкам.


После реорганизации, 28 февраля 2014 года приказом председателя Центрального банка Российской Федерации был назначен на должность директора департамента страхового рынка.

Актуализировано: 28 февраля 2014 г.
Организация: Департамент страхового рынка ЦБ РФ

Публикации на сайте:
КОММЕНТАРИИ   |  материалов: 26
МНЕНИЯ   |  материалов: 2
РЕПЛИКИ
всего реплик: 5
Жук Игорь Николаевич – упоминания
Bсего упоминаний: 1317
Новости153 материала, последний по времени – 9 февраля 2015 года, более года назад
Пресса1038 материалов, последний по времени – 18 декабря 2017 года, сегодня
Пресс-релизы80 материалов, последний по времени – 12 декабря 2017 года, 6 дней назад
Комментарии28 материалов, последний по времени – 13 декабря 2017 года, 5 дней назад
Интервью5 материалов, последний по времени – 19 декабря 2012 года, более года назад
Анализ1 материал, последний по времени – 20 января 2004 года, более года назад
Мнения1 материал, последний по времени – 8 мая 2015 года, более года назад
Репортажи11 материалов, последний по времени – 20 июля 2017 года, 151 день назад
Жук Игорь Николаевич – реплики
 всего реплик: 5

Страницы:   1 2 

 13 ноября 2017 г.
Что нужно, чтобы улучшить работу по страхованию в регионах?
Директор департамента страхового рынка Центрального банка Российской Федерации
Тема взаимодействия страхового рынка с местными органами власти приобретает сегодня особо важное значение. Например, это очень актуально в страховании дольщиков – всем известны проблемы этого рынка, на нем сложилась достаточно пестрая картина. К сожалению, и в этом виде в итоге возникла идея разрешить все проблемы за деньги, которые собраны не страховщиками – как основной вариант решения проблем выбран компенсационный фонд. Но ведь существует рыночная схема, при которой по принятым обязательствам платит страховая компания, а компенсационный фонд используется только в тех случаях, когда страховая компания не в состоянии расплатиться (например – в случае ее банкротства). При такой схеме компенсационный фонд не подменял бы собой страхование, а обеспечивал его надежность и устойчивость.
Поэтому мы бы хотели обратиться к страховщикам, которые работают в регионах, особенно по социально чувствительным видам страхования (таким как ОСАГО, застройщики, перевозчики, ОПО и пр.) У нас есть отдельная служба Банка России, есть возможность обмениваться методическими материалами. Но определенную часть работы по ликбезу и повышению финансовой грамотности на местах страховщикам надо брать на себя. Страховщики должны понять, что если мы не объясним людям, что такое страхование, мы получим большой пласт проблем.
 23 июня 2017 г.
Какие условия необходимы для начала активного роста в сегменте агрострахования?
Директор департамента страхового рынка Центрального банка Российской Федерации
Агрострахование, очевидно, может быть точкой роста на страховом рынке. В том числе, это возможно из-за нынешнего снижения объемов – от низкой базы легко расти, любое добавление уже будет ростом, но не будем забывать, что сейчас этот сегмент многое потерял. Кроме того, рост возможен потому, что на этом рынке есть Национальный Союз Агростраховщиков, который работает устойчиво, который накопил достаточно большой компенсационный фонд и члены которого не уходят с рынка по-английски, без выполнения обязательств.
Вопрос развития этого рынка я бы поставил более широко. Необходимо совершенствование стандартов и продуктов, а также популяризация этой деятельности как таковой. В этой связи предстоит большая работа, у нас есть понимание, как ее проводить. Но вовлечены в нее должны быть все, в том числе и депутаты (так как нужны поправки к законам), и регулятор, и чиновники (по теме финансирования).
В целом, на данном этапе развития, при сложившемся уровне доверия и прозрачности рынка, самое неприятное заключается вот в чем. Предположим, завтра-послезавтра случится неурожай, тогда-то все поймут, что без страхования – нехорошо. Снова будут потраченные бюджетные деньги, которые можно было (в меньшем количестве!) направлять на страхование, а не на компенсационные выплаты. Те решения по агрострахованию, которые были приняты в 2011 году, были спровоцированы неурожаями двух предыдущих лет подряд. Точно так же, как по ОПО решения были приняты после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, а по страхованию перевозчиков – после «Булгарии». Все помнят масштабные засухи – после таких событий легко говорить об агростраховании, и влияние этого сопутствующего фактора нельзя недооценивать. А потом мы попали в полосу, когда росла урожайность и не было крупных страховых событий. Так что не нужно рассматривать ситуацию с агрострахованием только исходя из «короткой дистанции» – да, сейчас есть проблемы, но страховщики борются и доказывают, что делают полезное дело. И мы уверены, что это полезное дело на более длительной дистанции докажет свою эффективность.
Банк России активно поддерживает тему саморегулирования и самоопределения. Мне бы хотелось, чтобы поступило максимальное количество предложений, как это можно использовать в агростраховании, мы готовы их активно рассматривать. Так что мы ждем разумных действий от страхового рынка и готовы их дополнить от Банка России.
 2 августа 2016 г.
Что Банк России думает по поводу развития немоторных видов страхования?
Директор департамента страхового рынка Центрального банка Российской Федерации
Для нас очень важна тема развития страхования жизни. Тот рост, который сейчас происходит, требует некоторого логического объяснения. Почему достигнут такой темп роста на данном рынке? Объяснение, что просто депозиты переводят в инвестиционное страхование жизни, нас не очень удовлетворяет, это тривиальное и не особенно продуманное объяснение. Рост происходит не только поэтому. А почему – есть масса вопросов, которые требуют не меньшего рассмотрения, и мы будем этим заниматься.
Очень важный вопрос о страховании жилья. Законопроект находится в перманентной стадии принятия. Мы очень надеемся, что он пройдет в осеннюю сессию в Госдуме. Многое уже готово к его исполнению. В частности, обсуждалось перестрахование, и хотя закона еще нет, уже готова емкость – НПК, в этом смысле Банк России опережает события.

Страницы:   1 2 

Реклама
Обзор правовых новаций. Новые нормы права для страхования.