Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!)   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Форум
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Каталог страховых сайтов
Яндекс цитирования
Круглый стол по ОСАГО :  Форум «Страхование сегодня»
Страховщики и страхователи обсуждают поправки к закону 
Водитель умер за рулем
Пользователь: Anela (IP-адрес скрыт)
Дата: November 13, 2008 10:04

Всем добрый день. Ситуация следующая. Произошло ДТП, в результате которого пострадало 5 автомобилей. При выяснении обстоятельств выяснилось - водитель одного из авто во время движения потерял сознание, автомобиль как следствие вышел из под контроля и собрал пять авто. Виновник до приезда ГАИ скончался от сердечного приступа (умер он до ДТП или после неизвестно, да видимо это и не имеет значения). Его ответственность застрахована у нас по договору ОСАГО, он же является страхователем и собственником. По делу выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью но при этом пишут, что он не выдержал безопасный боковой интервал.
В связи со всем изложенным меня почему то терзают сомнения страховой случай или нет? Попробую сформулировать что конкретно смущает:
1. Страхователь и собственник умер. Эта тема уже обсуждалась здесь на форумах, но давно. Может есть мнения или уже появилась судебная практика.
2. Касательно виновности водителя. С одной стороны - если исходить из постановление об отказе - есть нарушение ПДД, хотя тоже спорно причем здесь боковой интервал. Из объяснительных тоже следует, что ущерб причинен из-за того что неуправляемая машина неслась. Можно ли это признать установлением факта виновности данного водителя?

Re: Водитель умер за рулем
Пользователь: Mirtoz (IP-адрес скрыт)
Дата: November 13, 2008 12:57

Думаю что ДТП все таки произошло по его вине. Возможно у него была болезнь сердца, о которой он знал, т.е. за руль при таком состоянии здоровья садиться он не должен был.
На мой взгляд случай страховой.

Re: Водитель умер за рулем
Пользователь: vitalya (IP-адрес скрыт)
Дата: November 14, 2008 05:08

ст.6. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

он же его использовал? использовал. мертвый ведь не мог сесть за руль, включить зажигание, завестись и поехать. а то что он умер во время Использования ТС (а может и во время ДТП, у вас это неустановлено), не снимает с него ответственности за вред, причиненный потерпевшим.

Re: Водитель умер за рулем
Пользователь: Дениска (IP-адрес скрыт)
Дата: December 08, 2008 12:20

Важно знать, когда наступила смерть водителя. Если установить, что до ДТП (такое установить конечно маловероятно, но все же) то и страхового случая не будет, т.к. читаем определение страхового случая. Исползовать ТС без водителя невозмлжно, читаем определения водителя ТС. Если соответственно в машине труп, то это ДТП без участия водителя ТС, а значит нестрах случай. На практике, конечно установить этот факт сложно, так что платить пидется.


P.S. у трупа не может возникнуть гражданская ответственность, если на момент ее совершения он уже был труп.



Редактировано 1 раз. Последний раз 08.12.2008 14:59 пользователем Дениска.

Re: Водитель умер за рулем
Пользователь: Юлдашев Александр (IP-адрес скрыт)
Дата: December 08, 2008 18:58

Дениска Написал:
-------------------------------------------------------

> P.S. у трупа не может возникнуть гражданская
> ответственность, если на момент ее совершения он
> уже был труп.

У трупа быть не может, это бесспорно. Вопрос в том как труп сел за руль!
Если труп был уже трупом, когда шёл и садился за руль, то Ваша правда, а вот если труп был ещё жив, то это называется ответственность водителя.

Думаю, что это длящееся нарушение в котором нет вины самого водителя. И, как водится, в таких случаях СК попала.

============================================================
Онлайн-Библиотека Анкила вам поможет! [library.ankil.ru]



Извините, только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.
This forum powered by Phorum.