Ніколи в житті я не була ябедою. Стати ябедою - це майже найстрашніше, що могло статися з дитиною за часів мого дитинства. Це було прокляття, що означало, що ти жахливий, гідний загального осуду людина. Навіть якщо ти усього лише посмів обуритися, що хуліган Петя відбирає у тебе іграшку. Тому що ябедничати було недобре! Чомусь мені ніколи не спадало на думку питання - а чому ж так погано бути ябедою? А зараз я думаю, що для деяких дорослих це просто було дуже зручно, тому вселялося всюди. О, якби батьки знали, наприклад, якими звірячими методами нас іноді виховували педагоги.
Я росла, вчилася в школі. Не ябедничала, коли двієчники списували домашку з витягнутого у мене зошита, а хуліган Петя, що підріс, малював в моїх підручниках і відривав у шкільної сумки ремінці. Потім був університет, і там свої проблеми я намагалася вирішувати самостійно, без скарг і доносів. Адже ябедничати - це недобре!
Петя, нарешті, перестав переводити мене і признався, що з дитинства до мене небайдужий. Зараз нашому синові три з половиною роки, і він ходить в дитячий сад. І я зрозуміла, що прийшло мій час стати ябедою. Заради своєї дитини я готова носити це ганебне дитяче прізвисько. І довели мене до цієї «ганьби» банальні дитячі соплі.
Захист від сопель
Побачивши, як в групу регулярно приводять сопливих і кашляючих дітей, передають вихователям бульбашки і пляшки для закапування носів і лікування хворого горла, я була дещо здивована. Я все-таки сина не в лікарню привела, а в дитячий сад. І я, звичайно, розумію, що імунітет дитини формується, у тому числі, і в хворобах. Але невже для цієї дитини треба спеціально поміщати в далекий від здорового колектив? Чи я чогось не розумію?
Соплі і садок - тема, прямо скажемо, слизька, одне слово - соплива. Скільки копій зламані в суперечках про те, можна або не можна водити дитину в садок з соплями. Чомусь основним аргументом в цих спорах зазвичай виступає неможливість батьків сидіти зі своїм чадом будинку на лікарняному. Але, пробачте, чому я повинна жаліти дорослих дядьком і тіткою, які не уміють організувати своє життя так, щоб їм не доводилося водити хвору дитину в сад? А ось свого сина, якому доводиться цілий день знаходитися в абсолютно нездоровому мікрокліматі, мені дійсно жалко. Тому що там, де постійно хтось хворіє, важко не підхопити яку-небудь хворобу.
«Соплі соплям розбрат« або »це усього лише соплі« - часто чую я від тих, хто водить в сад діточок з носами, що шмигають. Але при цьому, доводячи мені, що їх дитина абсолютно не заразна, батьки не поспішають показати своє чадо лікареві. Здається мені, що вони зовсім не упевнені у своїх словах. А на лікарняний їм, зазвичай, все одно доводиться йти, тому що трохи пізніше до сопель нерідко приєднуються і інші »принади« інфекційних захворювань. Ось тільки прихоплюють ці »незаразні« малюки з собою на лікарняний і інших діточок з групи.
Я не лікар. Я не розумію, чому і чому дитина кашляє і у нього тече з носа. За моїм глибоким переконанням, якщо у дитини з'являються ознаки хвороби, його треба показати лікареві. Якщо ви наполегливо водите хвору дитину в сад(на мій дилетантський погляд, звичайно), а там на це дивляться крізь пальці, то знайте, що на вашу голову може знайтися мама-ябеда на зразок мене, яка спочатку за руку приведе в групу завідувачку садком, потім разом з нею туди приведе за руку лікаря, а якщо після цього побачить щось подібне ще раз, то не посоромиться звернутися і у вищестоящі органи. До останнього методу мені прибігати не довелося. Розпорядження завідувачкою виявилося досить, щоб лікар дитячого саду нарешті почав виконувати свої обов'язки - оглядати дітей при вступі в групу. Вихователям було строго заборонено вживати від батьків ліки, та вони і не вимагалися. Ну, дійсно, навіщо здоровим дітям ліків? Я зараз не пишу про ситуації, коли у дитини алергія або щось інше, не небезпечне для інших дітей. Але вирішувати - небезпечно або не небезпечно - все-таки повинен лікар. До речі, діти після введення таких заходів стали хворіти набагато менше. Тому мені абсолютно все одно, що там говорять мені услід і якими словами лають.
Як позбавитися від забіяки
Ще один конфлікт стався, коли в нашу групу прийшов новий хлопчик - Дима. Звичайно, між дітьми іноді траплялися якісь сварки і раніше. Але усі ці конфлікти зазвичай мали якусь причину, наприклад, іграшку не поділили або швидкість розгону не розрахували. У перший день, коли в садку з'явився Дима, два хлопчики, у тому числі мій син, відправилися додому з синяками на обличчі. Причину конфлікту не з'ясували. Наскільки могли пояснити діти і вихователі, напад з його боку був несподіваним. Причому потрапило дітям не одночасно, тобто за день з дитиною напад агресії стався двічі.
Наступного дня синяки залишилися ще у декількох дітей. Вихователі не устигали зреагувати, тому що напади були безпричинними і тому несподіваними - хлопчика ніхто не чіпав, не дратував. Діти почали боятися і сторонитися його, скаржилися батькам. Щипання нишком - це був найбезневинніший проступок дитини. Один з його «подвигів» був навіть знятий на відео - Дима кинувся на дитину під час ранку, повалив його на підлогу і намагався ударити(дорослі приспіли вчасно). Причина була «серйозною» - нещасна жертва зайняла його стільчик. Скарги батькам хлопчика ні до чого не привели. Завідувачка дала зрозуміти, що відрахувати дитину з саду вона не може. У плані здоров'я значних відхилень у хлопчика зафіксовано не було.
Оскільки усна розмова із завідувачкою дитячим садом результатів не принесла, на її ім'я було складено заяву з детальним викладом проблеми. Папір був підписаний усіма батьками групи. Аналогічна заява була підготовлена для відділу освіти. Але відправляти його не довелося. Батьки Димы після бесіди із завідувачкою добровільно забрали дитину з дитячого саду.
Харчове насильство
Добре пам'ятаю, як в дитячому саду мене примушували пити молоко з пінками, є несмачну кашу і іншу малоприємну їжу. А я була готова весь день просидіти голодною, аби не є це. І сьогодні багато вихователів вважають своїм боргом щоб то не було нагодувати дитину. А то адже то лікарі їх перевіряють, то батьки обурюються, що дитина голодна з садка повертається. Оскільки моя дитина харчовими пристрастями пішла в мене, тобто садиковская їжа не припала йому за смаком, я вирішила відразу розставити усі точки над «и» - ніякого морального і фізичного насильства в плані їжі. Снідає дитина будинку, вечеряє теж. А на обід і підвечірок щось їстівне для нього зазвичай знаходилося.
Здавалося б, все зрозуміло - мама все чітко позначила. Та і дитина худорбою не відрізняється, тобто від голоду не страждає. Але ні! Жалісливі вихователі все одно вирішили годувати дитину із загрозами і страшилками. Навіщо? Аргумент, на мою думку, досить дивний, - а то адже він у вас розпещеним виросте. Лікар зустрів мене з борошном в очах, коли я принесла йому пару футболок сина, на яких після таких годувань залишився увесь сніданок і вечеря дитини, - шлунок їх не прийняв. Чи потрібно говорити, що таких інцидентів більше не було. Вихователі вибачилися переді мною і дитиною.
Виявляється, бути ябедою іноді буває дуже корисно. Але якщо ви хочете наслідувати мій приклад, то дозволите дати вам раду. Дуже важливо усі розмови з представниками адміністрації і батьками вести коректно - підвищений тон, загрози, образи недопустимі. Адже вашій дитині ще належить відвідувати цю дитячу установу. І повірте моєму досвіду - нормальні стосунки можна зберегти практично після будь-якої конфліктної ситуації.
