Страховые новости

Экспертный совет при комитете по финансовому рынку Госдумы РФ на заседании в пятницу принял решение обобщить возможные негативные последствия, вызванные распространением по решению пленума Верховного суда закона о защите прав потребителей на страховой рынок.

Представители совета намерены ходатайствовать перед комитетом по финрынку о поддержке обращения в Верховный суд с просьбой откорректировать решение пленума в порядке обобщения судебной практики, пояснил глава экспертного совета Александр Коваль.

Кроме того, он предложил разработать специальный раздел в законе об организации страхового дела, где будут формализованы положения, на основании которых определяется ответственность страховых компаний за соблюдение обязательств перед страхователями и выгодоприобретателями.

Генеральный директор СК «МАКС» Надежда Мартьянова заявила, выступая на заседании экспертного совета, что «после выхода соответствующего постановления Верховного суда, по оценкам компании, ее расходы могут увеличиться в связи с судебными решениями о выплатах возмещения штрафов с 600 млн рублей до 1 млрд рублей.

По словам Н.Мартьяновой, компания с 20 летним стажем на рынке воспринимает сложившееся положение вещей как дестимулирующее к развитию деятельности. По оценкам специалистов СК «МАКС», совокупная нагрузка в связи с применением штрафных санкций по закону о защите прав потребителей увеличивает первоначальную выплату втрое.

Глава «МАКС» привела пример, когда находящийся в отставке судья обратился в страховую компанию за выплатой в размере 2 млн рублей, а в ходе подготовки к суду эти исковые требования были увеличены до 18 млн рублей. Такое произвольное изменение при расчетах в сфере возмещения убытков окажется разорительным для страховщиков и подрывает устойчивость рынка, полагает Н.Мартьянова.

Со своей стороны заместитель председателя экспертного совета по страхованию при комитете по финансовому рынку Госдумы РФ Константин Пылов выразил сожаление в связи с тем, что при подготовке своего решения представители Верхового суда не проводили консультации, например, с органом регулирования и надзора на страховом рынке.

«Страховая услуга по природе особенная. Если потребитель заплатил за ремонт, он должен его получить. Если страхователь заплатил за страховой полис, в 60 80% случаев он ничего не получит от страховщика, поскольку страховой случай не наступил. При прямолинейной трактовке обязанности оказать услугу данный страховщик должен был бы заплатить в любом случае. Однако природа страхового бизнеса предполагает выплату только при наступлении неблагоприятного события, влекущего ущерб, признанного страховым случаем», - отметил представитель экспертного совета.

Как сообщалось ранее, летнее решение пленума Верховного суда предусматривает распространение на страховщиков закона о защите прав потребителей и предполагает право судов взимать в пользу страхователей или выгодоприобретателей штрафы в размере 50% от суммы не оказанной услуги.

Кроме того, страховые компании теперь могут получить от судов предписания об уплате неустоек за неправомерное пользование чужими средствами.

Также расходы страховщиков возрастают в связи с правом страхователей подавать судебные иски там, где им удобно - по своему месту жительства, по месту оформления договора страхования или по месту расположения филиала страховой компании. Как отмечают страховщики, командировочные расходы юристов на перелеты, а также расходы на увеличение штата юристов, значительно выросли в последнее время.

Первоначально представители страхового сообщества выступили за отмену соответствующего решения пленума Верховного суда. Однако в настоящее время страховщики пытаются конкретизировать и локализовать сферу применения закона о защите прав потребителей, который вступает в противоречие с целым рядом положений действующих законов на страховом рынке. В частности, закон о защите прав потребителей предусматривает компенсацию ущерба за причинение морального вреда. В то же время закон об ОСАГО прямо исключает такую выплату по этому виду ущерба.

Источник: Интерфакс, 12 октября 2012 г.

Версия для печати 

RSS-канал

В материале упоминаются: Компании, организации: Комитет Госдумы по финансовому рынку 2665 МАКС (Московская акционерная страховая компания) 2933 Экспертный совет по законодательству о страховании при комитете Госдумы РФ по финансовому рынку 287 Персоны: Коваль Александр Павлович Мартьянова Надежда Васильевна Пылов Константин Иванович

Установите трансляцию новостей на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции новостей»