Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Вслух.ру, Тюмень, 19 сентября 2013 г.

Генерального директора-афериста вывели на читую воду

500 просмотров

Генеральный директор одной из организаций Богдановича Свердловской области решил обмануть тюменскую страховую компанию и получить страховые выплаты на ремонт своего «Фольксвагена Амарок».

По словам государственного обвинителя Надежды Сондыковой, 22 ноября 2011 года аферист застраховал свой пикап на полную стоимость – один миллион 400 тысяч рублей, а через месяц, 20 декабря, он пьяным сел за руль и врезался в другую машину.

Виновнику ДТП удалось договориться с хозяином пострадавшей автомашины и обойтись без участия ГИБДД. Однако застрахованный пикап требовал ремонта -в ДТП был помят левый бок, бампер, левое переднее крыло, выбита фара и загнут капот.

В местах повреждений остались следы фиолетово-сиреневой краски другой, пострадавшей в ДТП автомашины. В те же сутки около 22 часов разбитую иномарку пьяного коммерсанта все же остановили сотрудники ГИБДД и отстранили его от управления, а машину отогнали на штрафстоянку.

«Фольксваген» нуждался в серьезном ремонте, и его хозяин решил получить не положенное ему по договору страховое возмещение. В договоре страхования было прописано, что компания может отказать в выплате, если авария произошла по вине пьяного водителя и если он отказался от медицинского освидетельствования или скрылся с места ДТП.

Мужчина разработал хитрый план, чтобы «узаконить» повержения автомобиля. Около 18.00 27 декабря на пересечении улиц Федюнинского и Мельникайте он подставил к фонарному столбу свой побитый «Фольксваген», а потом вызвал знакомых из ГИБДД для фиксации факта якобы только что совершенного ДТП. Получив необходимые справки, он передал их в страховую фирму, требуя денег на ремонт своей машины. Документы были оформлены по всем правилам, и страховая компания перечислила автосалону необходимую сумму на ремонт — почти 254 тыс. рублей.

Но руководство из Москвы рекомендовало начальнику службы безопасности страховой компании провести более тщательную служебную проверку. В результате выяснилось, что клиент якобы врезавшийся в столб, имел временное разрешение на управление вместо прав, которые у него забрали еще 20 декабря за отказ пройти медосвидетельствование. Еще больше подозрений вызвали слова клиента о том, что авария произошла из-за заноса машины, но иномарка имеет полный привод и качественную систему АБС. К тому же механизм ДТП, описанный и подтвержденный клиентом, сотрудниками ГИБДД и понятыми, противоречил повреждениям автомашины.

Представитель страховой компании вместе с независимым экспертом осмотрели машину, уже подготовленную к ремонту и, сделав фотоснимки повреждений, написали заявление в управление собственной безопасности МВД для проверки обстоятельств оформления документов при ДТП.

Результаты проверки легли в основу обвинительного заключения по уголовному делу, возбужденному в отношении водителя. Судебно-техническая экспертиза подтвердила обоснованность сомнения представителя страховой компании и, следовательно, обман клиента. Как выяснилось, при оформлении ДТП сотрудник ГИБДД – знакомый предпринимателя, составил фиктивную схему.

В суде мошенник вину не признал. Защищаясь, он рассказал, что 20 декабря был в гостях у знакомых вместе со своим сыном, выпил немного шампанского и действительно сел за руль нетрезвым. По дороге его задержали сотрудники полиции и предложили пройти освидетельствование на опьянение. Он отказался. Машина действительно была на штрафстоянке уже слегка помятой, так как накануне задержания он якобы зацепил крышку погреба, который находился в снегу на территории гаражного кооператива. Сразу в страховую компанию обращаться не стал, повреждения были незначительными и надо было везти домой, в Богданович, сына. Поездку в Тюмень за страховкой он, якобы, наметил на 27 декабря, но ему не повезло – именно в этот день он врезался в столб.

Показания свидетелей, выступивших в судебном процессе, раскрыли лживый план мошенника. В частности, водитель эвакуатора, забиравший машину, подробно рассказал о повреждениях «Фольксвагеан Амарок».

При осмотре он обнаружил, что машина несколько часов назад попала в аварию, следы ударов оказались совсем свежими. Кроме того, он лично привязал к бамперу выбитую фару, чтобы она не болталась. Мужчина хорошо запомнил повреждения и само авто, потому что долго рассматривал его, потому что эта модель «Фольксвагена» только недавно появилась в продаже, а он следит за всеми новинками автопрома.

Один из инспекторов, выезжавший на место фиктивного ДТП, на предварительном следствии сдал своего напарника. Полицейский сознался, что как раз в день разбираемой фиктивной аварии его старшему товарищу кто-то позвонил. Из разговора он понял, что речь шла о поврежденном автомобиле хорошего знакомого, который просил помощи. Поэтому старший в экипаже и принял вызов на себя.

Когда бригада ДПС приехала на место аварии, водитель пострадавшей машины вел себя чересчур самоуверенно, очень по-деловому. Было видно, что он совсем не переживает из-за ДТП. И вообще казалось, что автомобиль просто подкатили к столбу. Хотя рядом валялись осколки, сама машина была на приличном расстоянии от якобы «неожиданного» препятствия. О своих подозрениях молодой инспектор ничего не сказал старшему напарнику – не имеет привычки лезть в дела других людей.

Тщательно изучив материалы дела, показания других свидетелей, Центральный районный суд Тюмени установил истину и признал владельца застрахованной иномарки виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества обманом страховой компании.

По решению суда аферист должен заплатить штраф 50 тыс. рублей в доход государства. Кроме того, с него в пользу страховой компании взыскано 254 тыс. рублей в счет возмещения причиненного материального вреда, рассказали «Вслух.ру» в пресс-службе Тюменского областного суда.

Виталий ЛАЗАРЕВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »