Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

УралБизнесКонсалтинг, Екатеринбург, 29 марта 2019 г.

В Екатеринбурге женщина взыскала через суд более 120 тыс. руб. со страховой компании «МетЛайф»

457 просмотров

В Екатеринбурге местная жительница взыскала со страховой компании через суд более 120 тыс. руб. Об это сообщает пресс-служба Свердловского областного суда.

В 2014 году женщина застраховала от несчастных случаев и болезни в АО «СК МетЛайф» свою несовершеннолетнюю дочь. Страховыми событиями по договору в том числе являлись хирургическое вмешательство, необходимое для излечения телесных повреждений или болезни — 50 тыс. руб., госпитализация в результате несчастного случая или болезни — 500 руб. в день. Не признавались страховым случаем заболевания, диагностированные до вступления договора в силу, а также являющиеся следствием врожденных, наследственных.

В 2016 году девочка была госпитализирована в больницу Екатеринбурга из-за врожденной болезни сердца. Женщина после выписки ребенка обратилась в страховую за выплатой, но ей отказали, сославшись на то, что лечение в стационаре проводилось по поводу врожденного заболевания, что не является страховым случаем. В 2017 году девочка вновь попала в стационар ФГБУ «Сибирский федеральный биомедицинский исследовательский центр имени академика Е. Н. Мешалкина», где ей была проведена операция на сердце. Мама ребенка вновь обратилась в АО «СК МетЛайф» за выплатой, однако страховщик вновь отказал по такому же основанию.

Она обратилась с иском в Чкаловский районный суд Екатеринбурга к АО «СК МетЛайф» о взыскании страхового возмещения. В исковом заявлении истец просила взыскать с ответчика страховое возмещение 67 тыс. 500 руб., неустойку за невыплату в случае госпитализации в размере 10 тыс. 800 руб., а также по случаю хирургической операции на сердце — 5 тыс. 400 руб. Женщина просила взыскать со страховой компании проценты за пользование чужими денежными средствами — 6 тыс. 901 руб., штраф и компенсацию морального вреда — 50 тыс. руб.

Чкаловский районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил требования местной жительницы. В пользу истца с ответчика взыскано страховое возмещение 67 тыс. 500 руб., компенсация морального вреда 5 тыс. руб., неустойка — 10 тыс. 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами — 6 тыс. 901 руб. и штраф 45 тыс. 100 руб.

Не согласившись с указанным решением, АО «СК МетЛайф» обжаловало его в Свердловском областном суде. Судебная коллегия, изучив материалы дела, согласилась с выводом суда первой инстанции, что у ответчика не имелось законных оснований для отказа в выплате.

Однако в соответствии с законом «О защите прав потребителей» нельзя одновременно взыскать проценты по статье 395 ГК РФ. Решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене.

Свердловский областной суд отменил решение суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 тыс. 901 руб. В связи с этим изменена сумма штрафа: АО «СК МетЛайф» заплатит 41 тыс. 650 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

В материале упоминаются: Компании, организации: МетЛайф (MetLife) 290 [Совкомбанк Жизнь 50]

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »