Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Звезда, Пермь, 13 марта 2009 г.

Буренка сдохла, страховки - нет...

1379 просмотров

Я страхователь со стажем. Десятки лет плачу «Росгосстраху» за свое имущество и корову, а бы чего не вышло. Слава богу, ни разу пользоваться страховкой не приходилось.
Лицом к лицу столкнулась с этой проблемой в прошлом году. Летом моя корова заболела. Ветеринары, сколько ни приезжали, помочь не смогли. Пришлось скотинку забить. А раз мясо было признано непригодным в пищу, тут же, при ветеринаре, буренку нашу на костре и сожгли.
Помня о страховке (на 15 тысяч), я собрала все документы (в том числе протокол от ветврачей) и отправила в «Росгосстрах». На мое удивление в выплате мне отказали, и я обратилась к мировому судье в Красновишерске, где, собственно, и проживаю. Однако вскоре судебное заседание было решено перенести в город Пермь, по месту нахождения ответчика. Самое обидное, что ответчик на заседание не явился, а я (мне, кстати сказать, 78 лет) вынуждена была ехать в такую даль. Естественно, что не могли приехать на суд и свидетели с моей стороны: ветеринар, соседи, муж... А ведь их показания могли бы сыграть решающую роль.
Но, видимо, суд счел их несущественными и в конечном итоге отказал мне в иске. Почему? Я не смогла предъявить страховой компании самое главное доказательство: останки умершего (погибшего) животного для осмотра. Как я должна была это сделать - везти кости больного животного в Пермь или смотреть, как они тухнут в ожидании приезда специалиста-страхователя? Лично для меня это неразрешимый вопрос до сих пор. Наталья ВАНЬКОВА, Красновишерск

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »