Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Домострой, Рязань, 9 октября 2013 г.

Страхование жилья станет обязательным?

587 просмотров

В ряде европейских стран все граждане в обязательном порядке должны страховать свое жилье от стихийных бедствий, при этом минимальный страховой тариф устанавливается государством.

Российские власти, похоже, решили вернуться к идее введения обязательного страхования жилья.
«Это будет более цивилизованно, чем каждый раз в пожарном порядке выделять соответствующие средства», - считает премьер Дмитрий Медведев. Бюджет, видимо, уже не справляется с выплатой компенсаций за жилье, которое давно является частной собственностью, пишет интернет-издание «Взгляд».
«Я обращаю внимание на то, что мы так и не решили вопрос по обязательному страхованию [жилья]. Мне не представляются убедительными бесконечные отговорки, которые делали на эту тему некоторые наши коллеги. Мы каждый раз будем доставать по 50-60 млрд рублей при возникновении бедствий. Не дай бог, конечно, чтобы еще что-то такое произошло, но страна у нас большая и очень сложная», - заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.
На прошлой неделе он уже дал задание Минфину, Минэкономразвития, Банку России и другим ведомствам в течение двух недель подготовить предложения по изменению законодательства в рамках возможного введения обязательного страхования жилья. В конце сентября глава правительства поручил заняться этим вопросом также вице-премьеру Игорю Шувалову.
В Минфине отметили, что будут думать, как выполнить поручение премьера, чтобы при этом не переступить через Конституцию и другие нормы права. К примеру, 36-я статья Конституции запрещает ограничивать свободу распоряжения имуществом.
Медведев напомнил, что система обязательного страхования жилых помещений была развита еще в Советском Союзе. Она начала действовать в 1983 году по указу Президиума Верховного Совета СССР. Однако в 1999 году Верховный суд признал этот указ недействительным, так как он противоречил Гражданскому кодексу.
Власть заговорила о необходимости обязательного страхования жилья после введения ОСАГО, а в 2008 году депутаты от «Единой России» даже внесли в Госдуму законопроект «Об обязательном страховании жизни». Однако тогда он был отозван по причине неготовности граждан к такому законопроекту.
К этой теме вновь вернулись после ряда крупных стихийных бедствий. Сначала - осенью 2010 года, после лесных пожаров, которые уничтожили около 3,5 тыс. домов. Потом - после наводнения в Краснодарском крае и в Крымске в 2011 году, когда пострадали 643 жилых дома (около 100 были полностью разрушены, более 3 тыс. человек потеряли все, что у них было). Из-за аномального паводка на Амуре, продолжающегося с конца июля этого года, в Приморье пострадали уже около 100 тыс. человек.
Аргументы правительства логичны. Стихийные бедствия очень дорого обходятся государству. А бюджет на ближайшие три года, как пишет газета «Взгляд», и так пришлось урезать на фоне замедления темпов роста экономики и сокращения доходов.
В цивилизованных странах уровень охвата страховыми услугами достигает 80%. То есть практически все граждане страхуют свое имущество: кто-то – потому что боится его потерять, кто-то - в силу требования ипотечного кредита, кто-то - в силу того, что уже терял свою собственность.
По сути, страхование не является обязательным. Живущий в проблемном регионе гражданин может и не делать этого. Но, согласно закону, он должен быть проинформирован о том, что рассчитывать на компенсации при чрезвычайных ситуациях от государства не сможет. Если американец хочет получить компенсацию, у него есть только один путь - купить страховой полис.
Страховщики поддерживают введение в России обязательного страхования имущества от стихийных бедствий. Их аргументы понятны: нельзя перекладывать расходы по страхованию имущества на государство. Это порождает бесхозяйственность. Страхование не является избыточным обременением для граждан, обладающих собственностью, а конкуренция, которая существует и будет существовать на рынке, по мере роста уровня охвата страхованием будет делать стоимость подобных услуг все дешевле и дешевле.
С другой стороны, некоторые эксперты выступают против введения обязательного страхования имущества от стихийных бедствий. Они уверены, что не надо вводить страхование жилья как обязательный вид. Нужно просто повышать доверие россиян к самому страхованию, чтобы люди приходили в страховую компанию, платили деньги и знали, что их не обманут, что им все выплатят, если что-то произойдет.

Анатолий ЛИСИЦЫН

В материале упоминаются: Компании, организации: Государственная дума Российской Федерации (Госдума РФ) 14286 Министерство финансов Российской Федерации (Минфин РФ) 11232 Министерство экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития РФ, МЭР) 2099 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 34167

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »