Пресса

Казахстанский портал о страховании, 26 октября 2021 г.

Скрытые киберриски продолжают беспокоить страховщиков

361 просмотр

Скрытое кибервоздействие, когда киберзащита не предусмотрена явно и не исключается в страховых полисах, остается проблемой для страхового сектора, несмотря на усилия по защите от рисков.

За последние несколько лет страховщики изменили формулировки полисов и ввели сублимиты, чтобы снизить свою подверженность киберрискам, выходящим за рамки полисов специализированной ответственности по киберрискам.

Однако страховщики по-прежнему обеспокоены тем, что они эффективно предлагают покрытие киберстрахования без взимания премии за риск, если оно включено в традиционные полисы.

За последние пару лет страховщики добились прогресса в решении проблемы скрытых киберрисков, добавив исключения или утвердительное покрытие, но это все еще проблема для рынка, - говорит Келли Гири, руководитель национальной практики в США в EPIC Insurance Brokers & Consultants.

Киберриск динамичен и «всегда может опережать попытки отрасли сдержать его», - сказала Гири.

Страховщики обеспокоены тем, что они могут столкнуться с непреднамеренной ответственностью в отношении полисов, не предназначенных для покрытия киберрисков. Moody's Investors Service сообщило в февральском отчете, что многие коммерческие страховщики и перестраховщики сокращают свою скрытую подверженность киберрискам за счет переноса киберрисков в отдельные полисы или введения сублимитов по киберрискам или исключений в традиционные полисы.

По словам Нади Хойте, руководителя практики USI Insurance Services в США, несмотря на то, что многие страховщики предприняли шаги по изоляции риска, необходимо провести дополнительную работу. Она сказала, что может быть некоторое «совпадение» с полисами страхования ответственности D&O.

Тим Зейлман, глобальный руководитель направления киберпродуктов в Hartford Steam Boiler Inspection and Insurance Co, сказал, что, хотя об этом говорят уже много лет, «компании, вероятно, находятся на разных стадиях» в решении проблемы скрытых киберрисков.

Он сказал, что за последние несколько лет Hartford Steam Boiler и материнская компания Munich Re предприняли «довольно обширные внутренние усилия, чтобы справиться с этим».

Джеймс Бернс, лондонский лидер по киберпродуктам компании CFC Underwriting, сказал: «Было предпринято множество шагов по борьбе со скрытыми киберрисками посредством конкретных исключений киберриска и изменения формулировок, чтобы явно их покрыть и взимать плату за это».

По его словам, проблема в том, что у некоторых страхователей есть потенциальные пробелы в страховом покрытии или они обнаруживают, что их просят заплатить за то, что они раньше считали бесплатным.

«Ситуация с киберпокрытием будет отличаться от компании к компании», - считает Брэд Гоу, нью-йоркский руководитель киберпродуктов Sompo International Holdings.

В течение последних трех лет у Sompo была официальная программа по анализу различных направлений своей деятельности, чтобы определить, где может присутствовать скрытое покрытие киберрисков, и решить эту проблему.

Подготовлено порталом Allinsurance.kz

В материале упоминаются: Компании, организации: CFC Underwriting 11  EPIC Insurance Brokers & Consultants 2  Hartford Financial Services Group Inc. 32  Moody's Investors Service 503 [Moody's Ratings 21]  Munich Re (Muenchener Rueckversicherungs AG, Мюнхенское перестраховочное общество) 864  Sompo International 10  Персоны: Бернс Джеймс  Гири Келли  Гоу Брэд  Зейлман Тим

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »