Пресса

Казахстанский портал о страховании, 7 марта 2025 г.

Ключевой игрок рынка киберстрахования не планирует исключать риски ИИ из покрытия

289 просмотров

Лондонская специализированная страховая компания Beazley сообщила Commercial Risk , что в настоящее время не планирует исключать риски ИИ из своих программ страхования. При том, что страхование от ошибок и упущений в киберпространстве и технологиях способно покрыть большинство современных случаев использования искусственного интеллекта.

Страховщики не стали исключать искусственный интеллект, хотя некоторые изменили формулировки, чтобы явно покрыть некоторые риски, связанные с ИИ. Пока что Beazley, ключевой игрок на киберрынке, не чувствует необходимости идти по этому пути, объяснил Боб Вайс, глава управления андеррайтингом в глобальном подразделении киберрисков Beazley.

«Мы не выступили с разъяснениями относительно того, что определение в нашем полисе необходимо расширить, включив в него искусственный интеллект, хотя несколько страховщиков это сделали... В целом, на данный момент не было ничего похожего на исключение искусственного интеллекта», - сказал он.

Вайс не ожидает, что рынок в настоящее время в значительной степени исключит ИИ, но он ожидает роста интереса со стороны андеррайтеров к деятельности и управлению рисками ИИ.

«Это работа в процессе. Мы находимся на ранних стадиях понимания того, как могут поступать претензии, и мы находимся в положении, когда нам нужно оценить. Это диалог с брокерами, страховщиками и технологическими компаниями, с которыми у нас тесные отношения: какие риски их беспокоят, о каких рисках они говорят, чтобы справиться с ними, и как, по их мнению, должно работать их страховое покрытие», — сказал он.

«Мы, как носители риска, должны подумать о том, как установить цену за покрытие, как установить франшизу или удержание, которые являются адекватными, и как можно быть уверенным, что можно проводить андеррайтинг против управления этими рисками. Это только начало, и мы не видели, чтобы портфели бизнеса были затронуты этим настолько, чтобы возникла необходимость в исключении искусственного интеллекта, развернутом по всему рынку», — добавил Вайс.

Он объяснил, что ИИ представляет ряд рисков для компаний в зависимости от того, как он используется, например, риски, как правило, выше для компаний, которые монетизируют искусственный интеллект, внедряя системы ИИ в продукты и услуги.

Основные риски, связанные с ИИ, включают конфиденциальность данных и нарушение прав интеллектуальной собственности, а также ответственность за галлюцинации, когда системы ИИ генерируют ложную информацию. ИИ также имеет последствия для кибербезопасности, поскольку преступники потенциально используют эту технологию для создания вредоносного ПО, более эффективных фишинговых писем и дипфейков.

По словам Вайса, в большинстве случаев эти риски будут покрываться существующими страховыми продуктами.

«Будь то авторское право и интеллектуальная собственность, кибербезопасность или предоставление услуг ИИ... На данный момент я не вижу, почему не было бы покрытия, если только андеррайтеру не нравится то, что он видит, и он не вносит исключение ИИ. Этого еще не произошло, и я не вижу, чтобы это произходило в настоящее время. Это может измениться с использованием случаев, которые выходят за рамки того, что должен покрывать полис киберстрахования», — сказал Вайс.

Например, по мнению Вайса, риски кибербезопасности, связанные с ИИ, должны покрываться отдельной киберстраховкой.

«Говоря об угрозе кибербезопасности, в большинстве случаев это покрытие будет распространяться, если использование ИИ приведет к нарушению безопасности или конфиденциальности, будь то утечка данных или информации, которая загружается в эти машины. Покрытие использования ИИ субъектами угроз, по большей части, довольно широкое», — сказал он.

«Это просто способ работы покрытия. Если ИИ использовался злоумышленником для осуществления кибератаки, это должно быть обычным делом с точки зрения киберстрахования», — добавил он.

Вайс объяснил, что также может быть предусмотрено покрытие для нарушения прав интеллектуальной собственности, связанных с ИИ, в рамках подразделов киберстрахования. «Киберполисы представляют собой пакет покрытий, и одним из них, предоставляемых повсеместно, является ответственность СМИ, которая включает нарушение прав интеллектуальной собственности, например, нарушение авторских прав и торговых марок», — сказал он.

Страхование от технологических ошибок и упущений, которое включает в себя страхование кибербезопасности и конфиденциальности, также обеспечивает защиту организациям, которые предлагают своим клиентам профессиональные или технологические услуги или продукты.

«Вот тут мы и переходим к вопросу о том, есть ли монетизация искусственного интеллекта, встроенного в технологический продукт или услугу. Является ли ИИ или большая языковая модель технологическим продуктом и взимают ли компании за него плату? Это динамика, которую вы должны пробивать в каждом отдельном случае использования», — сказал Вайс.

«Но в большинстве случаев, если возникает ситуация, когда ИИ не справляется с тем, что от него требуется, можно столкнуться с ситуацией, когда он будет подпадать под действие полиса, если это часть предоставления технологического продукта или услуги, предлагаемой за плату», — сказал он.

По словам Вайса, большинство вариантов использования ИИ поддаются страхованию при условии соблюдения надлежащего управления.

«Нам необходимо осознавать основы того, что мы делаем, — страхование случайных или непредвиденных рисков. Мы не хотим страховать риски, которые, как известно, с большой вероятностью приведут к искам об ответственности или когда организации не ведут добросовестную деловую практику или не выполняют требования по соблюдению требований. Если организация решает сделать что-то для получения дохода и монетизации использования искусственного интеллекта, ключевыми соображениями являются то, делают ли они это, зная, что нарушают закон или права интеллектуальной собственности третьих лиц, или есть риск, который можно предвидеть, что что-то пойдет не так», — сказал он.

«Если мы действительно придем к моменту, когда будет иметь место нарушение обязательств по соблюдению нормативных требований, это станет риском, от которого будет очень трудно застраховаться», — сказал Вайс.

Подготовлено порталом Allinsurance.kz

В материале упоминаются: Компании, организации: Beazley 125  Персоны: Вайс Боб

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »