Пресса

Коммерсантъ-Украина, 2 декабря 2013 г.

Не поделили деньги

Средства в фондах МТСБУ суд решил не учитывать в резервах страховой компании

707 просмотров

Страховая компания «Глобус» проиграла в суде второй инстанции дело против Нацкомфинуслуг. Киевский апелляционный административный суд признал, что денежные средства страховщика в фондах Моторного (транспортного) страхового бюро не могут учитываться при формировании компанией обязательных резервов. Страховщик намерен оспорить решение в кассационном суде, иначе ему придется доформировать резервы на сумму 4,5 млн грн. С такой проблемой столкнулись и другие страховщики, но они боятся ссориться с регулятором из-за возможности дополнительного давления.

Перечисление страховщиками денег в фонды Моторного (транспортного) страхового бюро (МТСБУ) создало некоторым компаниям проблемы с выполнением обязательных нормативов и побудило их пытаться решить спорный вопрос через суд. Киевский апелляционный административный суд 19 ноября удовлетворил жалобу Нацкомиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере рынков финансовых услуг (копией располагает «Ъ»), и отказался учитывать гарантийные взносы страховой компании (СК) «Глобус» в централизованные страховые резервные фонды МТСБУ в качестве резервов страховщика. По словам председателя правления СК «Глобус» Владимира Ганчака, компания подаст кассационную жалобу в Высший административный суд. «С постановлением суда знакомятся наши акционеры. Скорее всего, будет принято решение идти до конца»,— сказал он. СК «Глобус» входит в группу VIG.

Этот конфликт начался летом: распоряжением N2038 от 27 июня Нацкомфинуслуг констатировала недорезервирование СК «Глобус». По мнению регулятора, из сформированных резервов на сумму 35,17 млн грн только 30,65 млн грн отвечают требованиям законодательства. «Глобус» в августе обратилась в Окружной административный суд Киева с иском к Нацкомфинуслуг об отмене ее распоряжения. 9 сентября суд удовлетворил иск и признал, что гарантированные взносы в централизованные страховые резервные фонды МТСБУ, которые размещены на депозитах, являются средствами СК «Глобус», а значит, согласно ч. 20 ст. 31 закона «О страховании», их можно учитывать в страховых резервах.

Однако Киевский апелляционный админсуд посчитал, что гарантийные взносы страховщиков в МТСБУ являются источниками финансирования централизованных страховых резервных фондов и используются исключительно для регламентных выплат и для финансирования обязательств страховщиков перед МТСБУ. По мнению судей, в ст. 31 закона указан исчерпывающий перечень активов, которые учитываются в резервах. «Остатки средств страховщиков в централизованных страховых резервных фондах не входят в перечень этих активов»,— говорится в решении суда. Это означает, что СК должна направить в резервы еще 4,52 млн грн.

Страховщики становятся на сторону своего коллеги в конфликте с регулятором. «Международные аудиторы учитывают средства в фондах МТСБУ при формировании резервов. По МСФО эти средства включаются в резервы. И мы, и наши акционеры были уверены, что средства в МТСБУ принадлежат нам»,— говорит председатель правления СК «Княжа» Дмитрий Грицута. Если Высший кассационный суд примет сторону регулятора, то это станет решающим фактором при принятии решения о выходе страховщиков из Моторного бюро. «Наши акционеры и так уже довольно много средств направили на то, чтобы компания работала в сегменте ОСАГО. Пока наших резервов достаточно и без учета средств в фондах бюро. Но если ситуация изменится, возможно, будем пересматривать стратегию компании. Намного менее рискованно просто продавать ОСАГО как агенты других СК»,— отметил он.

Действия регулятора также оспорили в СК «Саламандра-Украина». Иск о признании противоправным аналогичного решения регулятора СК подала в конце августа. «В суде первой инстанции мы выиграли. Но, очевидно, Нацкомфинуслуг подаст апелляционную жалобу, и суд, как и в случае с «Глобусом», примет противоположное решение»,— сказал председатель правления «Саламандра-Украина» Роман Маленко. По информации «Ъ», суд первой инстанции принял решение по СК тоже 19 ноября, но текста документа у СК еще нет.

В Нацкомфинуслуг отказались сообщить, у каких еще СК есть проблемы. «Информация о формировании резервов страховых компаний является профессиональной тайной и, согласно ст. 31 закона «О финансовых услугах и госрегулировании финансовых услуг», не подлежит разглашению»,— заявили в пресс-службе.

По словам страховщиков, проблемы есть у ряда компаний, которым нужно дорезервировать небольшие суммы. Еще в середине сентября Украинская федерация страхования, Лига страховых организаций Украины и ассоциация «Страховой бизнес» направили совместное письмо в Нацкомфинуслуг, одним из требований которого было разрешение использовать средства дополнительных гарантийных взносов в централизованные страховые резервные фонды МТСБУ в качестве активов для покрытия резервов (см. «Ъ» от 27 сентября). Однако пока страховщики предпочитают массово не судиться с регулятором. «За последние два месяца у нас было уже три проверки комиссии. Примечательно, что они проходили именно во время этого судебного разбирательства. И это при том, что на компанию за последние два года не поступало ни одной жалобы, ни в Нацкомфинуслуг, ни в Моторное бюро»,— отметил Роман Маленко.

Виктория РУДЕНКО

В материале упоминаются: Компании, организации: Vienna Insurance Group (VIG) 126  Глобус (Глобус Vienna Insurance Group) 99  Княжа (Княжа Виенна Иншуранс Груп) 197  Лига страховых организаций Украины (ЛСОУ) 731  Моторное (транспортное) страховое бюро Украины (МТСБУ) 1128  Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере рынков финуслуг (Нацкомфинуслуг) 1205  Саламандра Украина 93  Страховой бизнес, ассоциация (АСБ) 191  Украинская федерация страхования (УФС) 314  Персоны: Ганчак Владимир Михайлович  Грицута Дмитрий Алексеевич  Маленко Роман Игоревич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »