Прямая речь
 Полный список материалов
 Иные виды страхования, Агрострахование
Как изменят господдержку?
Зуев Андрей Александрович
Руководитель отдела организации страхования и оценки обеспечения ОАО «Россельхозбанк»
|
 В Правительстве России подготовлен проект новых правил предоставления субсидий из федерального бюджета для компенсации части затрат крестьян на страхование урожая. Как эти правила изменят нынешний порядок господдержки страхования урожая?
Предполагается, что изменения затронут порядок оплаты предприятиями страховой премии, страховые тарифы, а также перечень рисков и сельхозкультур, по которым за счет федерального бюджета предоставляются субсидии. Так, страхователь должен будет перечислять страховщику не половину взноса, как сейчас, а всю премию полностью. При этом правительственные дотации - до 50% от страхового взноса - планируется направлять уже не страховым организациям, а непосредственно сельским товаропроизводителям.
Оплата страховых взносов в полном объеме, по нашему мнению, - положительное изменение. Благодаря ему, страховщики возьмут на себя ответственность по рискам в полном объеме, что позволит исключить сегодняшнюю практику применения в договорах страхования различных отлагательных условий - например, определения размера возможного возмещения пропорционально реально оплаченной премии.
В проекте новых правил документа есть и ряд положений, вызывающих некоторое беспокойство. В частности, снижение тарифов на страхование сельхозкультур повлекло и сокращение перечня рисков, приводящих к гибели (уничтожению) застрахованного урожая. Из-за этого снижается уровень страховой защиты урожая и соответственно - привлекательность использования будущего урожая в качестве залога по кредиту.
В заключение хочу отметить, что среди видов страхования, которые могут потребоваться крестьянам, страхование урожая - особый случай. На его поддержку в федеральном бюджете 2004 г. выделено 1.9 млрд руб. - на 1 млрд больше, чем годом ранее. И мы надеемся, что принятие новых правил предоставления бюджетных субсидий для страхования урожая станет для агропромышленного комплекса в целом мощным инструментом господдержки производства зерновых культур.
16 марта 2004 г.
Версия для печати 
Смотрите другие материалы по этой тематике: Иные виды страхования, Агрострахование
| В материале упоминаются: |
 Персоны:
|
|
 |
|
Предыдущие отзывы:
16 марта 2004 г. 09:14 Автор отзыва
Насколько я зная крестьяне не спешат страховать урожай потаму как это им НЕ ВЫГОДНО. СК всегда найдет способ обдурить!А получение 50% субсидии связано с большими проблемами.Даже если крестьяне и получать 50% от государства я думаю они используют их не по назначению :) и не будут кормить страховую олигархию!
16 марта 2004 г. 17:04 vvvна первый отзыв
кто кого больше дурить пытается вопрос весьма спорный ;)
а страховаться никто не спешил имхо по нескольким причинам:
1. дорого (даже с субсидией).
2. при признании ЧС крестьяне получали прямую помощь из бюджета (теперь ее отменили), а посевные площади под погибшие списывались оч легко.
да и те, кто страховался больше занимались тем, что по сговору с некоторыми страховыми компаниями с помощью "схем" просто делили бюджетные средства между собой.
остальное не много и часто из-за требования банка страховать урожай при получении кредита по его залог.
про использование субсидии не поназначению - так получить ее крестьяне смогут только уже уплатив всю премию, а не заранее.
а для ее уплаты вводится система целевого льготного кредитования.
16 марта 2004 г. 20:39 Автор отзыва
про использование субсидии не поназначению - так получить ее крестьяне смогут только уже уплатив всю премию, а не заранее.
а для ее уплаты вводится система целевого льготного кредитования.
------------------------------------------
Ага уже очередь в СК стоит,что бы деньги отдать,а государство свою часть не перечислит,страховка недействительна,посевы сгорели весело!
ИМХО никакое страхование в России не нужно,крестьяне лучше новый трактор купят,чем деньги страховым олигархам отдадут.
Тут без стикера никак,нет стикера сжеч посевы нафиг,сжигать будут сельские коммисары :)
Интерестно сколько СК лицензия стоить будет на этот вид деятельности? Лицензия в ВСС и РСА ОСАГО 200т$ стоит, в общаг страховых олигархов разумеется, по словам г-н Дуванова.
Пока ВСС и РСА со своих теплых мест в тюремную камеру не перекачуют луюбое страхование ЛИПА.
17 марта 2004 г. 12:35 vvv
вы видимо с этим видом страхования совсем не знакомы...
то что государство что-то куда-то не перечислит теперь (если это все таки примут) на действие договора страхования никак не повлияет.
и не путайте с осаго! страхование урожая обязательным НЕ является! не важно с субсидией ли, без нее ли.
и лицензия на этот вид страхования есть у большинства страховых компаний и давно, но не все им занимаются из-за убыточности и кучи других сложностей, в том числе и с субсидиями.
липа страхование - не липа, страхуются крестьяне, хоть и мало, и страховое возмещение получают.
нужно им страхование или нет - пусть крестьяне сами решают.
17 марта 2004 г. 15:51 Автор отзывапусть крестьяне сами решают.
согласен
18 марта 2004 г. 09:41 Автор отзыва
Вы пожалуйста не забывайте и о продовольственной безопасности страны.
Государство должно решать как и в какой степени помочь крестьянину, так как это в первую очередь государственные интересы!
|
