Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Форум
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Top.Mail.Ru

Прямая речь

  Полный список материалов

  Обязательное страхование, Страхование имущества, Страхование недвижимости
Несвоевременен и социально опасен
Юргенс Игорь Юрьевич
Председатель правления РИО-центра, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП)
страхование сегодняГосстрой России подготовил законопроект об обязательном страховании жилья. 22 августа правительственная комиссия под председательством вице-премьера Владимира Яковлева рассмотрела его и отправила на доработку. Своевременен ли этот законопроект? Может ли он принести пользу обществу?

В России еще не переосмыслено и до конца не введено обязательное страхование автогражданской ответственности. Поэтому говорить сегодня о принудительном страховании жилья просто не рационально со всех точек зрения - и с политической, и с экономической, и с социальной.

Необходимо также помнить и о том, что разрабатываемый Госстроем законопроект противоречит Гражданскому кодексу (ГК): свобода собственника отвечать за свое имущество закреплена в нем как конституционная норма. Конечно, это противоречие можно преодолеть путем внесения поправок в ГК. Но если каждый раз менять кодекс - в угоду не потребителю, а рынку, как в данном случае, - то это может стать социально опасным явлением.

Сегодня разработчики закона апеллируют к опыту обязательного страхования дачных участков и сельских домов в СССР. Однако тогда это было своего рода дополнительным налогом на относительно богатых собственников, которые могли позволить себе содержать второе жилье. Сегодня в России еще не в полной мере использован опыт добровольного страхования жилья (ДСЖ). Проекты по ДСЖ успешно реализуются в Москве и в нескольких российских регионах. При правильной организации работы они приносят пользу и гражданам, и страховщикам.

Обязательного страхования жилья нет нигде в мире. Другое дело, что в некоторых странах собственники приходят к фактически тотальному страхованию через добровольное. Но нынешнее состояние российского общества и страхового рынка вряд ли позволяют ввести сейчас такой механизм в России.


25 августа 2003 г.

Версия для печати 

  Смотрите другие материалы по этой тематике: Обязательное страхование, Страхование имущества, Страхование недвижимости
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 0.00 (голосовало: 0 чел.)
10   
Предыдущие отзывы:
25 августа 2003 г. 17:00 Smart
Позвольте поинтересоваться...
Уважаемый г-н Юргенс,
каким же это интересно "успешным" образом реализуется проект ДСЖ в Москве?
О какой противозаконности Вы рассуждаете, когда по той же программе ДСЖ гражданин платит страховой взнос по квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг? Непонятно кому и куда, причем в отделенеии Сбербанка ему не выдается страховой полис и не оформляется договор страхования.
Никакого заявления на страхование и т.п.
А как же ст. 940 ГК? Совершенно верно. Никак. Она никому не мешает, сбор денег идет успешно. Беспредел.
Ах да, еще так называемый "страхователь" успешнейшим образом получает возмещение при страховой сумме 300$ за 1 кв. м. жилой площади. При том что рыночная стоимость 1 кв. м. на вторичном рынке в 2-2,5 раза больше.
"Не в полной мере использован опыт..." Кому он нужен этот опыт в таком виде?
26 августа 2003 г. 11:39 Андрей
В нашей стране практически все виды обязательного страхования вызывают нарекания (чаще всего справедливые). Это не значит, что их нужно отменять - их нужно "доводить до ума". Но в отношении обязательного страхование жилья вынужден согласиться с Игорем Юрьевичем - такое страхование противоречит принципам гражданского права и, по крайней мере, преждевременно.

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева:
Реклама