Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

"Ингосстрах" отказал в выплате по двум договорам страхования затонувшего судна судовладельцу - ООО "Нева-Хаген" и выиграл судебный спор по одному из них. Сухогруз с 1.5 тыс. тонн леса, проскочил поворотный буй, наскочил на подводные камни и сел на мель, после чего затонул. "Ингосстрах" на основании сюрвейерского отчета признал, что причиной затопления судна явилось его немореходное состояние.

Интерфакс, 22 августа 2005 г.

Ингосстрах отказал в выплатах по 2 договорам страхования затонувшего судна и выиграл суд по одному из них

1035 просмотров

"Ингосстрах" отказал в выплате по двум договорам страхования затонувшего судна судовладельцу - ООО "Нева-Хаген" и выиграл судебный спор по одному из них. Об этом агентству "Интерфакс-АФИ" сообщили в пресс-службе компании.

Страховая компания на основании сюрвейерского отчета признала, что причиной затопления судна явилось его немореходное состояние.
Страховой случай с сухогрузом СТ-1351 произошел 9 августа 2003 года на Ладожском озере. Сухогруз, на борту которого находилось 1,5 тыс. тонн леса, проскочил поворотный буй, наскочил на подводные камни и сел на мель, после чего затонул. Затонувшее судно, принадлежащее ООО "Нева- Хаген", и ответственность судовладельца были застрахованы в ОСАО "Ингосстрах".
ООО "Нева-Хаген" в 2004 году обратилось в арбитражный суд с двумя исковыми заявлениями с требованием о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" свыше 16 млн. рублей по договору страхования ответственности судовладельца и более 11,6 млн. рублей по договору страхования самого судна.
"Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 октября 2004 года ООО "Нева-Хаген" было отказано в удовлетворении его требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования судна. Решением того же суда от 1 декабря 2004 года ООО "Нева-Хаген" было отказано в удовлетворении его требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования ответственности судовладельца", - сообщили в пресс-службе.
Однако оба решения были обжалованы в апелляционном порядке. На следующем этапе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2005 года были удовлетворены требования ООО "Нева- Хаген" о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" страхового возмещения по договору страхования ответственности судовладельца в размере 16 млн. рублей. Это решение в ходе дальнейших судебных разбирательств осталось без изменения.
Постановлением того же суда от 22 февраля текущего года были удовлетворены требования ООО "Нева-Хаген" о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" страхового возмещения по договору страхования судна.
Оба постановления апелляционного суда были исполнены, но одновременно обжалованы страховщиком в кассационном порядке.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 апреля 2005 года было оставлено без изменения постановление апелляционного суда о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" страхового возмещения по договору страхования ответственности судовладельца.
Вместе с тем постановлением Федерального арбитража Северо-Западного округа от 4 мая 2005 года было отменено постановление апелляционной инстанции и оставлено в силе решение суда первой инстанции по делу о взыскании страхового возмещения по договору страхования судна.
Позднее, 23 июня 2005 года, как сообщили в пресс-службе страховой компании, "Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области определил произвести поворот исполнения постановления апелляционного суда и взыскать с ООО "Нева-Хаген" 11,5 млн. рублей. Это определение суда было исполнено в первой декаде августа".
В "Ингосстрахе" также пояснили, что "вопрос по второму судебному делу не закрыт".

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »