Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Карелия.Ньюс, 28 января 2026 г.

Жительница Пудожа не согласилась с решением страховщика по сумме разбитого авто и пошла в суд

85 просмотров

В прошлом году, 1 июля, в Пудоже произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан и Киа. Виновником ДТП признан водитель Киа, который нарушил правила обгона.

Собственник автомобиля Ниссан обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом случае, чтобы отремонтировать авто без указания конкретной станции техобслуживания. Спустя две недели пострадавшей в аварии женщине страховая компания перевела 81800 рублей.

Однако истец решила вернуть эти денежные средства и потребовала от страховщика организовать и оплатить восстановительный ремонт за их счет. Страховщик отказал, тогда женщина обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании убытков.

Обращение поступило в Пудожский районный суд о взыскании со страховой организации денежных средств за ремонт в размере 237100 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, почтовых расходов, расходов на юриста, расходов на проведение экспертизы, штрафа.

Представитель страховой организации с требованиями не согласился.

Суд пришел счел требования истца обоснованными и оснований для снижения штрафа не усмотрел.

При определении размера стоимости восстановительного ремонта суд руководствовался экспертным заключением, проведенным в рамках рассмотрения спора финансовым уполномоченным. Согласно заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 118500 рублей.

Таким образом, требования женщины удовлетворены частично. Со страховой организации в ее пользу страховое возмещение было определено в размере разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта авто и выплаченным страховым возмещением в сумме 36700 рублей, штраф в размере 50 % от размера страховой выплаты в размере 59250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Также суд взыскал расходы на представителя, расходы по оценке ущерба, почтовые расходы.

Решение суда не вступило в законную силу.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »