Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Комсомольская правда, 25 июля 2002 г.

Страховать свои автомобили становится невыгодно?

701 просмотр

Еще и недели не прошло, как заработал новый Кодекс об административных правонарушениях. Однако вопросов от читателей поступило уже немало. Первыми встрепенулись автомобилисты. Это что же, спрашивают они, нам теперь по каждому поводу придется ходить в суд как на работу? А зачем тогда мы свои машины страхуем? Какой в этом смысл?

Что же произошло? Суть проблемы одному из наших читателей популярно объяснили знакомые гаишники. Так и сказали: мол, если вы «впилитесь» в чужую машину, либо кто-то — в вашу, то справку о виновности участника ДТП вы от нас уже не получите. За ней теперь надо идти в суд.
«Неужели для того, чтобы получить страховку за небольшую «царапину» на автомобиле, придется таскаться по судам? — ужасается читатель «КП». — Ведь, как известно, страховая компания без документа о виновности страховку не выплачивает...»

За разъяснениями мы обратились к известному адвокату, специалисту по административному праву Леониду Ольшанскому.

— Дело в том, что в новом КоАПе уже нет статьи, предусматривающей ответственность за причинение вреда машине в случае ДТП (теперь это — вопрос гражданского дела). Поэтому гаишники, чтобы не напрягаться лишний раз, посчитали: раз наказать за столкновение не можем, значит, и справку, констатирующую факт такого ДТП и вину его участников, давать не обязаны. Однако, по моему глубокому убеждению, основанному на законе и ряде указов президента, после столкновения гаишники в любом случае обязаны составить:
— протокол, описывающий обстоятельства происшествия,
— справку об аварии с перечислением повреждений, нанесенных каждой машине,
— схему ДТП.
Вот с этими документами теперь действительно придется идти в суд и подавать гражданский иск о признании виновности участника ДТП. И только с решением суда вы сможете истребовать у своей страховой компании страховку за поврежденную машину.

— Выходит, страховать автомобиль теперь — создавать себе лишние проблемы в виде походов по судам?

— Действительно, страхование машины от повреждений теряет свой главный смысл — быстрое получение денежной компенсации. Но если от такого страхования, оказывающегося невыгодным, владельцы автомобилей еще вправе отказаться, то от страхования своей гражданской ответственности на случай ДТП им не отвертеться: закон обязывает. Весь бред в том, что такое обязательное страхование, призванное избавить водителей от мороки при возмещении вреда от ДТП, теперь тоже теряет смысл! Всем придется ходить по судам за установлением вины!

Звонок страховщикам

Мы связались с отделом страхования автомобилей страховой компании «Интеррос-Согласие»:

— Какие документы должен принести вам хозяин автомобиля, чтобы получить страховку за повреждения?

— Справку о повреждениях, выданную ГАИ, и судебное решение о виновности участника ДТП. Раньше справку о виновности выдавали гаишники, но теперь они не вправе оформлять ее.

— То есть вашему клиенту придется ходить по судам? Вы не боитесь, что из-за этой мороки многие откажутся от страхования автомобилей?

— Пока практики работы с новым КоАПом еще нет. Говорить о чем-либо рано...

— А нельзя ли в договоре со страховой компанией записать условие, что она сама будет представлять в таких случаях интересы клиента в суде?

— Нет! Судебное представительство — самостоятельная юридическая услуга. Это не в компетенции страховой компании.

Седов А.
(с сокращениями)

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »