Ведомости,
20 ноября 2001 г.
Страховой казус
1244 просмотра
Неотъемлемая часть приличного компенсационного пакета — медицинская страховка, позволяющая лечиться в хороших клиниках — может со следующего года или заметно подорожать для компаний, или стать платной для их сотрудников. Министерство по налогам и сборам требует, чтобы со взносов по медицинскому страхованию платился подоходный налог.
Как сказал «Ведомостям» один из руководителей министерства, с 1 января 2001 г., когда появилась глава Налогового кодекса по налогу на доход физлиц, МНС требовало, чтобы страховые компании платили в казну 13% от сборов по добровольному медстрахованию, то есть фактически выступали агентами по сбору подоходного налога со своих клиентов. Страховые компании этого не делали, ссылаясь на то, что не понимают, каким образом это требование следует из Налогового кодекса: ведь он вроде бы устанавливает прямо противоположную норму.
Из п. 5 ст. 213 НК: «При определении налоговой базы по налогу на доход физических лиц учитываются суммы страховых (пенсионных) взносов, если эти суммы вносятся за физических лиц из средств организаций или иных работодателей, за исключением случаев: когда страхование работников производится работодателями в обязательном порядке в соответствии с действующим законодательством, а также по договорам добровольного страхования, предусматривающим выплаты в возмещение вреда жизни и здоровью застрахованных физических лиц и (или) оплату страховщиками медицинских расходов застрахованных физических лиц при условии отсутствия выплат застрахованным физическим лицам».
В конце августа МНС выпустило разъяснение, подписанное замминистра Виктором Берестовым. В документе сказано, что взносы по ДМС исключаются из налогооблагаемой базы по подоходному налогу в том случае, если не предусматривают выплат застрахованным. А если застрахованный обратился в поликлинику и получил по своему полису медицинские услуги, ему фактически делается выплата. И значит, если человек хоть раз воспользовался страховкой (и неважно, лежали ли он полгода в элитной клинике или просто сходил на УЗИ), он должен заплатить подоходный налог с полной стоимости полиса.
В МНС говорят, что налог за клиентов должны вносить страховщики. Первый замгендиректора страховой компании РОСНО Леонид Меламед говорит, что в этом случае страховые взносы придется увеличивать как минимум на 9-10%.
Есть и другой вариант — предложить предприятиям страховки по прежней цене, но поставить корпоративных клиентов в известность о том, что из зарплаты сотрудников теперь придется вычесть подоходный налог со стоимости полиса. Так, впрочем, можно разозлить сотрудников, привыкших считать медицинскую страховку бесплатной льготой.
Позиция МНС по-настоящему встревожила страховщиков только сейчас, потому что именно в ноябре перезаключаются корпоративные контракты. Гендиректор страховой компании «МАКС» Надежда Мартьянова говорит, что из-за разъяснения налогового ведомства клиенты начали отказываться от договоров со страховщиками.
«МАКС» отправил в МНС письмо с просьбой отменить августовское разъяснение. По словам Меламеда, этого добивается и Всероссийский союз страховщиков. Компании пытаются заручиться поддержкой Минфина (первый замминистра Сергей Шаталов как автор Налогового кодекса должен лучше всех знать, что имеется в виду в статье 213).
Шаталов заявил «Ведомостям», что «окончательный вердикт будет вынесен после консультаций с МНС». Источник «Ведомостей» в налоговом министерстве подтвердил, что эти консультации пройдут в самое ближайшее время.
Если же переговоры чиновников не принесут результата, не который надеются страховщики, эксперты советуют им судиться. «НК однозначно дает понять, что выплаты по медицинскому страхованию не должны облагаться подоходным налогом», — говорит директор налогового департамента компании ФБК Сергей Пепеляев.
КОЧЕТОВ С., МИЛЕДИН П.
Вся пресса за 20 ноября 2001 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Налоговый климат, Регулирование, Тарифы, Добровольное медицинское страхование
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
5 июня 2026 г.

|
|
Финам.Ru, 5 июня 2026 г.
Акции China Life пока не интересны для покупки

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
Не жизнью единой

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
«Профессионализм и кристальная репутация востребованы всегда»

|
|
Коммерсантъ, приложение, 5 июня 2026 г.
Превентивная работа с цифровыми рисками стала стратегическим приоритетом

|
|
Парламентская газета, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни принесет доход

|
|
За рулем Кубань, Краснодар, 5 июня 2026 г.
Суд запретил страховым компаниям оплачивать неоригинальные запчасти при ремонте по ОСАГО

|
|
Карелия.Ньюс, 5 июня 2026 г.
Жительницу Санкт-Петербурга будут судить в Петрозаводске за ложные ДТП

|
|
Нижегородская правда, 5 июня 2026 г.
Страхование жилья может стать обязательным в Нижегородской области

|
|
Ветеринария и жизнь, 5 июня 2026 г.
Страхование товарной аквакультуры в РФ показало серьезный спад за два года — НСА

|
|
МК во Владимире, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни стало лидером рынка во Владимирской области

|
|
Аргументы и факты-Владимир, 5 июня 2026 г.
Страхование жизни — локомотив роста страхового рынка Владимира

|
|
РИАМО, 5 июня 2026 г.
Роман Фролов на ПМЭФ: для финустойчивости бизнесу необходимо страхование

|
|
Молодой коммунар, Тула, 5 июня 2026 г.
Сам себе страховщик

|
|
110km.ru, Санкт-Петербург, 5 июня 2026 г.
Верховный суд ограничил ремонт по ОСАГО: оригинальные детали теперь обязательны

|
|
Forbes, 5 июня 2026 г.
Страховщики предложили клиентам защиту имущества от военных действий

|
|
Коммерсантъ, 5 июня 2026 г.
Полис под прицелом

|
|
Ведомости, 5 июня 2026 г.
Дмитрий Пурсанов: «Новый подход – это формат выплат вперед»

|
 Остальные материалы за 5 июня 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|