Владимирские ведомости,
11 ноября 2011 г.
«Я попал в ДТП...»
 1032 просмотра, 2 комментария, самый новый добавлен 19 ноября 2011 года в 20:27
- Недавно я попал в ДТП. Виновник ДТП не был собственником автомобиля и управлял им по доверенности. Кроме того, он не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного владельцем к управлению транспортным средством. Я обратился за страховым возмещением в страховую компанию. Однако мне было отказано в его выплате на том основании, что водитель транспортного средства в полисе ОСАГО не указан. Правомерны ли действия страховой компании? Е. Мироненко, г. Владимир.
- Отказ страховщика в осуществлении страховой выплаты неправомерен. Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору застрахованным является риск гражданской ответственности самого владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Таким образом, если владельцем транспортного средства заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности неограниченного числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховая выплата должна быть осуществлена в любом случае, если лицо, причинившее вред, управляло транспортным средством на законных основаниях.
Граждане вправе заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями. При этом в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании доверенности.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 № 377-О нормы закона об обязательном страховании гражданской ответственности не исключают владельцев, использующих транспортное средство на законном основании, но не указанных в страховом полисе, из числа лиц, чей риск гражданской ответственности является застрахованным по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с этим страховщик не имеет права отказать в осуществлении страховой выплаты при причинении такими владельцами вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших.
Суды в своей практике руководствуются данной позицией Конституционного Суда РФ. Таким образом, в рассматриваемой ситуации отказ страховщика неправомерен.
 Вся пресса за 11 ноября 2011 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Страховое право, Выплаты
Предыдущие отзывы:
14 ноября 2011 г. 15:36 МихаилА по ГК все не так
Пункт 2 статьи 931 ГК регламентирует данную ситуацию:
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Исходя из этого застрахована ответственность только страхователя и отказ обоснован. Нельзя страховать в одном договоре ответственность более, чем одного лица.
19 ноября 2011 г. 20:27 Автор отзываПравомерен ли отказ страховщика в страховой выплате, если лицо, причинившее вред
Ответ соответствует норме закона. При этом страховщика вправе в порядке регресса обратиться к виновному водителю за взысканием выплаченной суммы
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
|
Текущая пресса
|
| |
14 августа 2026 г.
|
|
ТАСС, 14 августа 2026 г.
Выплаты по ОСАГО на уровне свыше 100% наблюдаются почти в половине регионов России - РСА
|
|
Агентство городских новостей Москва, 14 августа 2026 г.
Страховые компании с 2023 года получили 3,2 тыс. видеозаписей аварий на МКАД
|
|
Волгоградская правда, 14 августа 2026 г.
Кассационный суд оставил в силе приговор волгоградским страховым мошенникам
|
|
RZN.info, Рязань, 14 августа 2026 г.
Рязанец через суд получил от виновника ДТП свыше 200 тысяч на ремонт машины
|
|
Коммерсантъ-Саратов, 14 августа 2026 г.
НСА назвал главные погодные угрозы для АПК Саратовской и Пензенской областей
|
|
Труд, 14 августа 2026 г.
Роман с «Ингосстрахом»
|
|
Амител, Барнаул, 14 августа 2026 г.
Всегда под рукой. Какие документы водитель должен иметь в автомобиле?
|
|
РИА Новости, 14 августа 2026 г.
Передача ключей водителю не снимает ответственности с владельца машины - Верховный суд РФ
|
|
Парламентская газета, 14 августа 2026 г.
Контроль за полисами ОСАГО хотят ужесточить
|
|
cbr.ru, 14 августа 2026 г.
Решения Банка России в отношении участников финансового рынка
|
|
СаратовБизнесКонсалтинг, 14 августа 2026 г.
Область вошла в число регионов с убыточным ОСАГО
|
|
Казахстанский портал о страховании, 14 августа 2026 г.
Allianz: рынок страхования дата-центров превысит $24 млрд к 2030 году
|
|
Report.Az, Баку, 14 августа 2026 г.
Фонд аграрного страхования обнародовал результаты деятельности за I полугодие
|
|
Комсомольская правда, 14 августа 2026 г.
Названы новые схемы с автоподставами: Профессиональные пешеходы, перевертыши и «свидетели из засады»
|
|
Коммерческие вести, Омск, 14 августа 2026 г.
Омский облсуд: по ОСАГО нужна проверка согласия автовладельца на денежную выплату
|
|
За рулем, 14 августа 2026 г.
Расчет ремонта по ОСАГО изменят: что может увеличить выплаты
|
|
Комсомольская правда-Тюмень, 14 августа 2026 г.
УК заплатит вместо жильца: суд встал на сторону страховщиков в деле о заливе квартиры в Тюмени
|
 Остальные материалы за 14 августа 2026 г. |
Самое главное
Найти
: по изданию
, по теме
, за период
Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|
