Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Санкт-Петербургские ведомости, 21 января 2013 г.

Лифт в нагрузку

668 просмотров

Сегодня в Петербурге, по оценкам разных ведомств и специалистов, от 37 до 50 процентов лифтов исчерпали свой рабочий ресурс (то есть проработали больше 25 лет) и требуют замены. Чтобы исправить ситуацию, нужно выложить больше 3 триллионов рублей...

Впрочем, даже это - абсолютно невозможное! - мероприятие не улучшит положение. Ведь пока будут менять старые лифты, устареют те, которые сегодня еще находятся в удовлетворительном состоянии.

Таково положение в общих чертах. И еще сноска мелким шрифтом: лифт - штука повышенной опасности, любой дефект может привести к трагедии. А потому хочешь не хочешь, а нужно срочно придумать: что со всем этим делать?

Ни городская, ни федеральная власти еще не готовы ответить на этот вопрос. По логике развития жилищно-коммунального законодательства, ответственность за состояние лифтового хозяйства в жилых домах, очевидно, будет возложена на собственников. Вернее, на их кошельки. Но сегодня еще ни у кого не хватает духу открыто объявить гражданам эту новость. Лифт - одно из самых дорогих устройств в доме. Подавляющему большинству собственников жилья в России и не снились такие деньги, которые потребуются на модернизацию этого оборудования.
Между тем федеральные законодатели уже потихоньку подступаются к тому, чтобы поставить россиян перед лифтом... в смысле - перед фактом.
Ровно год в России действует федеральный закон № 225 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте». В списке опасных объектов - лифтовое хозяйство в жилых домах. В списке владельцев жилых домов - граждане, приватизировавшие или купившие свои квартиры. Отсюда вывод: именно они на паях владеют лифтами, как и прочим внутридомовым оборудованием. И, по закону, именно они и обязаны выплачивать соответствующие взносы по договорам со страховщиками, которые буквально от их имени заключают управляющие компании.
ФЗ-225, к примеру, гласит, что в случае аварии лифта со смертельным исходом страховая компания должна выплатить по 2 миллиона рублей семьям погибших. А правительство России уже даже установило тарифы за страхование лифтов - около 5 - 6 тысяч рублей в год: платить всем, пропорционально площади квартир.
В течение всего 2012 года страхование лифтовых рисков считалось добровольным. А вот с 1 января 2013 года оно должно было уже перекочевать в разряд обязательных. То есть в январских квартирных счетах уже должна была появиться соответствующая строка. Правда, два месяца назад федеральный законодатель спохватился. Действительно, как-то совсем уж бесчеловечно практически одновременно вводить плату за общедомовые коммунальные услуги, полновесные счета за тепло, да еще и лифтовую страховку. Отложили. До какого срока, пока не ясно.
Но уже сейчас ясно, каким может быть наказание в том случае, если до того самого еще не определенного срока управляющая компания, ТСЖ или ЖСК не заключит договор страхования: штраф до 30 тысяч рублей.
Это в будущем. В настоящем тоже хватает интересного. И это интересное опять-таки связано с неуверенностью властей, с их опасением нарваться на недовольство людей в случае принятия непопулярных лифтовых решений. Так, еще несколько лет назад городской комитет по тарифам определил, что ежемесячные платежи за содержание и ремонт лифтов обязаны вносить все, кто живет в доме, имеющем хотя бы один лифт. В том числе жители первых этажей и тех подъездов, где лифта вовсе нет. Сначала это правило планировали ввести с января 2012 года, потом - с середины года. Теперь отложили до сентября 2017 года. И дело, похоже, не только в человеколюбии власти. В принципе не ясно: законна такая мера или нет. Идеология нынешнего ЖКХ состоит в том, что платить люди должны только за то, чем пользуются. Как в эту идеологию вписываются первые этажи? А тем более подъезды без лифтов?..
А вот если в доме проходит капитальный ремонт лифта, который на паях финансируется бюджетом (95 процентов) и собственниками (5 процентов), то свою долю должны вносить все - и первые этажи, и подъезды без лифтов. Это следует из, пожалуй, главного постулата Жилищного кодекса: мол, за содержание общедомового имущества отвечают все собственники жилья.
Такие вот выверты законодательства! Но несмотря на все юридические нестыковки, постоянные переносы сроков вступления в силу законов и постановлений, общее направление, увы, просматривается явственно: государство упорно воспитывает собственника, чтобы возложить на него всю полноту ответственности за состояние собственности, в чем бы она ни заключалась. Больше возлагать не на кого! Так что идем заданным курсом: шаг назад - два шага вперед.

Наталья ОРЛОВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »