Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Статья о проблемах правопреемника союзного Госстраха.

Коммерсантъ, 26 июня 1997 г.

Измученные вкладчики отказались от всех претензий к "Росгосстраху"

1531 просмотр

Из стенограммы заседания "круглого стола" в Совете федерации, посвященного приватизации ОАО "Росгосстрах"

Сергей Митин, зампред комитета по экономполитике Госдумы:
— Я считаю, что проблема приватизации "Росгосстраха" и проблема восстановления вкладов — две совершенно разные вещи. Кроме того, я должен сказать, что ситуация на российском страховом рынке сегодня достаточно напряженная. Из имеющихся около 2.5 тысяч страховых компаний фактически дееспособными являются порядка 100 крупных компаний, которые обладают достаточным уставным капиталом. В условиях, когда в 1999 году в соответствии с принятыми договоренностями российский рынок будет открыт для западных страховых компаний, важной проблемой будет наличие в России дееспособных самостоятельных компаний. Нам надо быть объективными — государству сегодня не до того, чтобы заниматься восстановлением и реанимацией "Росгосстраха". В этой ситуации, кроме приватизации, трудно предложить какой-либо другой экономический рычаг, который смог бы эту компанию восстановить.
В понедельник состоялось заседание арбитражного суда Москвы по иску межрегионального общественного движения "Вкладчики Сбербанка, Росгосстраха и владельцы ценных бумаг РФ" к ОАО "Росгосстрах" и Госкомимуществу России. Закончилось заседание суда тем, что истец, которому не удалось добиться переноса заседания на более поздний срок, отказался от иска.
Эта история длится уже пять месяцев, в течение которых успел поменяться истец и заседания суда постоянно переносились по формальным причинам. Руководство ОАО "Росгосстрах" сначала не особенно беспокоилось по этому поводу, поскольку уверено в своей правоте. Однако затянувшийся процесс (суд наложил арест на приватизацию компании) не дает возможности Российскому фонду федерального имущества выставить на продажу 50% акций компании, а самому ОАО "Росгосстрах" перечислить средства за закрытую подписку и оформить реестр акционеров.
Суть в том, что по заключенному между ЗАО "РГС-Траст" (которое образовано девятью высокопоставленными лицами ОАО "Росгосстрах") и РФФИ соглашению приватизация компании должна быть завершена уже к концу июля. И невыполнение этого условия может стать предметом для разбирательства между управляющей компанией, которая претендует на 30% акций ОАО "Росгосстрах", и органами приватизации. Нужно ли объяснять, что такой поворот событий абсолютно не нужен ни госорганам, отвечающим за статью дохода в бюджете, ни будущим акционерам Росгосстраха. Кроме того, накануне заседания суда председатель правления компании Владислав Резник в администрации президента выслушал в свой адрес упрек в том, что юристы "Росгосстраха" специально затягивают рассмотрение спора по существу, одновременно пытаясь дискредитировать истца. Действительно, сейчас правоохранительные органы расследуют обнаруженные факты фальсификации документов при регистрации движения.
Очевидно, эти причины подвигли руководство ОАО "Росгосстрах" еще в пятницу отозвать ходатайство об отклонении иска в связи с тем, что истец не является надлежащим, и настаивать на рассмотрении спора по существу. Однако, как показало заседание суда, это не входило в планы истца — межрегионального общественного движения "Вкладчики Сбербанка, Росгосстраха и владельцы ценных бумаг РФ". Имеющая доверенность от истца Вита Владимирова, являющаяся помощником депутата Госдумы Адриана Пузановского, заявила семь ходатайств, шесть из которых были заявлены с целью добиться переноса заседания суда. Их последовательность и содержание весьма любопытны, несмотря на то что они были отклонены судом. Для начала истец сослался на болезнь адвоката и отсутствие некоторых документов, затем на отставку лидера движения Веры Балакиревой, потом последовало ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц Бориса Ельцина, Счетной палаты и вызове в суд ее сотрудника Сергея Буркова в качестве свидетеля. И в заключение было заявлено ходатайство об отводе всего состава суда по подозрению в его необъективности. Все эти ходатайства были отклонены, кроме одного — о привлечении третьим лицом со стороны истца Международной конфедерации обществ потребителей.
В результате после нескольких часов заседания представитель истца отказался от иска, видимо, полагая, что решения суда будет принято не в его пользу. Последствия этого действия таковы, что это общественное движение уже никогда не сможет выступать истцом по тем же основаниям к тому же ответчику. Однако считать такой поворот событий однозначной победой ОАО "Росгосстрах" вряд ли возможно. Если бы иск был рассмотрен по существу и приватизация компании была признана законной, дело получило бы широкий общественный резонанс и стало серьезным аргументом в дальнейших спорах вокруг приватизации компании.
Совершая на первый взгляд довольно странный поступок, истец учитывал это и, очевидно, предпочел иное развитие событий. Например, теперь истцом может выступить Международная конфедерация обществ потребителей, если докажет свой интерес в данном деле, или Генпрокуратура, выступающая в защиту государственных интересов. Однако маленькую победу "Росгосстрах" все же одержал. На следующий день после заседания суда компания доперечислила средства, полученные в результате закрытой подписки, и окончательно оформила реестр акционеров. Кроме того, "Росгосстрах" собирается предъявить общественному движению иск за нанесение морального и материального ущерба стоимостью в 400 млн. рублей.

Ольга СМИРНОВА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »