ГлавСтрахКонтроль доказал незаконность отказа Страховой Группы «Компаньон»
ГлавСтрахКонтроль доказал незаконность отказа Страховой Группы «Компаньон», который звучал так: страхователь не предоставлял свое авто на осмотр при заключении договора и этот полис на момент ДТП, соответственно, не вступил в законную силу.
ГлавСтрахКонтроль отстоял интересы Сиркина Алексея в споре со Страховой Группой «Компаньон» в Пресненском районном суде г. Москвы, получив для своего клиента 671 588 руб.
Александр застраховал свой автомобиль «MITSUBISHI LANCER 1.5» 10 января по рискам «Каско» на сумму 600 000 руб. в Страховой Группе «Компаньон». 18 августа произошло ДТП. Алексей обратился в СГ «Компаньон» для получения страхового возмещения.
Страховщик отказал в выплате со ссылкой на то, что при заключения договора страхования автомобиль «MITSUBISHI LANCER 1.5» на осмотр не предоставлялся, акт осмотра не составлялся, результаты осмотра не зафиксированы в договоре. Поэтому договор страхования на момент ДТП не вступил в законную силу.
Многократные обращения Алексея в страховую компанию результата не дали – Страховая Группа «Компаньон» не изменила свою позицию, и платить отказалась.
Так, Алексей, обратился за помощью в ГлавСтрахКонтроль. Автоюристы, оспорили в судебном порядке необоснованный отказ страховой компании. Уже в ходе судебного разбирательства, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 600 000 руб.
ГлавСтрахКонтроль получил для своего клиента со Страховой группы «Компаньон», страховое возмещение в размере 600 000 руб., выплаченное до принятия судом решения, и по решению суда: неустойку – 20 900 руб., компенсацию морального вреда – 15 000 руб., штраф – 17 950 руб., судебные расходы 17 738 руб., а всего – 671 588 руб.
Компании, организации:
