Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Депутатский демарш с переносом "автогражданки" вызвал откровенное раздражение. "Закон можно совершенствовать, и для этого нет никаких препятствий, но отменять закон о защите прав граждан - абсолютное зло", - заявили в Кабинете министров. А пока депутаты и чиновники выясняют, кто прав и что делать, страховщики задумываются о практической стороне странного думского решения.

РБК daily, 22 октября 2003 г.

Страховщики обвиняют Думу в популизме

1592 просмотра

На прошлой неделе Госдума, намереваясь проявить нежную заботу об избирателях, попала в крайне скверную ситуацию. Депутаты проголосовали за приостановление на год действующего с 1 июля 2003 г. федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО). Хотя на самом деле их целью было лишь внесение поправок, уменьшающих срок страхования и устанавливающих 50%-ные льготы для живущих на пособия по возрасту или болезни граждан. Автор моратория Геннадий Райков (руководитель группы "Народный депутат") находится в поездке по регионам. Поэтому узнать, что именно побудило его приостановить действующий закон, не представляется возможным.

Депутатский демарш вызвал откровенное раздражение. "Закон можно совершенствовать, и для этого нет никаких препятствий, но отменять закон о защите прав граждан - абсолютное зло", - заявили в Кабинете министров. Совет Федерации сразу предупредил, что отклонит изменения в закон, которые "не решают всех проблем". Однако Дума продолжает настаивать на своем решении. Как сказал в интервью РБК заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Анатолий Аксаков, законопроект о годовом моратории может быть принят в ноябре. Правда, через несколько дней стало известно, что коллеги не поддержали предложение депутата Виктора Похмелкина о рассмотрении законопроекта о приостановлении действия закона во втором чтении 18 ноября. Надо полагать, что выход из тупика ими еще не найден.
А пока депутаты и чиновники выясняют, кто прав и что делать, страховщики задумываются о практической стороне странного думского решения. Ведь деньги (надо сказать, немалые) придется возвращать им. Своими размышлениями о последствиях предвыборного рвения народных избранников для рынка страховых услуг с обозревателем RBCdaily Татьяной Чаплыгиной поделились статс-секретарь ОАО "Росгосстрах" Игорь Игнатьев и заместитель генерального директора группы "АльфаСтрахование", руководитель проекта ОСАГО Владимир Сорокин.
Игорь Игнатьев: Попытка депутатов пересмотреть ими же принятый закон говорит об их предвзятости накануне выборов. Закон доказал свою эффективность, он уже реально защитил тысячи людей - автовладельцев, пассажиров и, что очень важно, пешеходов, пострадавших в результате ДТП. Обращает на себя внимание растущая динамика выплат по возмещению ущерба по полисам ОСАГО. Так, только по системе "Росгосстрах" в сентябре было выплачено в 30 раз больше, чем в июле. Общий уровень выплат по отношению к заработанной премии уже сейчас достигает 30%, а по некоторым региональным подразделениям - 70%. В странах Центральной и Восточной Европы, которые раньше России ввели обязательное страхование автогражданской ответственности, выплаты достигают 90%. Как видим, львиная доля собранных средств возвращается клиентам в виде выплат. Не следует забывать, что деньги используются для создания резервов, построения инфраструктуры и урегулирования убытков. Возмещение ущерба - главная задача ОСАГО и приоритет в нашей работе. Популистские действия депутатов привели к падению объема продаж полисов, в результате чего основная масса автовладельцев придет в страховые компании в конце декабря, что осложнит выдачу полисов. Наша позиция в отношении ОСАГО такова: мы выполняли и будем выполнять действующий федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", подписанный президентом России.
Владимир Сорокин: Решение, принятое депутатами, носит популистский и демагогический характер. Оно дезориентировало людей и создало громадные проблемы для тех, кто уже стал владельцем полиса, и для страховщиков. При этом депутаты не отвечают на самые принципиальные вопросы: на каком основании и на каких условиях страховщики должны будут в случае переноса сроков ОСАГО возвращать средства тем, кто приобрел полис? Что теперь делать с 225 млн руб премии, которые были собраны за три месяца работы по ОСАГО? А что делать в техситуациях, когда страховщик уже выплатил возмещение? Нет сомнения, что закон требует доработки. Следует устранить неточности, четко прописать механизм выплаты компенсации в случае, если страховая компания, выдавшая полис, обанкротилась или прекратила деятельность. Обязательно следует обезопасить граждан от возможной недобросовестности со стороны страховых компаний-однодневок и страховщиков - от мошенников. К сожалению, эта очень важная работа, которую все ждут от депутатов, подменена пока необоснованными заявлениями. Кроме того, стоимость полиса ОСАГО определена на основе сложных актуарных расчетов. Их проводил Департамент страхового надзора Минфина РФ, а не страховые компании. Мне странно слышать, когда кто-то из депутатов говорит, что, по его мнению, "полис должен стоить не более 1000 рублей". Это крайне неаргументированная позиция. Пока закон принят только в первом чтении, и мы надеемся, что депутаты одумаются. В противном случае мы поддержим решение руководства РСА обжаловать в Конституционном суде перенос сроков и обратиться лично к президенту Владимиру Путину. Необъявленная и невидимая война, которая идет на российских дорогах, должна быть прекращена.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »