Ставропольская правда,
20 марта 2009 г.
Автострахование со скандалом: случай в Ставрополе 1113 просмотров
Как известно, с первого марта на рынке страхования автомобилей введены новые правила игры. В связи с чем сотрудники правоохранительных органов уже бьют тревогу, опасаясь волны страховых мошенничеств как со стороны страхователей своего имущества, так и страховых компаний.
Впрочем, как показывает практика, «чудес», связанных со взаимоотношениями граждан и страховых компаний, и до нововведений было предостаточно. В одной такой запутанной ситуации пришлось разбираться «Ставропольской правде». В редакцию «СП» обратилась жительница Ставрополя Любовь Климова и рассказала удивительную историю, в которую она попала, решив купить в ноябре 2006 года в кредит в одном из автосалонов автомобиль «Chery» А-15. Название марки автомобиля весьма похоже на английскую «вишню», однако китайские производители авто переводят это слово как «благословение». Так вот, дела с этой «благословенной вишней» начали твориться весьма не благостные. Авто обошлось покупательнице в 299 тысяч рублей. Согласно существующим правилам, Л. Климова застраховала покупку по «КАСКО» в ставропольском филиале «Военно-страховой компании». — Год без малого машина отъездила без проблем, — вспоминает женщина. — А в сентябре 2007 года угодила под сильнейший градобой, случившийся в Михайловске. «Черри» получила сильные повреждения, и я обратилась за страховой выплатой в «ВСК». Там мне сказали, что авто восстановлению не подлежит, поэтому мне выплатят 212190 рублей страховой премии, но взамен я должна буду отдать автомобиль вместе с паспортом технического средства (ПТС) в компанию: дескать, авто нужно снять с учета и передать на утилизацию. Я согласилась на эту комбинацию, деньги поступили на мой банковский счет, я погасила долг перед банком за автокредит. Дальше, по словам Л. Климовой, события развивались так: сотрудники «ВСК» Андрей Корнушенко и Константин Слободяник убедили свою клиентку, что снятие машины с учета в ГИБДД — дело долгое и муторное. А посему предложили простой выход — написать генеральную доверенность на автомобиль на некоего Александра Б. Дескать, именно этот человек и будет заниматься снятием авто с учета и передачей его в утилизацию. — Я поверила, что «ВСК» хочет избавить меня от хлопот, — говорит Л. Климова, — а оказалось, что меня просто «избавили» от автомобиля. Паспортные данные этого Б. сотрудники «ВСК» мне прислали по факсу, я оформила на него у нотариуса генеральную доверенность и вместе с ПТС передала К. Слободянику. Каково же было мое удивление, когда через некоторое время я увидела свою машину, «бегающую» по улицам города. Отремонтированная, но с теми же госномерами, что были у меня. Еще больший шок я испытала, когда из налоговой службы мне пришло уведомление, что я должна уплатить транспортный налог за 2008 год как собственник «Chery». И это при том, что машину на утилизацию я отдала еще осенью 2007 года! Считаю, что страховщики меня элементарно надули: заставили написать доверенность на своего человека, а потом мою машину отремонтировали и продали, и теперь на ней благополучно ездит другой человек. Благодаря такой комбинации я осталась без машины. Пришлось брать новый кредит на другой автомобиль, с нуля выплачивать банковские проценты, снова платить за «КАСКО» страховщикам — одни убытки… Что же говорят по этому поводу страховщики? Как пояснил главный специалист отдела урегулирования претензий «ВСК» Константин Слободяник, ему непонятны претензии клиентки: после того как «Chery» Климовой пострадало от града, экспертиза установила, что стоимость восстановительного ремонта превысит 75 процентов стоимости машины и ремонтировать ее нецелесообразно. Поэтому было принято решение считать авто полностью уничтоженным и произвести страховую выплату в размере 212190 рублей. Об утилизации речь не шла. — Согласно кредитному договору, по которому Л. Климова приобретала машину, было заключено трехстороннее соглашение между банком, страховой компанией и клиенткой, — говорит К. Слободяник. — В нем прописано, что именно выгодоприобретатель, то есть банк, распоряжается, куда перечислить деньги при наступлении страховых случаев, поскольку автомобиль Климовой находился в залоге у банка. «ВСК» перечислила деньги туда, куда указал выгодоприобретатель — на лицевой кредитный банковский счет Климовой, то есть свое обязательство мы выполнили. А уж как дальше распорядилась наша клиентка этими деньгами — это дело ее взаимоотношений с банком. И то, что она отдала свою машину кому-то по генеральной доверенности, это ее личное дело. Я лично никакого Александра Б. не знаю. Кстати, по жалобе Климовой нас проверяли сотрудники ОБЭП Ленинского РОВД и не нашли никаких фактов, подтверждающих ее доводы. И если мы такие непорядочные, зачем тогда Климова, взяв новый автокредит, застраховала машину опять же у нас в компании? К слову, и по новой машине мы уже выплачивали Климовой страховку, последние выплаты были в декабре 2008 года. Складывается впечатление, что Л. Климова действует по чьей-то подсказке, только вот советчик вводит ее в заблуждение. Вот такая история. Кто в ней прав, кто лукавит, решать, во всяком случае, не газете. В свое время подозрениями о нечистоплотности сотрудников «ВСК» Любовь Климова поделилась с милицией. Однако стражи порядка, проведя проверку заявления, криминала не обнаружили. В ответе, направленном Л. Климовой, сотрудники правоохранительных органов написали, что ими установлено, что доверенность на Александра Б. женщина выписывала собственноручно (чего, в общем-то, Л. Климова никогда и не отрицала). А уж Б., восстановив авто за свой счет, его продал. Проверялись ли на причастность ко всей этой катавасии с автомобилем сотрудники «ВСК» и каковы результаты, в ответе милиции, увы, не указано. Как не указано, что по этому поводу поясняет сам Александр Б.: от кого именно, Л. Климовой или представителей «ВСК», он получил машину. Сотрудникам «Ставрополки» найти Александра Б. не удалось по одной простой причине — от знакомства с ним открещиваются и Л. Климова, и сотрудники «ВСК». Ну а «неблагая вишня» тем временем, отремонтированная и ухоженная, весело колесит по дорогам, не зная, какие страсти бушуют вокруг нее.
Юлия ФИЛЬ
Вся пресса за 20 марта 2009 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Выплаты, Автострахование
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
8 мая 2026 г.

|
|
Life, 8 мая 2026 г.
Назад к «корням»: Как оформить ДТП, если нет интернета

|
|
BFM.Ru, 8 мая 2026 г.
Страховщики приравняли стоимость ремонта Porsche и Lada по ОСАГО

|
|
Москва FM, 8 мая 2026 г.
Ценовые справочники автостраховщиков предполагают одинаковые выплаты на ремонт Lada и Porsche

|
|
РИА Курск, 8 мая 2026 г.
В Курске с начала года поступило три иска о возмещении ущерба за залитые квартиры

|
|
Business FM Новосибирск, 8 мая 2026 г.
Остались без интернета после ДТП? Страховщики объяснили, как оформить аварию по старинке

|
|
Открытый Белгород, 8 мая 2026 г.
Более 424 тысяч белгородских автовладельцев предпочли оформить электронное ОСАГО в 2025 году

|
|
Вестник Мордовии, Саранск, 8 мая 2026 г.
Пострадавшие пассажиры автобуса, попавшего в ДТП в Мордовии, имеют право на страховые выплаты

|
|
За рулем Кубань, Краснодар, 8 мая 2026 г.
Страховщики назвали автомобили, чаще остальных попадающие в ДТП

|
|
РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 8 мая 2026 г.
Виновник ДТП обязан возместить ущерб сверх выплаты по ОСАГО — ВС РФ

|
|
Portnews, 8 мая 2026 г.
DP World запускает программу страхования от военных рисков на Ближнем Востоке

|
|
Fishnews.ru, Владивосток, 8 мая 2026 г.
Рыбоводам Ленобласти помогут застраховать «урожаи»

|
|
Право.Ru, 8 мая 2026 г.
Из ГД отозвали проект о лишении бизнеса страховой выплаты из-за грубой неосторожности

|
|
Известия, 8 мая 2026 г.
Всё едино: стоимость ремонта немецкого спорткара приравняли к ремонту «Жигулей»

|
7 мая 2026 г.

|
|
Интерфакс, 7 мая 2026 г.
Группа «автоподставщиков» задержана в Мордовии

|
|
ТАСС, 7 мая 2026 г.
В Мордовии задержали мошенников за инсценировку ДТП

|
|
АвтоВзгляд, 7 мая 2026 г.
Россиянам разрешат возвращать страховщикам полисы ОСАГО

|
|
Вечерний Орел, 7 мая 2026 г.
Орловский суд отказал страховщику в регрессном иске к виновнику ДТП

|
 Остальные материалы за 7 мая 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|