Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Ведомости, 17 декабря 2024 г.

Сеть Restore: проиграла иск на 2,7 млрд рублей к владельцу сгоревшего склада

Но пока ей удается одерживать верх в спорах со страховщиками по этому делу

345 просмотров

Арбитражный суд Москвы 11 декабря отказал владеющему магазинами Restore: ООО «Рестор» в иске на 2,7 млрд руб. к владельцу склада в Подмосковье, где в 2022 г. сгорела продукция компании, следует из материалов суда, с которыми ознакомились «Ведомости».

«Рестор», входящий в Inventive Retail Group (IRG), подал иск к владельцу производственно-складского комплекса «Атлант-парк», расположенного на востоке Московской области, еще в ноябре 2022 г. Другими ответчиками по делу являются компании «Тикшорет» (системы видеонаблюдения) и проектировщик стеллажных систем для складов «1001 стеллаж».

В IRG отказались от комментариев. Начальник юридического отдела «Атлант-парка» Олег Лебеденко сказал, что пока опубликована лишь резолютивная часть решения суда и в компании ожидают мотивировочную часть, «чтобы понимать, какие аргументы учел суд». В компаниях «Тикшорет» и «1001 стеллаж» на запросы «Ведомостей» не ответили.

Изготовление и публикация полного текста решения суда на практике может занимать длительное время – вплоть до нескольких недель, напоминает юрист адвокатского бюро «Пропозитум» Алина Шлеева. Она отмечает, что решение не вступило в силу. По ее мнению, высока вероятность подачи апелляционной жалобы. Из решения суда следует, что оно может быть обжаловано в вышестоящей инстанции в течение месяца.

Комплекс «Атлант-парк» расположен в рабочем поселке Обухово Московской области и включает в себя около 600 000 кв. м складских помещений. В мае 2022 г. здесь произошел крупный пожар, который охватил 34 000 кв. м и практически полностью уничтожил одно из зданий. С этим пожаром и связан иск, говорили ранее «Ведомостям» представители сторон.

В решении по другому иску «Рестора» – к страховщику «Абсолют страхование» – приведена рыночная стоимость уничтоженного имущества «Рестора», представленная оценщиком: 2,7 млрд руб. Она полностью совпадает с размером иска компании к «Атлант-парку».

В мае 2024 г. «Рестору» удалось взыскать с «Абсолют страхования» более 400 млн руб. Законность этого решения подтвердил апелляционный суд, в ноябре Арбитражный суд Московского округа принял к производству кассационную жалобу страховщика.

Кроме того, в июле 2024 г. «Рестор» и еще три компании, связанные с кипрской Restore Retail Group Limited, которой через российские юрлица принадлежат сети магазинов Restore: и Galaxystore, выиграли суд против другого страховщика – «Энергогаранта». Арбитражный суд Москвы постановил взыскать со страховой компании в пользу истцов 1,6 млрд руб. Это решение также рассматривается в кассационной инстанции.

Еще один страховщик «Атлант-парка» – «Сберстрахование». Там на запрос «Ведомостей» не ответили.

В другом споре – между доверительным управляющим сгоревшего здания Ольгой Ковалевой и компанией «Сток-трейдинг» (занималась хранением продукции Restore:) – установлено, что обязанность по поддержанию различных систем в надлежащем состоянии по договору аренды возложена именно на «Атлант-парк», а возможной причиной пожара стал сбой в работе общих систем электроснабжения, отметила партнер адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Мария Краснова. Это сфера ответственности «Атлант-парка» как арендодателя, следует из материалов дела. Но его вина в возникновении пожара, по словам юриста, могла остаться недоказанной в процессе судебного разбирательства.

На практике истцу сложно обосновать, какие нарушения были допущены владельцем сгоревшего объекта: необходимо определить зоны разграничения ответственности, изучить эксплуатационные документы, проанализировать всю совокупность фактических обстоятельств, добавляет партнер Briefcase Law Office Григорий Волков.

Шлеева полагает, что «Рестор» может продолжить судебные разбирательства именно со страховыми компаниями. В таких делах иной порядок доказывания факта причинения вреда и зачастую доказать ущерб в таком споре проще, поясняет она.

Краснова в качестве примера приводит иск «Рестора» к «Энергогаранту». Суд установил факт наступления страхового случая и размер ущерба в отношении истцов, при этом виновные в причинении пожара судом не устанавливались, констатирует она.

Аналогичная судебная практика сложилась в случае с пожаром в подмосковной Истре, где ущерб на 6,4 млрд руб. был причинен маркетплейсу Ozon. Его возместил «Ингосстрах», сообщал страховщик в сентябре 2024 г. В августе 2022 г. в пожаре пострадали 76 000 кв. м, находившихся у Ozon в аренде. Теперь «Ингосстрах» пытается взыскать 6,4 млрд руб. с владельца склада – компании «Ориентир запад-1». Соответствующий иск подан в Арбитражный суд Московской области в начале декабря 2024 г.

Полина ГРИЦЕНКО, Анастасия КОВАЛЕВА

В подготовке материала принимал участие Дмитрий Игнатьев.

В материале упоминаются: Компании, организации: Абсолют Страхование 2516 Ингосстрах 14734 Сбербанк страхование (СберСтрахование) 3017 Энергогарант 1146

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »