Прямая речь
 Полный список материалов
ОСАГО
На последнем заседании Госдумы этого созыва депутаты отказались рассматривать во втором и третьем чтениях поправки в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности (ОСАГО), предусматривающие фактическое приостановление действия закона до 1 июля 2004 г. Какие чувства вызывает у страховщиков это событие?
У меня лично - и радость, и сожаление. Радость - потому, что закон об "автогражданке" продолжает действовать без изменений. А сожаление - из-за того, что безумное количество людей не страховалось, желая дождаться решения Госдумы. И теперь весь этот шквал незастраховавшихся обрушится на страховщиков, как стихийное бедствие, - ведь с 1 января 2004 г. водителей без полиса будут штрафовать на 5-8 минимальных зарплат.
Я надеюсь, что страховые компании смогут обслужить всех автовладельцев, хотя, по нашим оценкам, это будет очень сложно. С учетом того, что к сегодняшнему дню полисы ОСАГО приобрели примерно 7 миллионов граждан, страховщикам до Нового года ежедневно придется обслуживать примерно по полмиллиона человек.
Не исключено, что Госдума нового созыва вернется к поправкам в закон об ОСАГО. Но с учетом того, что к тому времени полисы приобретут уже не 7, а 10 или 20 миллионов человек, сегодняшние предложения депутатов потеряют смысл.
1 декабря 2003 г.
Версия для печати
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
Персоны:
|
|
|
|
Предыдущие отзывы:
1 декабря 2003 г. 10:10 АЗ
Очень хотелось бы, чтобы в нашем государстве была введена ответственность политиков за откровенно популисткие призывы, которые, в конечном итоге, оборачиваются против народа.
Надеюсь, что на выборах избиратели примут правильное решение.
1 декабря 2003 г. 10:53 Игорь ЛюбашенкоСначала будет больно - потом приятно
Это наиболее разумное развитие событий из возможных вариантов. Введя контроль и обеспечив приобретение полиса каждым автовладельцем можно дальше совершенствовать ОСАГО - увеличивать покрытие (без увеличения тарифов), улучшать обслуживание полисов, использовать ОСАГО как локомотив для добровольных видов страхования.
А продать полисы всем владельцам в короткий срок - думаю, это не самая большая проблема в такой задаче как ОСАГО.
1 декабря 2003 г. 18:37 Нонконформист
Локомотив, говорите? Не дождётесь! Реакция может быть и обратной, не находите? Я, например, чувствую себя оскорблённым выходкой с ОСАГОй, и не испытываю желания иметь дело со страховщиками. Хотя раньше имел.
1 декабря 2003 г. 20:22 IzvergХайре! ("Радуйся!" - приветствие по-гречески)(+)
Резко отрицательно отношусь и к ОСАГО в том виде, который есть, и к общественной организации РСА.
По поводу комметария....Ну, тут всё понятно.
Что надо делать:
1. Обжаловать 3% отчислений - как изъятие, обладающее признаками налога, и введенное не в порядке, предусмотренным Налоговым Кодексом РФ (по соцстраху и пенсионному фонду это в своё время удалось. Не мне, но людям ХОРОШИМ, грамотным).
2. Обжаловать предоставление функций страховщика общественной организации страховщиков - уже по НОВОМУ Закону "Об организации страхового дела....".
Уверен, тогда комментарии указанной общественной организации будут иметь куда как большую независимость.
С уважением, Заславский Всеволод.
1 декабря 2003 г. 22:15 ПерецЛокомотив для добровольных видов страхования :)))
По моему, получился локомотив для хорошего пинка под зад любому работнику страховой компании :))) Все страховщики мошенники, аднозначный вывод из компании по навязыванию ОСАГИ
2 декабря 2003 г. 00:00 Михаилстрахуете? ну-ну...
Не о том сожалеете.
Если вы думаете, что после вашего закона об ОСАГО я буду страховать что-то еще - глубоко ошибаетесь. Пока "обязаловки" не было - у меня была страховка ГО (и сейчас, кстати, есть. действующая) и ущерба.
Но раз вы решили что вам моих страховых премий мало и решили залезть ко мне в карман поглубже, требуя с меня вдвое больше за страховку на худших условиях, чем я имею сейчас - как я к вам буду относиться? Правильно. Кидалы, мошенники и так далее.
И кто бы мне объяснил, почему при действующей (еще полгода) добровольной страховке ГО я должен дублировать ее гораздо худшей и гораздо более дорогой обязательной?
Ну а про фиксированность тарифов, которые оказались куда выше существующих, уж и говорить не приходится. Не умеете, значит, работать так, чтобы у клиента был выбор между страховыми. Тарифы отпустить боитесь - вдруг гран-кусок хлеба мимо рта пробежит... И не надо про "во избежания банкроства компаний, занимающихся ОСАГО". "Во избежание банкротсвта" - не так делается. Вы страхователи - должны знать, как рсики страхуют, в том числе риски банкротсвта. Причем за ваши (из прибыли) деньги, а не за наши, законодательно заложенные в тариф. Просто чуть поработать надо и напрячься умением и соображением. Ну да вы не хотите.
В общем, если не удастся купить по дешевке левый полис ОСАГО - придется разоряться на ваши людоедские условия. Но знак равенства между словами "страхователь" и "рэкетир" вы поставили весьма успешно. С помощью Думы и Правительства.
Так что локомотива не получится. Наоборот.
Да, тем, которые в Думе, передайте - те, которые за ОСАГО голосовали, моего голоса в следующее воскресенье дружно лишились.
2 декабря 2003 г. 09:55 Проходивший мимоДля всех "оскорбленных"...
...обязательным страхованием.
***
Страховой культуры у нашего народа еще не будет очень долгое время! Менталитет такой выработался, что каждый мнит себя пупом земли, которого не дай бог государство к чему-либо обяжет.
2 декабря 2003 г. 11:51 НонконформистПроходившему мимо
Что Вы так зациклились на "страховой культуре"? Страховщикам выгодно, чтобы все страховались, вот они и придумали этот термин. Не застрахован - некультурный, значит. Ну, я по своему опыту знаю - сами страховщики милые и культурные до первого серьёзного страхового случая. Так что в плане страховой культуры начните с себя, и народ к вам потянется. А насчёт менталитета - государство ещё ни разу ничего хорошего для народа не сделало, отсюда естественное недоверие и к навязываемому сверху ОСАГО.
19 декабря 2003 г. 13:45 ДоцентОСАГО
Революция нужна в этой стране, надоело уже все это... Сильное государство, демократия, народовластие... Хоть самому в депутаты иди....
ЛЮБОЕ СТРАХОВАНИЕ ОБЯЗАНО БЫТЬ ДОБРОВОЛЬНЫМ. Это же обычный бизнес для страховщиков. Давайте, блин, примем закон об обязательном поедании Сникерсов - из той же оперы... Или обязательное хранение денег в банке - та же бодяга....
26 января 2004 г. 12:08 Алексейреволюцию надо организовывать сначала, сама она не свершится.
Обязательно удастся левый полис купить.
Народ же сам себя загонят и бабки несёт.
если бы все в массе против выступили тогда может и изменилось что нибудь.
А писаниной в инете ничего не добьёшься.!!!
|