Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Конференция «Claims&Pays 2022. Урегулирование убытков в страховании» Вопросы перехода на МСФО (IFRS) 9
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Вопросы перехода на МСФО (IFRS) 9
Конференция «Claims&Pays 2022. Урегулирование убытков в страховании»


Top.Mail.Ru

Прямая речь

  Полный список материалов

  Страховое право, Страховое мошенничество, Суды и расследования
Загадочное судебное разбирательство – мистика или мошенничество?
Дамиров Джавид Ягубович
Генеральный директор Группы юридических компаний «Лекс»
страхование сегодняМожет ли в судебном споре умершее лицо выступать в качестве истца? Можно ли оспорить решения судов первой инстанции для таких случаев?

Группе юридических компаний «Лекс» удалось добиться отмены судебных актов по гражданскому делу, в котором истцом выступало умершее лицо.

6 июля 2021 года судебной коллегией по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрено гражданское дело по иску потерпевшего к страховой компании о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе страховщика на решение Ленинского районного суда г. Краснодара и апелляционное определение Краснодарского краевого суда.

Страховой случай произошел 2 апреля 2017 года на 69-м километре автодороги Майкоп-Таупсе, водитель транспортного средства ВАЗ не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем КИА, в результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения.

Страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 185 100 руб. После получения страховой выплаты, согласно сведениям ЗАГС, потерпевший умер.

После этого, неустановленные лица, подделав подписи на документах, от имени потерпевшего обратились к страховщику с претензией, а затем и в суд с иском о взыскании страхового возмещения в большем размере.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 2.07.2020, оставленном без изменения судом апелляционной инстанции, со страховой компании в общей сложности взыскано 495 551 руб.

Не согласившись с постановлениями суда первой и апелляционной инстанции юристы Группы юридических компаний «Лекс», представляющей интересы страховщика, обратились с кассационной жалобой в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

При кассационном рассмотрении дела представители страховщика ссылались на то, что, все процессуальные документы, в том числе иск содержат подписи с расшифровкой истца, несмотря на то, что подписаны они были уже после его смерти.

При рассмотрении дела кассационный суд согласился с представителями страховщика и разъяснил: судом первой инстанции фактически рассмотрено и удовлетворено исковое заявление умершего лица, которое в силу абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ подлежало оставлению без рассмотрения как заявление, подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, поскольку на дату подачи иска истец умер.

Указанных нарушений суд апелляционной инстанции не исправил.

Суд первой инстанции не имел правовых оснований для удовлетворения исковых требований к страховщику, поскольку доказательств обращения наследников потерпевшего с самостоятельным иском к ПАО СК «Росгосстрах» не имеется, процессуальное правопреемство по делу не произведено.

В итоге судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции отменила решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 2.07.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.11.2020 с оставлением искового заявления без рассмотрения по существу.


18 октября 2021 г.

Версия для печати 

  Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право, Страховое мошенничество, Суды и расследования
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 1.00 (голосовало: 1 чел.)
10   

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева:
Реклама
Конференция «Claims&Pays 2022. Урегулирование убытков в страховании»