Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании Юбилейная XXV Международная конференция по страхованию
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании
InsurSelling-2024. Продажи страхования – потенциал и перспективы


Top.Mail.Ru

Прямая речь

  Полный список материалов

  Страховое право
Путеводитель для судей и страховщиков
Дедиков Сергей Васильевич
Советник по правовым вопросам ОАО «Москва Ре»
страхование сегодняПрезидиум Высшего Арбитражного суда России (ВАС) подготовил обзор арбитражной практики рассмотрения споров, связанных со страхованием. Какие выводы могут сделать из него страховщики?

Этот обзор давно ждали - он действительно очень важен для выстраивания судебной практики. Думаю, что теперь многие спорные позиции в страховании разъяснены: по крайней мере, становится ясно, как такие споры будут разрешать суды.

Теперь четко определено, что страховой случай представляет собой не просто пожар, наводнение и т.п. Это понятие имеет сложный юридический состав, состоящий из трех элементов: реализовавшаяся опасность, убытки и причинно-следственная связь между ними.

Президиум ВАС также установил, что договор страхования не может быть изменен иначе как путем заключения письменного соглашения об этом: никакие иные действия сторон таких последствий не вызывают.

Думаю, поставлена окончательная точка в вопросе о возможности применения в договорах страхования так называемой валютной оговорки - такая возможность признана.

Можно считать законченным и спор о том, вправе ли страховщики предусматривать, что последствием неуплаты очередного страхового взноса является досрочное прекращение договора. Ответ - могут. Но это делается не автоматически: во всех случаях требуется волеизъявление страховой компании, причем выраженное в письменной форме и до того, как произошел страховой случай.

Есть позитив и в части споров по договорам перестрахования: участники сделки могут своим соглашением определить в качестве страхового случая по нему не только страховую выплату страховщика, но и иное событие: например, признание страховщиком претензии страхователя. Это очень важно при реализации оговорки о "кассовом" убытке.

Однако, к сожалению, я не могу оценить подготовленный ВАС обзор только положительно. Определенная часть его посвящена делам, по которым, в принципе, при знании закона никаких вопросов возникать не должно бы. Мы, практики, получили бы больше пользы, если бы это внимание Президиум ВАС уделил прецедентам, решения судов по которым помогли бы нам прояснить остающиеся спорными моменты. А таковых еще немало.

Кроме того, некоторые выводы судов, отраженные в обзоре, трудно назвать бесспорными. Например, в п.19 указано, что расходы страховщика на урегулирование страховых случаев не входят в состав страховой выплаты. В то же время, пункт 5 ст. 12 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" прямо гласит, что они туда входят. Получается, что договор ОСАГО почему-то принципиально отличается в этой части от других страховых договоров, хотя с правовой точки зрения это ничем не обосновано. Таким образом, проблема не решена, а усугублена.

Еще один спорный момент: суды теперь будут рассматривать в качестве доказательств не только полисы, но и заявления страхователей, так как в обзоре указано, что условия такого заявления, не вошедшие в полис, тоже являются условиями страхового договора. Поэтому страховщикам придется в случае несогласия с какими-то позициями заявлений страхователей фиксировать этот факт в специальном документе за подписью обеих сторон сделки.

Обзор может породить новую системную проблему - в нем фактически признано, что одно и то же имущество одновременно могут страховать как собственники, так и иные законные владельцы, например, арендаторы. Здесь вполне может появиться легальный канал для страхового мошенничества.

Есть в документе и позиции, которые просто придется принимать к сведению. Например, однозначно сказано, что за просрочку страховой выплаты страховщики уплачивают проценты в порядке ст. 395 ГК РФ; что у перестраховщика даже при наличии в договоре условия о "следовании судьбе страховщика" есть право оспаривать обоснованность признания события по основному договору страхования страховым случаем.

Документ этот, конечно, должен быть очень серьезно изучен. С учетом его положений всем нам предстоит внести изменения и в определенные технологические процессы страхования. Кому-то придется изменить правила страхования, ну, и, видимо, подкорректировать отдельные аспекты своей рыночной политики.


Прикреплённые документы:
   Обзор арбитражной практики рассмотрения споров, связанных со страхованием, 168 Kb

26 декабря 2003 г.

Версия для печати 

  Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховое право
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 0.00 (голосовало: 0 чел.)
10   
Предыдущие отзывы:
26 декабря 2003 г. 11:58 vvv
сколько же там сомнительных решений!
можно только радоваться, что право у нас не прецедентное!
4 октября 2004 г. 02:10 Александр
ОСАГО
Данный закон очень сырой, хотябы в плане предьявления регрессных исков , пункт д вообще не рабочий. Согласно этого пункта страховая компания не является надлежащим ответчиком.

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева: