Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Профессиональный страховой портал «Страхование сегодня»
Google+ Facebook Вконтакте Twitter Telegram
Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании Юбилейная XXV Международная конференция по страхованию Форум страховых инноваций InnoIns-2024
    Этот деньПортал – ПомощьМИГ – КоммуникацииОбучениеПоискСамое новое (!) mig@insur-info.ru. Страхование сегодня Сделать «Страхование сегодня» стартовой страницей «Страхование сегодня». Добавить в избранное   
Самое новое
Идет обсуждение
Пресса
Страховые новости
Прямая речь
Интервью
Мнения
В гостях у компании
Анализ
Прогноз
Реплики
Репортажи
Рубрики
Эксперты
Голос рынка
Аналитика
Термины
За рубежом
История страхования
Посредники
Автострахование
Страхование жизни
Авиакосмическое
Агрострахование
Перестрахование
Подписка
Календарь
Этот день
Страховые реестры
Динамика рынка
Состояние лицензий
Знак качества
Страховые рейтинги
Фотографии
Компании
Визитки
Пресс-релизы


Форум страховых инноваций InnoIns-2024
Claims&Pays 2024. Урегулирование убытков в страховании


Top.Mail.Ru

Прямая речь

  Полный список материалов

  Новые страховые поля, Страхование имущества, Страхование ответственности, Страхование от терроризма и диверсий
Страховщики как средство от терактов
Алпатова Ирина Анатольевна
Заместитель начальника управления страхования имущества и страхования ответственности ОАО «АльфаСтрахование»
страхование сегодняНа минувшей неделе в Москве произошел очередной теракт. Могут ли страховщики помочь государству в борьбе с терроризмом и его последствиями?

Недавние события в Москве показали, насколько уязвимы подчас граждане нашей страны перед лицом терроризма. Эту проблему необходимо решать оперативно, поскольку от этого зависит благополучие не только отдельных людей, но и всего российского общества. Справиться с такой угрозой в одиночку не способно ни одно государство мира, в том числе и Россия, которой и так хватает внутренних экономических и социальных проблем. Прежде всего, конечно, необходимо принимать меры по предупреждению терактов.

Российское правительство, безусловно, усиливает роль и полномочия правоохранительных структур, однако только этих мер явно недостаточно. Основное внимание в сфере противодействия терроризму должно уделяться развитию и совершенствованию экономических механизмов компенсации вреда, причиненного в результате терактов жизни, здоровью и имуществу граждан и организаций.

Сегодня ущерб возмещается за счет бюджета того субъекта РФ, где произошел теракт. При этом сумма возмещения, даже при судебном решении, как правило, неадекватна понесенной утрате. Да и местные власти не всегда могут выплатить необходимую компенсацию, не ужимая другие бюджетные статьи. Между тем существует более действенный механизм защиты материальных интересов граждан – это страхование.

Прежде чем заключить договор, например, страхования ответственности организаторов массовых мероприятий, компания тщательно проверит все уровни и качество обеспечения безопасности и при необходимости выработает рекомендации по его повышению. Страховщик материально заинтересован в максимальной защите, ведь в случае, если не были соблюдены все положенные нормы безопасности, ему придется заплатить за свою "невнимательность" и просчеты. Опираясь на собственный и зарубежный опыт, наша компания, к примеру, в каждом конкретном случае разрабатывает комплекс превентивных мероприятий, которые не только существенно снижают вероятность теракта, но также способны заметно уменьшить людские жертвы в случае неблагоприятного развития событий. Эта практика успешно применялась, в частности, при страховании гастролей "Травиаты", выступления Пола Маккартни в Москве, концертных выступлений группы Scorpions и т.д.

Помимо страховых механизмов противодействия терроризму необходимо создать специальные компенсационные фонды, из средств которых будет оплачиваться вред, причиненный гражданам в результате терактов. Однако, чтобы этот механизм заработал в полую силу, в законодательстве должны быть определены размеры и условия компенсаций, исходя из которых будут формироваться такие фонды.

Отдельный вопрос - за счет каких средств наполнять компенсационные фонды? Зарубежная практика допускает, например, что часть премии по имущественным видам страхования отчисляется в эти фонды.

Кроме того, для защиты интересов лиц, пострадавших в результате теракта, можно использовать не только договоры страхования имущества и контракты по страхованию ответственности организаторов массовых мероприятий, но и предусмотреть возможность централизованного страхования жизни и здоровья посетителей без поименного списка. И хотя в рамках действующего законодательства это невозможно, но, на мой взгляд, актуальным и действенным механизмом защиты интересов граждан, связанных с причинением вреда жизни и здоровью, мог бы стать специальный закон, регламентирующий порядок такого рода личного страхования.


9 февраля 2004 г.

Версия для печати 

  Смотрите другие материалы по этой тематике: Новые страховые поля, Страхование имущества, Страхование ответственности, Страхование от терроризма и диверсий
В материале упоминаются:
Компании, организации: Персоны:

Оцените данный материал (1-плохо, ..., 10-отлично!).
Средняя оценка: 7.75 (голосовало: 4 чел.)
10   
Предыдущие отзывы:
9 февраля 2004 г. 09:14 SOVA NOV
А ведь был "резерв предупредительных мероприятий, который формировался Страховщиками именно для превентивных мер, но... у нас в стране, как всегда, "умные" головы посчитали, что необходимо обязательно брать налог с этого резерва. Мол не страховой он, а только для "жирования" Страховщиков. Обернулось все это тем, что этот резер просто исчез из структуру тарифной ставки. А ведь, действительно, как бы он пригодился для предупредительных мероприятий
9 февраля 2004 г. 10:54 гражданин России
совсем совесть потеряла...
До какой степени цинизма надо дойти, чтобы в день траура по погибшим в результате терракта пиарить свой бизнес ?
9 февраля 2004 г. 11:16 Против всех
Получается, чтобы организовать маасовое страхование от террактов, страховщикам выгодно один-два терракта локальных массштабов, для сбора денежной массы с более крупных мероприятий.
В принципе на крупных мероприятиях СК могут подсуетиться и организовать охранное обеспечение, чтобы не платить больших денег застрахованным. Выплаты по страховым случаям опять будут сопряжены с большими проблемами: сбором справок, актов, официального признания терракта террактом и т.д. Между государством и пострадавшими появляется посредник, при этом государству это выгодно - спихнуть разборки по выплатам на третьих лиц. Считаю идею в принципе верной, но есть вероятность, что Закон опять будет принят в интересах страховых компаний без учета интересов обычного, не облеченного властью, гражданина. Закон об ОСАГО ярчайший пример проплаченного страховщиками ЗАКОНА.
9 февраля 2004 г. 11:52 Вячеслав
Страховщики желают наживаться и на терроризме.
Как показал опыт введения "автогражданки", обязательное страхование в нашей стране не служит интересам потерпевших, а служит средством грабежа населения в пользу страховщиков. Опять страховщики получат сверхприбыли, а потерпевшим придется бегать по судам и собирать справки. А цены на перевозки возрастут для всех!
Не надо наживаться на человеческой беде! Уймитесь, господа!
9 февраля 2004 г. 11:57 Алексей
Совести у вас нет!
На чужой трагедии пиариться!
9 февраля 2004 г. 14:02 Юрий
Охолонитесь, критиканы!
Предложение Автора абсолютно оправданно, актуально и во многом исполнимо. Безусловно, существуют юридические и организационные вопросы, требующие незамедлительного решения. А это, на мой взгляд, не вина и не оплошность страховщиков. И по другим проблемам государства российского либо нет решений, либо решения принимаются идиотские, как-будто специально, чтобы сделать хуже. Но это уж-к властям нашим законодательным и исполнительным.
Что касается пиара в День Траура... Жизнь человека бесценна, и никакими возмещениями ее не оценить и не вернуть, если произошла трагедия. Но близкие, потерявшие родственника, быть может, кормильца, должны быть материально защищены на крупные суммы. Это возможно только с помощью серьезных страховых компаний; так обстоит в большинстве цивилизованных стран мира.
А вот хаить любое здравое предложение, видеть во всем только происки коварных страховщиков - удел скептиков и пофигистов.
Заглядывать в чужие карманы и винить профессионалов в успешном ведении бизнеса по меньшей мере несерьезно и даже глупо. Сначала разберитесь в существе проблемы, а потом делайте свои заключения.
Для начала интересно было бы услышать от вас, господа критиканы, что-нибудь реальное и конструктивное.
9 февраля 2004 г. 14:34 Имя
http://www.auto.ru/wwwboards/insure/0385/118090.shtml
http://www.auto.ru/wwwboards/insure/0385/118090.shtml
9 февраля 2004 г. 18:35 Галина Лелянова
Страховщики как средство от терактов
Страхование жизни от несчастных случаев - да, конечно. Страхование имущества - без сомнений. Но ответственность...
Разве можно страховать ответственность устроителей на случай теракта?
Если вред причинен в результате теракта, при чем здесь устроители? Где здесь его ответственность?
П.1 ст. 1064 ГК РФ: "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда".
П.1 ст.17 Федерального закона № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом»: «Возмещение вреда, причиненного в результате террористической акции, производится за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого совершена эта террористическая акция, с последующим взысканием сумм этого возмещения с причинителя вреда в порядке, установленном гражданско - процессуальным законодательством».
Разве существуют законодательные нормы, возлагающие обязанность по возмещению вреда при терактах на устроителей массовых мероприятий?

С уважением, Галина Лелянова
10 ноября 2005 г. 17:39 Ильич Ибрагимович
Материалы по страхованию имущества
Уважаемая Ирина Анатольевна, можете помочь в поиске материалов по страхованию имущества для дипломной работы. Точнее говоря, по каким источникам можно найти материалы теоретического и аналитического характера.
Заранее хочу поблагодарить за Вашу консультацию.
С уважением, Ильич Турдубеков, студент 5 курса МГУ.
18 ноября 2007 г. 14:09 Андрей
Страховщики как средство от терактов
С возмещением Страховщиками материального вреда - я согласен, он, конечно же нужен. Но есть еще и скрытый: моральный вред, как быть с ним? И поддается ли он исчислению???
31 марта 2008 г. 17:24 Гуспанов Руслан Бидуллаевич
Страховщики как средство от терактов
В любом случае, об этом можно дискутировать очень много и долго, но позаботиться об эффективном инструменте, на мой взгляд, долженн и сам человек (государство - государством, а, по сути, реально расчитывать приходится только на себя). Многие компании предлагают различные дополнения к своим программам - почему бы и нет.

Ваше мнение об этом материале:
— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):
Укажите код на картинке слева: