Прямая речь
 Полный список материалов
 Страховой надзор, Саморегулирование, Ассоциации, союзы, пулы, фонды
 Президент России Владимир Путин 9 марта издал указ, среди прочего предусматривающий создание Федеральной службы страхового надзора. Эта служба получила функции Минфина РФ по страховому надзору. Какие перспективы это открывает?
То, что произошло, кажется целесообразным в контексте проводимой административной реформы: уменьшается количество министерств, правоприменительные функции ведомств отделяются от правоустанавливающих. Собственно, о необходимости такого шага говорилось еще несколько месяцев назад.
У меня нет сомнений в том, что руководителем Федеральной службы страхового надзора назначат Константина Пылова. Возглавляя Департамент страхового надзора Минфина, он проявил себя как специалист в сфере правоприменительной практики.
Что касается перспектив, открывающихся перед Всероссийским союзом страховщиков, то я полагаю, что теперь рабочая нагрузка на союз увеличится. И это очень хорошо, потому что нам предстоит рассмотреть вопрос о том, какие функции союз может взять на себя, став саморегулируемой организацией. Эта перспектива перестает быть отдаленной.
10 марта 2004 г.
Версия для печати 
Смотрите другие материалы по этой тематике: Страховой надзор, Саморегулирование, Ассоциации, союзы, пулы, фонды
| В материале упоминаются: |
 Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Предыдущие отзывы:
11 марта 2004 г. 09:55 Автор отзыва
Надеюсь что ВВ Путин пересажает всю верхушку РСА соостоящую из страховых олигархов
11 марта 2004 г. 21:56 СкорпионМолюсь, чтобы не Пылова назначили!
Взяткоемкость и малая вменяемость надзора в последние годы уже зашкаливала. Впечатление такое, что Пылов и Ко ненавидят всех страховщиков и очень хотят сократить до 20-30 своих карманных компаний. Как сказал Дуванов на съезде: "Костя, ты уже всех достал! Уходи!"
12 марта 2004 г. 14:25 Петяназначение Пылова
Пылов превратил надзор в неповоротливый реакционный механизм, мешающий страховщикам не только работать, но и дышать. Откровенные взятки, непонятно откуда взятые запреты. Возникают мысли о том, что перед Пыловым стоит задача ликвидации с таким трудом созданного рынка. Такая политика может проводиться за очень большие деньги. Только бы не Пылов!
13 марта 2004 г. 08:32 EVGЭТОГО МАЛО
Петя: "Только бы не Пылов!"
Этого мало. Надо, чтобы не назначили такого же. А есть ли другие?
15 марта 2004 г. 20:04 Автор отзыва
Интересно было бы увидеть комментарий гг. Пылова и Коваля по поводу осуждения чиновников страхового надзора за вымогательства
15 марта 2004 г. 20:30 Другой автор отзываВряд ли...
...эти господа согласятся комментировать такие штуки по существу. В крайнем случае, ограничатся стандартными отмазками типа "в нашей дружной, порядочной и кристально честной семье - не без урода", "исключение только подтверждает правило" и вся такая прочая туфта.
16 марта 2004 г. 11:26 оптимист
Назначение руководителем Федеральной службы страхового надзора кого-либо из известной обоймы ( Пылов, Моторин ...) будет показателем отношения властей к страховому рынку. Ингосстраховец Фрадков не может не знать фигурантов и последствий для рынка их трюков.
16 августа 2004 г. 22:33 Автор отзываКовалю
А стоило и посомневаться!
22 ноября 2004 г. 17:21 Автор отзыва
Очередь за самим автором отзыва, попросим товарища!
18 января 2006 г. 15:43 АlexВ защиту Пылова
Тут прозвучали мнения "Только бы не Пылов!", посмотрим какая ситуация сейчас на рынке. ФССН реализует трехэтапную программу развития страхования, по результатам которой сотни страховщиков потеряли свои лицензии, решения об отзывах зачастую сфабрикованы, только немногие пускаются в судебные тяжбы с надзором, надзор представляет сфальсифицированные документы на суде, что это - новая политика партии??? Сейчас же получить лицензию с нуля практически не представляется возможным (если конечно это не дочка Росгосстраха), надзор снимает документы с лицензирования, ограничиваясь формальными отписками. Раньше были более или менее внятные правила игры, а сейчас....
|
