Прогноз
 Полный список прогнозов
Маркетинг, Тенденции
Бархатная революция в страховании. Все только начинается
Григорьев Александр Валерьевич
Генеральный директор ОСАО «Ингосстрах», председатель правления до 07.04.2014 г.
|
О путях развития страхового рынка России, в особенности в сфере розничных продаж страховых услуг для населения, мы попросили рассказать генерального директора ОСАО «Ингосстрах» Александра Григорьева.
Каковы, по Вашему мнению, перспективы страхового бизнеса в России?
Ближайшие 10 лет - это эпоха ипотеки и страхового бизнеса, в том числе розничного. По мере того, как люди обзаводятся собственностью, они начинают чаще прибегать к страхованию. Вначале страхуют автомобиль, затем имущество, потом - здоровье и жизнь. Даже сейчас по автокаско уровень охвата рынка страхованием для иномарок составляет 75 % , то есть 3 из 4 иномарок – уже страхуют. Для российских машин этот показатель пока менее 50 %. В ОСАГО - 96 % (так как это обязательный вид), а вот в страховании имущества, квартир, дач, домов – менее 10 %. Здесь все еще впереди. Большинство экспертов предрекают в розничном страховании настоящий бум.
А какие изменения ждут в связи с этим страховые компании, рентабельность их работы возрастет?
Рентабельность страхового бизнеса будет падать. И она будет уменьшаться по одной простой причине: это мировая тенденция. Еще Карл Маркс писал о тенденции к сокращению маржи, и в этом плане ничего не изменилось. Тарифы снижаются из-за конкуренции, а также из-за отношения людей к своим деньгам – они хотят меньше тратить на свою будущую защиту. В Россию начали активно приходить крупные иностранные компании, и в конечном итоге рынок распределится, условно говоря, 50 на 50 % между сильными национальными страховщиками и иностранцами - точно так же, как в цивилизованных западноевропейских странах. Вариант стран Восточной Европы, где нет своего национального капитала в страховании, в России невозможен.
Как вы оцениваете предпринимаемые ФССН шаги по вытеснению с рынка компаний, замеченных в участии в «схемах», а также мелких недокапитализировавшихся страховщиков?
То, что сейчас делает страхнадзор, безусловно, оздоравливает рынок. А знаменитые две их инструкции по адекватности резервов и капитала носят революционный характер. Работа по выдавливанию серых схем со страхового рынка улучшает ситуацию постепенно, но неуклонно: заниматься схемами становится неудобно. Рынок будет и дальше очищаться, схемы уйдут, достаточность капитала станет обязательным условием вхождения в большой страховой бизнес, и адекватность резервов положит конец демпингу на страховом рынке.
Что необходимо изменить в сфере законодательного регулирования страхового рынка?
Во-первых, стоит предусмотреть более высокую степень влияния страхового сообщества на процесс разработки законодательства. В большинстве стран мира на страховом рынке функционируют саморегулируемые организации, через которые страховщики участвуют в разработке законов.
Во-вторых, нужно разработать четкий перечень видов страхования, осуществляемых в обязательной форме, и принять соответствующие законы. Например, сейчас идет дискуссия вокруг закона по опасным производствам. Во всем цивилизованном мире такие законы есть, и страхование опасных производств проводится в обязательной форме. В большинстве стран обязательными являются также страхование ответственности перевозчиков, ответственности производителей товаров и услуг перед потребителями и ряд других. Если такие законодательные инициативы реализовать, это даст страховщикам существенные объемы рынка – в несколько миллиардов долларов.
А в области налогового законодательства?
Основная потребность в налоговых стимулах относится к медицине. Люди, в большинстве своем, пока не готовы тратить деньги на здоровье и покупать ДМС на свою зарплату. А вот страхование сотрудников за счет предприятий, как часть социального пакета – механизм вполне реальный. Для его стимулирования нужна налоговая льгота либо налоговое изъятие, подобные тем, что есть в Австрии, Германии, Швеции и других странах. Что же касается налоговых льгот по страхованию жизни, о которых сейчас ведется очень острая дискуссия, мое личное мнение, что их время еще не настало. К этому мы подойдем лет через 5, а сейчас не это главное, сегодня для страны намного важнее медицина и страхование ответственности опасных производств.
Когда же начнется полноценное развитие долгосрочного страхования жизни?
Когда изменится представление людей о пенсионном обеспечении. В США и странах ЕС, все нацелено на то, чтобы люди шли в добровольное пенсионное обеспечение, а пенсионные фонды и пенсионное страхование пользуются доверием населения. Люди туда идут и страхуются, и это, кстати, налогами не облагается. А российские (бывшие советские) граждане об этом просто не думают. К тому же, когда человек сопоставляет предложение по пенсионному страхованию с доходностью банковских депозитов, смотрит, какие налоговые льготы можно при этом получить. Сравнение пока оказывается не в пользу страхования. Так что здесь влияет и отсутствие стимулов, и ментальность, мы все из советского времени. Вот наши дети, скорее всего, уже будут задумываться о накоплении пенсии, для них это станет жизненным стандартом.
Вы сказали, что рентабельность в страховании постепенно и незаметно снижается. Означает ли это, что у страховщиков есть определенные трудности с привлечением акционеров – отсутствует интерес вкладывать больше капитала в страховой бизнес?
Снижается, и очень заметно. C точки зрения формальной логики, это действительно так: если вы хотите быстро заработать много денег – не надо вкладывать в страховую компанию. Но насчет трудности в поисках акционеров, я бы так не сказал. Проблема у нас в другом: в России 1100 страховых компаний, а реально рынку нужно порядка трехсот, но нормально капитализированных. Так что у страховщиков нет проблем с акционерами, это у акционеров - проблемы со страховщиками.
Как будет складываться ситуация на региональных рынках?
По-разному. Есть более сильные регионы, где велик объем корпоративного рынка, быстрее развивается розница, выше уровень охвата страхового поля. В некоторых регионах темпы прироста выше, но суммарно сборы невелики. Наибольший рынок, естественно, в Москве, но уровень охвата здесь уже сейчас достаточно высок, поэтому темпы прироста в столице меньше. Неравномерность спроса на страхование по регионам вызывается, в первую очередь, таким фактором, как уровень жизни населения в нем. Но есть и характерные для каких-то конкретных регионов субъективные причины, в частности, местный менталитет. Влияет и извечная проблема России: «восток-запад». Например, по статистике Ингосстраха, подержанные иномарки с правым рулем в Приморье и Хабаровском крае по автокаско страхуются очень редко, а новые иномарки с левым рулем - чаще. А если взять Москву, то все иномарки страхуются примерно одинаково, даже подержанные. А возьмите, к примеру, Якутск: там машины не страхуют от угона, потому там в принципе угон – редчайший случай, угнанную машину просто некуда деть.
А обширность территории России и ее климатические особенности не тормозят развитие страхования из-за ее повышенной рискованности?
Наоборот, с точки зрения страхового риска, по оценке западных специалистов, Россия – не самая подверженная стихийным бедствиям страна. К примеру, в текущем году - после и ураганов в США, наводнений в Европе и т.п. - стоимость перестраховочной защиты в мире в целом выросла на 4 %, а Ингосстрах получил защиту своего портфеля по облигаторам на 23 % дешевле, чем в прошлом году. Статистика убытков позволила ее снизить. Есть специальные карты по стихийным бедствиям, которые составляют крупнейшие мировые перестраховщики такие как Munich Re и Swiss Re, так по ним Россия - практически лучшая. Ни одна большая страна мира не имеет такой хорошей статистики, везде землетрясения, наводнения, штормы, ураганы и т.д. У нас только Дальний Восток реально подвержен таким страховым событиям, но там не так много рисков застраховано, в основном, морское страхование.
Как Ингосстрах планирует решать проблему входящего перестрахования из-за рубежа, в частности, из Украины и Казахстана?
Сейчас возникают некоторые проблемы с приемом рисков из Казахстана и Украины российскими перестраховщиками, однако Ингосстрах с ней не столкнулся. Покрытие Ингосстраха признается в этих странах. Более того, в Казахстане мы в этом году создаем дочернюю компанию. Надо сказать, что у казахских клиентов было много международных перестраховщиков, которые не выплачивали возмещения, а Ингосстрах платит неукоснительно, поэтому право работать в этой республике он заслужил своим трудом, историей и авторитетом.
Насколько Ингосстрах сегодня – компания, работающая по западным стандартам?
Практически на 100 %. Единственное, чего у нас нет пока «западного» - это урегулирования убытков по автомобильному страхованию. Но не по нашей вине, а по закону. А мы-то как раз готовы к Европейскому Протоколу, и хотели бы работать именно так. Наши специалисты помогают западным компаниям в разборе убытков, произошедших на территории России или с участием российских фирм. Ингосстрах в качестве основного эксперта приглашают по различным видам рисков.
Как коротко можно обозначить стратегию Ингосстраха в рознице?
Это стратегия целевого маркетинга, направленная на обширную, но все же ограниченную категорию клиентов: средний класс и все, что выше, то есть богатых людей. Что ниже среднего класса – это не наше поле, мы туда не идем.
Как осуществляется такая «селекция» клиента на практике?
И за счет более высокой цены, и за счет определенной системы стимулирования агентов. Например, мы сейчас установили практически нулевую комиссию по ОСАГО и повысили тарифы по каско отечественных автомобилей.
В области рекламы Ингосстрах тоже придерживается выбранного пути - строгой ориентированности на свою целевую аудиторию. Конечно, проблема эффективности рекламы существует сегодня для любой, даже самой гигантской компании. Майкрософт недавно объявил, что выделяет 800 миллионов долларов на рекламу. Естественно, и страховщики, работающие в рознице, решают задачу повышения эффективности рекламы. Мы не стремимся охватить рекламными обращениями всю Россию, нам не требуется привлечь каждую бабушку с дачным домиком, которая традиционно страхуется в другой компании. Мы рекламируемся там, где может быть наш клиент, где реклама станет объектом внимания богатых людей. Ну а по таким видам страхования, как авиационно-космическое, и вовсе нет необходимости вообще что-то рекламировать.
Определены и основные каналы сбыта – где продаются новые иномарки. Там предлагаются продукты с традиционным для нас полнофункциональным качественным наполнением. Однако мы иногда ставим задачу вывести на рынок более демократичный продукт для тех клиентов, кто имеет желание покупать дорогой и качественный полис Ингосстраха, но в то же время сэкономить. К примеру, у клиента есть вторая машина, которую он не хочет страховать по полной программе. Вот для него будет предложен более дешевый полис, с такой же гарантированной выплатой, но с меньшим объемом услуг, сервиса. Поэтому каналы маркетинга и маркетинговых коммуникаций у нас достаточно сложные. Мы «обращаемся» к клиенту в форме наружной рекламы, теле- и радиорекламы, в которой отдаем приоритет образовательной составляющей.
Поясните, пожалуйста, на примере?
Например, с ноября прошлого года организован цикл таких «обучающих» радиопередач «Фактор риска». Была выбрана радиостанция «Эхо Москвы», которую слушает наша целевая клиентура.
Может быть, напоследок поделитесь еще парой секретов в области работы с агентами?
Ну раз у нас есть селекция клиента, то есть и селекция агента. Агент должен отвечать определенным профессиональным требованиям. В общем-то, можно сказать, наш агент – это не тот же самый агент, который работал несколько десятилетий на отечественном рынке, выдавая полисы страхования деревянных домиков и «Жигулей». Скорее это та категория агентов, которая потенциально интересна иностранному страховщику. В деле привлечения агентов не надо испытывать иллюзий: здесь все решают деньги. Мало кого из агентов можно удержать или переманить одним только брэндом. Все зависит от уровня агентской комиссии: если разница значительна, то даже самые преданные понесут свои объекты туда, где платят больше денег. А кому-то для перехода достаточно и совсем небольшой разницы в оплате. Все это, безусловно, предстоит узнать на собственном опыте и иностранным страховщикам, если они захотят работать с розницей в России.
16 мая 2006 г.
Версия для печати 
Смотрите другие материалы по этой тематике: Маркетинг, Тенденции
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
 |
Персоны:
|
|
 |
|
Предыдущие отзывы:
26 мая 2006 г. 13:40 АндрейТенденции
Интересно заявление Генерального директора ОСАО «Ингосстрах» Григорьева А.В. по вопросу денежного стимулирования своих страховых агентов! Цитата: "В деле привлечения агентов не надо испытывать иллюзий: здесь все решают деньги." Однако в настоящее время комиссия агентов ОСАО "Ингосстрах" в регионах по добровольному страхованию автотранспорта составляет в среднем 10%, в то время как в других компаниях от 17% до 22%. Так в чём же заключается стимулирование Ингосстраха?
10 июня 2006 г. 13:02 Аксенов Владимир
Андрей, ссылаясь на размер агентской комиссии, которая выражается в процентах, т.е. в относительных величинах, Вы забываете об абсолютных цифрах, т.е. о размере самой страховой премии. Как правило, СК, предлагающие агентам более высокую комиссию, и клиентам предлагают более низкие тарифы. То есть, зачастую, абсолютный размер агентского вознаграждения будет мало отличаться при сравнении СК ИНГОССТРАХ - СК МАНДАРИН, а вот качество самого страхового продукта... надеюсь, Вы понимаете. Ваш подход характерен для тех страховых агентов, которые не умеют считать свои деньги и предвидеть последствия продажи клиенту низкобюджетного страхового продукта СК МАНДАРИН.
10 июня 2006 г. 20:42 Андрей ВеселковПрисоединяюсь
Владимир Игоревич, тут Вы совершенно правы. Агенты привыкли ориентироваться на проценты, а не на "итого". Наиболее продвинутые, впрочем, считать умеют и именно они и инфильтруются в системообразующие компании типа Ингосстраха.
Вообще стоимость самого продукта, особенно такого сложного как страхование, на его "продаваемость" через агентов влияет сложным образом. Часто более дорогие полисы продаются активнее - агенты что поумнее понимают, что лучше продать один дорогой полис, чем два дешевых...
18 июля 2006 г. 05:40 Павел Щербаковк вопросу о региональных особенностях
Не могу согласиться с мнением автора об особенностях "восточного" менталитета.
В Приморье страхование автокаско наиболее востребованный розничный продукт. С него, собственно, все и начиналось. И многие владивостокские агенты ничего кроме автокаско и ОСАГО не страхуют и в принципе не умеют страховать, автокаско и ОСАГО у таких агентов составляет 80-90 % от страхового портфеля.
Во Владивостоке клиент выбирает по той же схеме: "вначале страхуют автомобиль, затем имущество, потом - здоровье и жизнь". Другое дело, что для Ингосстраха подержанные иномарки - малопривлекательный сегмент, но это уже проблемы самой страховой компании. Если она не предложила на местный рынок востребованный продукт (адекватный по местным ценовым и качественным условиям), то можно и далее быть уверенным, что у приморцев менталитет какой-то не такой. По этой же причине ОСАО "Ингосстрах" не страхует в Приморье граждан, выезжающих за рубеж. Но пусть коллеги поинтересуются, сколько собирает ВСК на приморском рынке по этому виду страхования, и , я думаю, комментарии будут излишни.
18 августа 2006 г. 13:39 Павел Воляк вопросу о региональных особенностях
А еще в ВСК есть такой г-н Антипов, который отвечает за автострахование, который еще год назад сильно сомнвался в целесообразности автострахования в приморском крае. Отсюда и делайте выводы на сколько интересен этот рынок для Страховщика.
13 ноября 2006 г. 22:46 LexusТенденции. Бархатная революция.
Григорьев четко дал понять, что ИГС нужны "богатые люди". А стимулирование сейчас ни в чем, даже своих сотрудников. Объемы увеличиваются, а пермии меньше, чем в том году. Не понятно тогда, кого стимулируют?
14 ноября 2006 г. 13:21 Михаилчто лучьше вчера по три или сегодня по пять?
Андрей, для агента не имеет значения сколько полисов продавать. Да с одним бумаги меньше, но большее значение имеет имя компании. Ингосстрах может позволить платить 10 % потому, что три их полиса продадуться скорее, чем один другой, менее известной компании.
16 ноября 2006 г. 12:43 Стамлер ВадимО выборе кто кому нужен
Не считаю позиционирование компании... "мы выбираем целевые группы, а агенты продающие полисы сами по себе и уйдут где больше платят"... абсолютно верной позицией.
На мой взгляд продает полисы система штатные работники-агенты.
И если офисные работники в силу своей "погруженности" в процессы обладают информацией о пути развития компании ее стратегии, желаемых целях и структурных изменениях , то агенты практически по всем компаниям узнают когда почувствовали "на собственной шкуре".
Одним из важнейших факторов влияющими на лояльность является уверенность в завтрашнем дне, и Абсолютно логично сказать дайте ее Вашим агентам!! А кто приведет пример такой компании в России !?
23 ноября 2006 г. 13:28 Татьянацелевые каналы автострахования ИГС
Странно слышать от Ингосстраха о целевых каналах сбыта - "там, где продаются новые иномарки". Во-первых,в регионе, где живу - Тамбовская область - ни в одном автосалоне не наблюдала, чтобы предлагали полис Ингосстраха. А салонов в городе - не один. Во-вторых, когда позвонила в компанию, выяснилось, что полис там дороже в полтора(!) раза, чем у конкурентов. И это не корликовые компании типа "МАНДАРИН", и покрытие нормальное. А вот менеджер на мой вопрос "почему так дорого?" ответил: "ну вот такие у нас тарифы...", и вариантов его снижения не предложил. Интересно, что компания собирается делать с этим целевым сегментом на фоне активных действий Росгосстраха с его Эталоном АВТОКАСКО?
24 ноября 2006 г. 14:19 Удивленный и восхищенныйТамбовскя область = Клондайк?
А в каком райцентре Тамбовской области так много автосалонов, что можно провести убедительное исследование? И разве покрытиями отличаются полисы Ингосстраха и компании "МАНДАРИН" или даже активного Росгосстраха?
У Росгосстраха сервис - традиционно слабое место, а у Ингоса - традиционно сильное. Есть исключения и там и там, но они правило подтверждают, а не опровергают.
14 декабря 2006 г. 20:04 Автор отзываБархатная революция с Григорьевым
Сверхамбициозные заявления о целевом секторе (и клиентском, и агентском), но для России (кроме Москвы) в ближайшие 5-9 лет не жизненные.
4 февраля 2007 г. 23:17 ДмитрийДа ни в чем
Андрей, во многих брокерских организациях Ингосстрах находится на нижних позициях списков предпочтений.
И очень часто сами же агенты раздувают слухи об ужасной работе выплатных отделов Ингоса.
Я полагаю, ингос стимулирует агентов, искать альтернатвы, и у них хорошо получается!
23 мая 2007 г. 17:18 СтраховщикНе актуально
Все это конечно хорошо, но что думают об этом сами агенты?
У нас в городе "купить" хорошего агента большая проблема - в менее раскрученные бренды агенты просто не идут ;-)
И если город - не миллионник, то переходить из компании в компанию очень накладно!
7 августа 2007 г. 16:11 АгентИ не надо ничего нам в уши забивать по поводу низкой комиссии!!!
Профессиональный агент с большими объемами продаж умеет считать комиссионное вознаграждение как в абсолютных так и в относительных величинах. Кроме того в корне не верно утверждать, что низкая комиссия = хороший продукт, и наоборот. Раскрученные брэнды - прямые конкуренты ИГС, обладают не меньшей степенью финансовой устойчивости, тарифы у них зачастую более привлекательны, да и комиссия выше. Низкое агентское вознаграждение показывает лишь одну вещь - компания не ориентируется на расширение агентской сети и не заинтересована в сотрудничестве с ними.
29 августа 2007 г. 15:32 андрейо развитии долгосрочного страхования жизни
Хорошие аргументированные данные, подкрепленные мнением населения. Возможно этот вид еще проигрывает банковским, но мнение населения постепенно меняется, в т.ч. в результате получения более полной информации о страховании жизни, ведб информированность достаточно низка.
Хочется выразить уверенность, что этими инструментами начнут пользоваться и наше поколение, а дети уже будут осознанно это применять и получать несомненную выгоду.
23 сентября 2007 г. 16:07 СергейОчень показательно
Обратите внимание на слова: "Была выбрана радиостанция «Эхо Москвы», которую слушает наша целевая клиентура." Это и отношение ФЕДЕРАЛЬНОЙ компании к своим же филиалам, и отношение к КЛИЕНТАМ - "клиентура". С учетом массовых увольнений сотрудников розничного страхования в Ингосе с начала года, ничего незакономерного я не вижу... Снобизм и отсутствие гибкости - вечная (пока) беда этой компании.
18 ноября 2007 г. 08:06 Автор отзываЕвропейский уровень
А страхователи плюются от такого уровня, особенно в выплатах по автострахованию
18 ноября 2007 г. 13:10 Автор отзываАзиатские реплики
А страхователи далеко не все плюются.
Я знаю страхователей, которые хотят только в Ингосе страховаться - и именно после урегулирования по авто.
Так что не обобщайте, уважаемый Автор от 18 ноября.
Плевательниц в центре урегулирования на Серпуховской я не видел, а очень хорошо организованную работу - видел.
29 января 2008 г. 17:58 Александрагент
Комиссия для агента-немаловажный фактор.Важно и отношение СК к агенту,а оно в большенстве случаев-потребительское.Страхование-дело сложное.Настоящих специалистов-практиков по стражованию мало,а умеющих и желающих обучить агента и того меньше. За год текучесть кадров в СК доходит до 80%. Некоторые СК в угоду своим амбициозным проектам занимаются откровенной "заманухой" и "кидолово" по отношению к агентам.
12 февраля 2008 г. 18:11 ЯрославОСАГО
Для агента действительно большое значение имеет комиссия, не один агент в здравом уме не будет доброволдьно предлагать компанию из его списка с заведомо низким КВ. Уверен, что Ингосстрах определился со свойей целевой аудиторией, и господин Григорьев это еще раз подтверждает, говоря о рекламе, расходах на ее производство и местах размещения рекламы. Изначально целевая аудитория - это состоятельные - богатые граждане. Так что у пунктов продажи полисов близ ГИБДД представителям ИНГОСА делать нечего.
|