Деловой Петербург (on-line),
15 апреля 2024 г.
ЧП без подготовки: суд рассмотрит жалобу «Невской мануфактуры» по иску на 300 млн
154 просмотра
«Невская мануфактура» не оставляет попыток добиться выплаты почти 300 млн рублей страховки за своё сгоревшее здание.
В начале мая Арбитражный суд Московского округа рассмотрит жалобу АО «Невская мануфактура» и АО «КАБ “Викинг”» на решения судов нижестоящих инстанций по иску «Невской мануфактуры» к СПАО «Ингосстрах». Ранее суд отклонил требования о выплате собственнику сгоревшего во время пожара в апреле 2021 года здания 297,9 млн рублей страхового возмещения.
Как выяснилось в ходе рассмотрения дела, в апреле 2020 года, за год до пожара, «Невская мануфактура» в очередной раз застраховала в СПАО «Ингосстрах» имущественные интересы, «связанные с владением, хранением, пользованием и распоряжением», по объектам общей площадью 127,7 тыс. м2 на сумму 474,4 млн рублей. По договору собственником была уплачена премия 717 тыс. рублей. Сразу же в день пожара компания заявила о страховом случае. «Ингосстрах» потребовал обоснования убытков и отправил на объект своего представителя. В марте 2023 года страховая компания направила письменный отказ в признании случая страховым и выплате возмещения. «Невская мануфактура» пошла в суд, но в первых двух инстанциях проиграла.
Как следует из материалов дела, в 2019 году при подписании договора генеральный директор «Невской мануфактуры» Алексей Михневич предоставил информацию о том, что здание оснащено огнетушителями в соответствии с нормами, а компания не имеет действующих предписаний со стороны органов пожарного надзора. Объём страхового покрытия и размер премии был рассчитан в том числе исходя из этих данных. При продлении полиса в 2020 году компания заявила, что все предоставленные сведения актуальны. Однако проведённый после пожара по заказу страховой осмотр это не подтвердил. «Экспертом установлены многочисленные соединения в виде “скруток” и самовольно организованные перекладки кабеля… системы пожарной сигнализации обнаружены только в части помещений», — говорится в решении суда первой инстанции. А в отношении страхователя неоднократно выносились предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, например из–за того, что помещения не были оборудованы системами пожаротушения, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Кроме того, в части гидрантов не было воды и т.д.
Представленная в материалах дела экспертиза ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета РФ» заключила, что «требования, направленные на поддержание объекта в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта, не соблюдены», «хозяйственная деятельность, осуществляющаяся на объекте, не соответствовала обязательным требованиям использования объекта культурного наследия в части соблюдения требований противопожарной безопасности». Также сказано, что «неустановленные лица из числа руководства и учредителей АО “Невская мануфактура”… оказывали услуги в виде сдачи в аренду помещений, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности наступление смерти человека».
В апелляционной жалобе «Невская мануфактура» ссылалась на то, что в договоре страхования определены страховые риски и на другие существенные условия договора.
По факту пожара было возбуждено уголовное дело, прекращённое осенью прошлого года с мотивировкой об истечении сроков давности. Суд расценил, что действия истца имели признаки недобросовестности и злоупотребления правом, что и стало основанием для отказа.
Во время пожара на «Невской мануфактуре» погиб один из спасателей, ещё двое получили тяжёлые ожоги. Здание полностью сгорело, но восстанавливается.
Евгения ИВАНОВА
Вся пресса за 15 апреля 2024 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Выплаты, Страхование недвижимости, Огневое страхование, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
24 июня 2026 г.

|
|
ПРАЙМ, 24 июня 2026 г.
Госдума отклонила проект об увеличении максимума выплат по европротоколу

|
|
Новые Известия, 24 июня 2026 г.
Законопроект о повышении лимита выплат по ОСАГО отклонили в Госдуме

|
|
АвтоВзгляд, 24 июня 2026 г.
Названы регионы России, где чаще всего разбивают автомобили «в тотал»

|
|
Autonews.ru, 24 июня 2026 г.
Кто такой финансовый уполномоченный по ОСАГО и чем он занимается

|
|
Авторадио, 24 июня 2026 г.
Автоэксперт объяснил низкую убыточность ОСАГО для мотоциклистов

|
|
Авторадио, 24 июня 2026 г.
Россияне начали страховать жилье от «кейса Долиной»

|
|
74.ru, Челябинск, 24 июня 2026 г.
Челябинцы начали страховать дачи в 2026 году

|
|
Life, 24 июня 2026 г.
Врач дома: Как «сахарная» норма ОМС изменит жизнь миллионов диабетиков

|
|
Панорама Саратова, 24 июня 2026 г.
В Саратовской области медицинскую помощь по ОМС оказывают 110 организаций

|
|
Report.Az, Баку, 24 июня 2026 г.
Страховой рынок Азербайджана вырос почти на 2%

|
|
Тренд, Баку, 24 июня 2026 г.
Страховой рынок Азербайджана за четыре года вырос почти вдвое

|
|
Лента.Ру, 24 июня 2026 г.
Названы риски обязательного страхования жилья от ЧС

|
|
Коммерсантъ-Кавказ, 24 июня 2026 г.
Каждая четвертая частная клиника Ставрополья не принимает пациентов по ОМС

|
|
Коммерсантъ-Черноземье, 24 июня 2026 г.
«РСХБ-Страхованию» не удалось взыскать с воронежских властей 889 млн рублей

|
|
cbr.ru, 24 июня 2026 г.
Приказ ЦБ РФ № ОД-1116 от 23.06.2026 года

|
|
Ведомости, 24 июня 2026 г.
Убыточность ОСАГО для мотоциклистов вдвое ниже общерыночного значения

|
|
Казахстанский портал о страховании, 24 июня 2026 г.
GILC: ИИ, цифровизация, регулирование и климат стали главными рисками для страховщиков

|
 Остальные материалы за 24 июня 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|