Пресс-релиз "Росгосстраха" от 20.01.2005г.
В результате наводнения, которое произошло в Петербурге в начале января, в компании «Росгосстрах-Северо-Запад» зафиксировано несколько страховых случаев, большинство из которых связано с повреждением отделки в подвальных и полуподвальных помещениях Адмиралтейского и Василеостровского районов.
В настоящее время специалисты компании «Росгосстрах-Северо-Запад» определяют размер ущерба по заявленным страховым событиям, по предварительным оценкам он превысит 300 тысяч рублей.
В Адмиралтейском районе затопило «Сенат-бар», повреждена мраморная плитка, которой выложен пол в ресторане, от воды она стала крошиться. Отделка помещения и имущество «Сенат-бара» застрахованы в Росгосстрахе, однако имущество в результате стихийного бедствия не пострадало. По предварительным оценкам сумма ущерба составит свыше 100 тысяч рублей.
В Василеостровском районе были затоплены несколько полуподвальных помещений, вода находилась на уровне 70 см выше пола. Повреждены полы, стены и двери в помещениях, которые находятся на наб. Лейтенанта Шмидта, 29, лит.А. По данному адресу находятся охранное предприятие, магазин сувениров и рекламное агентство. Кроме того, в ресторане «Трапеза» пострадало офисное помещение, и не закрываются входные двери. Всего специалисты Росгосстраха зафиксировали 5 обращений от организаций, которые арендуют офисы по данному адресу и пострадали от наводнения.
«Росгосстрах-Северо-Запад» - одна из четырех страховых компаний, которая осуществляет страхование арендуемых нежилых помещений по договору с КУГИ. Согласно договору, арендатор обязан застраховать отделку помещения от всех рисков, включая стихийные бедствия и наводнения.
«Многие арендаторы недовольны тем, что КУГИ обязывает их страховать отделку помещений за свой счет. Для них уплата страхового взноса – очередной налог, как для автовладельцев – покупка полиса ОСАГО, - комментирует ситуацию заместитель генерального директора «Росгосстрах-Северо-Запад» Олег Киселев, - однако такие бедствия, как пожар или случившееся в Петербурге наводнение, лишний раз доказывают, что лучше заплатить за страховку, чем восстанавливать отделку помещений за свой счет».
