Специалисты РОСНО предотвратили случай страхового мошенничества в области автострахования
Автоэкспертом РОСНО была пресечена попытка страхования автомобиля по риску «ущерб» с целью дальнейшего незаконного получения страхового возмещения на сумму $ 50 000 США.
По оценкам экспертов в последнее время среди страховых мошенников участились попытки застраховать автомобиль, побывавший в сильной аварии, по риску «угон» и/или «ущерб». Мошенники пытаются ввести в заблуждение агента и застраховать автомобиль как «небитый», с целью инсценировать страховой случай и возложить на страховую компанию расходы за не подлежащее восстановлению транспортное средство. Созданная в компании РОСНО система предстраховой экспертизы позволяет выявлять такие случаи до заключения договора страхования.
Так, в центральный офис РОСНО обратился владелец автомобиля Mercedes С-240 (2004 года выпуска, комплектация класса «люкс») с намерением пролонгировать договор ОСАГО, а также заключить договор страхования автомобиля по риску «ущерб». Заявленная страховая сумма - $ 50 000.
В документах, предъявленных страхователем, отсутствовала какая-либо информация о произошедших с автомобилем ДТП. Владелец также констатировал, что машина не была в авариях.
Однако при осмотре объекта страхования экспертом были обнаружены множественные дефекты. Зазоры между кузовными деталями автомобиля не соответствовали нормам, установленным заводом изготовителем, а сами детали имели следы ремонта. Крепления левой и правой фар сломаны и имели следы склейки. Ветровое стекло было неоригинальным, а на приборной панели имелись мелкие осколки. Лакокрасочное покрытие кузовных деталей передней части автомобиля искусственно состарено. Передняя подвеска и колесные диски деформированы в результате удара. Крепеж кузовных деталей частично отсутствовал. Имелись и другие признаки, явно указывающие на аварийность.
После тщательного осмотра автомобильные эксперты пришли к заключению, что Mercedes С-240 только что восстановлен после серьёзной аварии. Автомобиль получил удар в переднюю правую часть и ремонтировался непрофессионалами. Детали, использованные при ремонте, заимствовались с утилизированных автомобилей. В результате машина восстановлена с нарушением технологий, по принципу минимизации вложений в ремонт, за счет чего существенно снижены ее эксплуатационные характеристики.
Очевидно, что продать данное транспортное средство за $50 000 долларов (заявленная страховая сумма) более-менее грамотному покупателю было невозможно. Поэтому велика вероятность того, что после оформления договора страхования автомобиль будет умышленно сильно разбит. Так как ремонт такого транспортного средства экономически нецелесообразен, страховщик был бы вынужден выплатить его полную стоимость. Реальная же стоимость автомобиля составляет около $38 000 долларов. Но и в случае заключения договора на данную страховую сумму высок риск того, что передняя правая часть автомобиля будет умышленно повторно повреждена с целью качественного восстановления за счет страховой компании.
С учетом всех обстоятельств владельцу Mercedes С-240 было отказано в страховании данного автомобиля. Следует отметить, что он не выразил удивления и не стал оспаривать результаты экспертизы.
