ФАС России поддержала позицию НСА
Федеральная антимонопольная служба РФ рассмотрела обращение Национального союза агростраховщиков по вопросу организации субсидирования агрострахования и выразила поддержку позиции НСА. Об этом сообщается в письме ФАС России, поступившем в НСА.
Основанием для обращения НСА в антимонопольный орган стала ситуация с изменением порядка субсидирования агрострахования в Ставропольском крае, о которой страховые компании НСА, работающие в регионе, были извещены Минсельхозом края в августе. Как ранее сообщал НСА (пресс-релиз от 10.08.15), до сведения страховых компаний НСА было доведено, что по причине предписаний регионального Управления ФАС от 5 июня 2015 г. Минсельхоз края планировал внести изменения в порядок субсидирования, который будет «предусматривать ежегодный прием документов до 1 июля и единовременную выплату субсидий всем получателям пропорционально». Поскольку договоры субсидируемого страхования, согласно закону о господдержке сельхозстрахования, должны заключаться в период сева, тем самым предложенный новый порядок субсидирования поставил под сомнение возможность страхования с господдержкой озимых посевов осенью, о чем НСА известил ФАС.
«ФАС России отмечает, что поддерживает позицию НСА о том, что несвоевременное и в суммах менее 50 процентов страховой премии перечисление субсидий страховщикам приведет к формированию страховых резервов, за счет которых осуществляются страховые выплаты, в размерах, недостаточных для исполнения страховщиками обязательств перед сельскохозяйственными товаропроизводителями по договорам страхования в полном объеме», – говорится в письме ведомства в НСА. В нем также указано, что обращение союза агростраховщиков направлено Ставропольское УФАС России.
«НСА рассчитывает, что Минсельхоз Ставрополья и краевое управление ФАС найдут оптимальное решение, учитывающее и специфику сельхозстрахования, и антимонопольные требования, – отмечает президент НСА Корней Биждов. – НСА последовательно выступал и будет выступать за прозрачность и упрощение процедур субсидирования страхования аграриев в регионах, однако данный вопрос следует решать так, чтобы он не противоречил целям и задачам системы господдержки агрострахования.»
Компании, организации:
