Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Дальневосточный капитал, Владивосток, 15 апреля 2016 г.

Евгений Аксенов, управляющий партнер СК «ХОСКА»: У агрострахования огромный потенциал роста

719 просмотров

2015 год для агростахования, на мой взгляд, был переломным и сложным. Он ознаменовался уходом из страхования с господдержкой почти 20 страховщиков. Если в 2014 году страхованием агрорисков занимались 63 страховые компании, то к концу 2015 года их осталось 45. Объемы рынка при этом сократились на 53% по сравнению с 2014 годом (8,1 млд руб.).

Причиной таких перемен явились санкции Банка России по отношению к страхованию сельхозрисков. Такое внимание Банка России и страхового сообщества к страхованию было связано с переходом к централизованной системе агрострахования. Во-первых, речь идет о стандарте агрострахования. Теперь по всей стране он един - как по растениеводству, так и по животноводству. Определены единые принципы осуществления страховых выплат, а также сформирован единый перечень необходимых для этого документов. Во-вторых, теперь аграрий будет иметь дело только со страховыми компаниями, которые являются членами единого объединения - «Национального Союза Агростраховщиков» (НСА).

Страховые компании проходили строгий отбор в НСА. Во-первых, им требовалось подтвердить свое стабильное финансовое положение в ЦБ. Во-вторых, участники НСА должны были сформировать специальный компенсационный фонд, который должен гарантировать страхователям выплаты при наступлении страхового случая. Также от страховых компаний требуют прозрачность различных страховых программ, понятные требования к предстраховой работе, повышения качества оказываемых услуг, что я считаю правильным по отношению к аграриям.

Конечно, остались нерешенные вопросы. На мой взгляд, на данный момент главная проблема - это неопределенность, отсутствие нормативов, жестких регламентов по агротехнике и стандартов по ведению агробизнеса. Все это ведет к большим разногласиям и вопросам. Определенно нужны утвержденные стандарты агротехнологий, критерии особо опасных природных явлений, разработанные и утвержденные в целях страхования. Для того, чтобы эти критерии стали обязательными и практически применимыми, нужно осуществить ряд процедур, а на это нужно время.

Еще одной проблемой остается информированность аграриев о страховании. Далеко не все понимают плюсы данной защиты. По моему мнению, все мероприятия, которые были проведены ранее, должны помочь в решении данной проблемы.

Многих интересует, как изменится стоимость защиты. По оценкам специалистов НСА, она должна вырасти. Это объясняется снижением нижнего порога гибели и утраты урожая с принятых ранее 25 до 20%. Таким образом, на пять процентов расширяется страховое покрытие, что приведет к удорожанию услуг страховщиков. Тем не менее, я думаю, не стоит ждать значительного повышения цен.

Стоит отметить, что есть огромный потенциал для роста: в России не застраховано порядка 80% посевов и поголовья сельхозживотных. Общими усилиями власти, страховщиков и аграриев агростахование в 2016 году должно выйти на уровень охвата хотя бы в 25%. На более позитивные результаты пока сложно рассчитывать.

В материале упоминаются: Компании, организации: Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса – Национальный союз агростраховщиков (НСА) 5419 ХОСКА 144 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 37006 Персоны: Аксенов Евгений Владимирович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »