Закон.ру,
29 августа 2016 г.
Ремонт трансформатора оплатил страховщик // ВС не позволил ему вернуть 25 млн руб. за утрату права на суброгацию 692 просмотра
Сегодня экономическая коллегия Верховного суда (ВС) рассматривала дело, в котором страховщик пытался вернуть 25 млн руб. возмещения, выплаченного из-за аварии трансформатора (№ А40-129500/2014).
Мотивом стало то, что страховщику не удалось воспользоваться правом на суброгацию. Самым интересным аргументом ответчика в этом деле было то, что он на самом деле был собственником трансформатора как части недвижимости — здания подстанции. Однако при обсуждении этого дела в ВС судьи скорее обращали внимание на то, что возможность взыскания ущерба по суброгации была утрачена по вине страховщика. Итогом стал отказ в иске.
Вышедший из строя трансформатор был застрахован ПАО «МОЭК». Страховщиком выступило АО «Страховая группа МСК». Выплатив «МОЭК» 25 млн руб. возмещения за аварию, страховщик попытался предъявить иск к заводу‑изготовителю, так как по заключению экспертизы неисправность предположительно была связана с производственным браком. Суд отказал в иске, ссылаясь на то, что «МОЭК» арендует трансформатор у Москвы, а потому отвечать перед арендатором должен город как собственник имущества. Однако иск к городу суд также отказался удовлетворять, из-за того что арендатор не уведомил арендодателя о произошедшей аварии (дело № А40-133519/2012). МСК посчитала МОЭК виновной в неудаче и потребовала от нее вернуть страховое возмещение.
Интерес в этом деле представлял вопрос о том, является ли МОЭК собственником трансформатора. Он мог быть решен двумя способами. Первый — представление точных доказательств, что МОЭК приобрело трансформатор в собственность. Второй, более сложный, — через вывод о том, что трансформатор по своей природе является частью недвижимости — трансформаторной подстанции, которая находится в собственности МОЭК с 2009 года.
Поначалу показалось, что представители ответчика пошли по первому пути. Адель Мефёд, ссылаясь на множество документов, рассказывала о том, что МОЭК с 2009 года была собственником трансформатора и страховщик об этом знал. Впрочем, как выяснилось, картина не была столь однозначной, так свидетельство о праве собственности, которое упоминала выступавшая, касалось только здания подстанции. Следовательно, аргументы должны были пойти по второму пути: может ли трансформатор считаться частью подстанции. Впрочем, ни судьи, ни ответчик в этот вопрос углубляться не стали. А когда слово передали представителю МСК Олегу Манойлову, обсуждение вещно-правовой проблематики перешло в обсуждение, скорее, процессуальных аспектов дела. Он обращал внимание на противоречивое поведение МОЭК. До этого компания постоянно заявляла, что арендует трансформатор. Это было как при внесудебном урегулировании убытка, так и в споре по иску МСК к заводу‑изготовителю и в деле, где МОЭК довзыскала с МСК еще около 3 млн возмещения. В дискуссии стали проклевываться намеки на процессуальный эстопел, который, впрочем, никто не решился упомянуть вслух.
Судей же скорее интересовали не вещно-правовые и процессуальные аспекты этого дела, а то, насколько сам страховщик виноват в том, что не сумел получить возмещение по суброгации. Надежда Ксенофонтова обращала внимание, что в акте о страховом случае МСК согласилась с тем, что у нее есть право на суброгацию. «У вас была возможность оценить, есть ли требование из суброгации и к кому его предъявлять? Вы пытались его реализовать?» — интересовалась судья у представителя страховщика. Он подтвердил, что попытка была, но она не удалась по вине МОЭК, считал выступавший. Проблема, однако, была в том, что МСК отказалась от иска к производителю трансформатора, после того как узнала о договоре аренды. Таким образом, трудно утверждать, что компенсация не была получена лишь по вине МОЭК. В иске к МОЭК было отказано.
Вся пресса за 29 августа 2016 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Выплаты, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
17 апреля 2026 г.

|
|
Казахстанский портал о страховании, 17 апреля 2026 г.
Morningstar DBRS видит умеренно позитивный эффект для страховщиков в общеевропейском механизме распределения рисков катастроф

|
|
Югра.ру, 17 апреля 2026 г.
Почти половина жителей ХМАО хотят включить ДМС в соцпакет

|
|
Казахстанский портал о страховании, 17 апреля 2026 г.
Ветеринарные расходы в Казахстане: новый драйвер для страхования домашних животных

|
|
Inbusiness.kz, 17 апреля 2026 г.
Фермеры смогут получить до 80% компенсации за страхование

|
|
Portnews, 17 апреля 2026 г.
Индия допустила на рынок страхования ответственности судовладельцев еще три компании из России

|
|
Fishretail.ru, 17 апреля 2026 г.
Страховые выплаты в 40 млн рублей поддержали карельских рыбоводов после гибели форели

|
|
Казахстанский портал о страховании, 17 апреля 2026 г.
Снижение тарифов в авиационном страховании может быстро замедлиться из-за сделок M&A и давления перестраховщиков

|
|
РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации), 17 апреля 2026 г.
Суд не поверил в новые повреждения автомобиля по вине автосервиса

|
|
МК в Туле, 17 апреля 2026 г.
Власти Тулы потратят на полисы ОСАГО для своих машин 2,3 млн рублей

|
|
Кубанские новости, Краснодар, 17 апреля 2026 г.
Камеры против водителей без ОСАГО: в 2026 году ужесточился контроль за страховкой

|
|
Life, 17 апреля 2026 г.
Битва за полмиллиарда евро: Суд в Лондоне решает, кто заплатит за взрывы на «Северных потоках»

|
|
speedme.ru, 17 апреля 2026 г.
От этих автомобилей россиянам стоит держаться подальше: почему всеобщая любовь может навредить

|
|
Аргументы и факты-Кузбасс, 17 апреля 2026 г.
Страховая покроет транспортировку тела из Тая новокузнецкого спортсмена

|
|
Известия онлайн, 17 апреля 2026 г.
Страховщики не поддержали законопроект о регрессе в ОСАГО

|
|
Подмосковье сегодня, 17 апреля 2026 г.
Охота на «немцев»: названы автомобили, которые чаще всего угоняют у россиян

|
|
Ведомости онлайн, 17 апреля 2026 г.
Как повысить доверие к ипотечным полисам

|
16 апреля 2026 г.

|
|
Total.kz (Тотал Казахстан, ИА), Алматы, 16 апреля 2026 г.
Фейковые страховые полисы: АРРФР предупреждает казахстанцев о рисках

|
 Остальные материалы за 16 апреля 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|