Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Агентство правовой информации, Санкт-Петербург, 14 декабря 2016 г.

Денежные выплаты по ОСАГО сохранят

682 просмотра

Профильный комитет Госдумы и Правительство России выступили против введения безальтернативного способа возмещения ущерба по ОСАГО – ремонта поврежденных транспортных средств за счет страховщиков.

Действующее законодательство гарантирует потерпевшему владельцу автомобиля право на получение соответствующей денежной компенсации. Она рассчитывается за вычетом износа поврежденных деталей, то есть в большинстве случаев выплачиваемой суммы не хватит для ремонта. Если же у страховщика заключен договор со станцией технического обслуживания, клиент может вместо денежной выплаты потребовать проведение восстановительного ремонта.

Внесенный летом этого года законопроект делегирует право выбора способа возмещения исключительно самой страховой компании. При этом новые автомобили (в возрасте до двух лет) должны ремонтироваться авторизованными сервисными центрами соответствующих марок. Кроме того, выбранная страховщиком станция должна быть доступна для потерпевшего (определяется максимальное расстояние от места жительства владельца транспортного средства). По мнению автора этих поправок – депутата Михаила Емельянова, такие меры позволят снизить количество судебных споров по страховым выплатам.

Однако коллеги парламентария, чиновники и эксперты критически оценили его инициативу. В Комитете Госдумы по финансовому рынку признали, что натуральная форма возмещения над денежной может являться способом нормализации сложившейся в ряде регионов России ситуации, связанной с доступностью страховой услуги. «Вместе с тем законопроект, решая возникшую проблему, в большей степени ориентирован на соблюдение интересов страховщиков, что представляется несправедливым и необоснованным. При доработке законопроекта в нем следует предусмотреть механизмы, стимулирующие потерпевших выбирать возмещение вреда в натуре. Например, не учитывать при восстановительном ремонте износ подлежащих замене деталей, узлов, агрегатов», – констатирует глава комитета Анатолий Аксаков.

В Правительстве России также убеждены, что предложенный депутатом Михаилом Емельяновым механизм ухудшает положение потерпевшего при дорожно-транспортном происшествии и ограничивает гарантированное ему право на возмещение причиненного вреда. В официальном отзыве также указывается на необходимость не вынуждать, а стимулировать владельцев поврежденных автомобилей выбирать натуральный способ урегулирования (восстановительный ремонт).

По мнению президента АНО по защите прав страхователей «За справедливые выплаты» Александра Коваля, натуральное возмещение причиненного вреда вводится не для обеспечения дополнительных удобств для потерпевших, а с целью убрать с рынка ОСАГО так называемых «автоюристов». «Безусловно, бороться с недобросовестными посредниками нужно. Но почему это происходит путем создания новых проблем для страхователей, вместо того, чтобы создавать условия для обеспечения полных и своевременных выплат? При отнюдь не очевидной законности такой нормы, ясно одно – ее принятие не улучшит ситуацию на страховом рынке. Скорее усугубит, в дополнение к уже имеющимся проблемам», – констатирует Александр Коваль.

Справка

По данным Российского союза автостраховщиков, в 2015 году 14 процентов выплат по ОСАГО производилось в судебном порядке (в 2014 году через суды урегулировалась четверть всех выплат). Причем 43 процента таких взысканий составляют пени и иные санкции.

В материале упоминаются: Компании, организации: АНО по защите прав страхователей «За справедливые выплаты» 30 Комитет Госдумы по финансовому рынку 3091 Российский Союз Автостраховщиков (РСА) 21211 Персоны: Аксаков Анатолий Геннадьевич Коваль Александр Павлович

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »