Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Business FM Самара, 21 марта 2017 г.

Износ за счет виновника

507 просмотров

Автовладельцы из Краснодарского края, не найдя понимания в судах, вплоть до Верховного Суда, получили разъяснение Конституционного суда РФ. Автомобили этих граждан пострадали в ДТП, и они оказались недовольны возмещением по ОСАГО, сделанным в соответствии с Единой методикой расчета ущерба с учетом износа.

Конституционный суд признал правильность применения страховщиками Единой методики , но признал право пострадавших взыскать недостающую для полноценного ремонта сумму не с страховщиков, а с непосредственных виновников аварии. По этому поводу разразилась дискуссия, в которой поучаствовали и представители страхового сообщества, и депутаты, и представители ЦБ, и общественных организаций автовладельцев. На настоящий момент основная масса судебных решений как в отношении страховщиков ОСАГО, так и в отношении виновников ДТП, у которых не было на момент аварии полиса ОСАГО, опирается на использование Единой методики расчета ущерба в ОСАГО, которая учитывает износ пострадавшего транспортного средства. Решение Конституционного суда, по мнению моих знакомых юристов, не будет оказывать влияния на судебную практику, так как Конституционный суд вышел в своем решении за рамки предоставленных ему полномочий, а именно споров, касающихся Конституции. Даже разъяснения Верховного Суда России, который непосредственно занимается гражданско-правовыми спорами, не оказывают определяющего влияния на судебную практику в России. Переход к натуральному возмещению в ОСАГО, когда ремонт делается с использование новых деталей, должен ликвидировать споры о возмещении износа. Решение Конституционного суда, таким образом, указывает автовладельцам на выгоды перехода к восстановительному ремонту вместо денежного возмещения. В процессе обсуждения решения Конституционного суда возникли и совершенно новые повороты мысли. Раз Конституционный суд признал правильность использования Единой методики расчета ущерба с учетом износа, то, может быть, страховщики смогут обосновать использование в отдельных случаях бывших в употреблении деталей при натуральной форме возмещения в ОСАГО? Такую возможность использования БУ деталей не исключили и представители мегарегулятора ЦБ. Но только через год после введения натуральной формы возмещения, после детального анализа. Страховщики обратили также внимание на отдельные исключительные случаи, когда в ОСАГО в соответствии с законопроектом допускается денежная выплата пострадавшим без учета износа, например, родственникам в случае смерти пострадавшего. Так что возможно, что в законопроект о переходе к натуральному возмещению в ОСАГО от страховщиков поступят очередные поправки, касающиеся начисления износа в случаях денежного возмещения в ОСАГО, которые оставлены в порядке исключения. Общественные организации автострахователей обратили внимание, что при использовании Единой методики расчета ущерба в ОСАГО существует не только проблема износа ,но и неполного возмещения даже в отношении новых автомобилей из-за несоответствия справочников цен на услуги и детали, корректируемой страховщиками Единой Методике реальным расходам на ремонт у авторизованных дилеров.

Всего доброго, Олег КОКОРЕВ, специально для Бизнес ФМ Самара

В материале упоминаются: Компании, организации: Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 37942 Персоны: Кокорев Олег Николаевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »