Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Конституционный суд России признал соответствующим Конституции закон об обязательной "автогражданке", за исключением одной статьи, по которой правительство имеет право устанавливать правила страхования.

Интерфакс, 31 мая 2005 г.

КC признал соответствующим Конституции закон об ОСАГО

870 просмотров

Конституционный суд (КС) РФ на заседании во вторник признал соответствующими Конституции РФ требования федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО).
Вместе с тем суд сделал единственное исключение, не признав соответствующей Конституции статью пятую закона, позволяющую правительству РФ "произвольно определять условия договора" по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Признание КС противоречащей Конституции РФ статьи 5-й закона об ОСАГО, вместе с тем "не предполагает утрату юридической силы принятыми в соответствии с данной статьей нормативными правовыми актами правительства РФ и заключенными в соответствии с ними договорами обязательного страхования", отмечается в постановлении суда.
Вместе с тем, подчеркивается в документе, это решение не освобождает правительство РФ от необходимости устранить с учетом настоящего постановления положения таких актов, расходящиеся с содержанием и целями названного федерального закона.
Постановление по делу о проверке конституционности закона об ОСАГО огласила во вторник председательствующая на процессе судья КС Лариса Красавчикова.
С запросами в Конституционный суд обратились группы депутатов Госдумы, Государственного собрания республики Алтай и Волгоградской областной Думы. Заявители полагали, что недопустимо принуждать граждан к заключению договора страхования. С их точки зрения, это ущемляет имущественные права граждан, а для отдельных категорий лиц, например, малоимущих или пенсионеров, применение этого закона приводит к лишению права пользоваться своим имуществом, поскольку отсутствие полиса ОСАГО равносильно запрету на пользование собственным автомобилем.
Заявители указывали, что многие граждане воспринимают договор ОСАГО как дополнительное налогообложение. Наиболее несправедлив, по мнению заявителей, этот закон к водителям, которые много лет ни разу не становились участниками ДТП.
Депутаты также полагали, что установление фиксированных сумм, которые страховщик обязан возместить потерпевшим, как правило, не гарантирует владельцам автомобилей полного возмещения ущерба.
Инициаторы запроса считали, что закон ограничил права страховщиков, поскольку страховать гражданскую ответственность в соответствии с законом разрешено только тем страховым компаниям, которые входят в Российский союз автостраховщиков.
В своем постановлении КС России счел все эти обстоятельства, указанные инициаторами запроса, соответствующими Конституции.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »