Час пик. На магистрали, Уфа,
8 ноября 2017 г.
Право на страховку
1594 просмотра
Верховный суд России отменил решение башкирской Фемиды, отклонившей иск Гульнур Исламовой к банку «ВТБ-24». Уфимка настаивала, что финансовое учреждение навязало ей страховку при получении кредита и теперь обязано вернуть деньги. Главный суд страны согласился с жительницей столицы Башкирии, признав, что заемщица имеет право отказаться от страхования, а банк не вправе пользоваться деньгами, отданными за ненужную страховку.
Дело направлено на новое рассмотрение в Верховный суд РБ, причем теперь, по указанию ВС РФ, решение не должно противоречить законодательству.
Напомним, с 1 июня 2016 года Банк России, который регулирует также и страховой рынок, дал гражданам возможность отказаться от навязанной банком страховки в течение пяти дней после ее получения. Казалось бы, ничего сложного — взял страховку, а потом передумал и вернул деньги. Однако банки быстро сориентировались и нашли лазейку, как обойти закон — с прошлого года финансовые организации заключают договор коллективного страхования, а заемщика просто «присоединяют» к этому документу. В итоге частное лицо никак не может отказаться от страховки, поскольку договор заключен между юридическими лицами: банком и страховой компанией. Банки при оформлении кредита предлагают заемщикам оформить страховку, даже не предупреждая, что она действует в рамках коллективного договора.
Против такой несправедливости и выступила Гульнур Исламова, получив кредит в банке «ВТБ-24». Женщина подала иск в Демский суд Уфы, требуя вернуть ей деньги за навязанную страховку. Но районная Фемида в иске отказала, мотивируя как раз тем, что г-жа Исламова не заключала договор страхования, а оказалась застрахованной по коллективному договору между двумя организациями. И значит не может такой договор расторгнуть. А апелляционная инстанция ВС РБ по гражданским делам согласилась с районным судом. Однако Верховный суд страны указал башкирским судьям на ошибку, так как они проигнорировали очевидное нарушение прав потребителей.
Теперь, после определения ВС РФ, банкам придется задуматься, как в дальнейшем облапошивать и без того небогатых заемщиков, решившихся взять взаймы. Не секрет, что в последнее время банки зарабатывают на страховании куда больше средств, чем на продаже собственных продуктов.
Ведь всем известно, что клиент, получая кредит, не имеет возможности отказаться от страхования, так как ему или прямо, или косвенно намекают, что нет страховки — нет денег. Так как страхование включено в тело кредита и расчет процентов идет с учетом страховки, потребитель соглашается — тем более, что личных денег он не тратит, а просто получает на руки сумму меньшую, чем рассчитывал. — На самом деле все не так просто, — комментирует представитель общественной организации по защите прав потребителей «Форт-Юст» Валерий Самохин, представляющий в этом деле Гульнур Исламову. — Нам объясняют, что процентная ставка по кредитам не превышает 20 процентов, однако никто не учитывает страховых выплат. А это еще 20 процентов, которые ложатся на кошелек потребителя. То есть если клиент берет кредит в 80 тысяч, он должен отдать банку не 100 тысяч, а 120. И получается, что проценты по выплатам составляют 50 процентов от суммы кредита. И это серьезное нарушение прав россиян и удар по реальной экономике, которая не получит этих денег, так как они достаются банкам и страховщикам.
По данным экспертов, определение ВС РФ может стать прецедентным, так как российские судьи изменили квалификацию правоотношений в подобных договорах страхования. — Верховный суд России заставил банк «ВТБ-24» признать очевидное — что он выступает посредником при договоре страхования, — объясняет г-н Самохин. — Отныне фактическим страхователем становится сам заемщик и, соответственно, согласно закону, может отказаться от ненужной страховки и получить деньги.
Римма УРАЗБАХТИНА
Вся пресса за 8 ноября 2017 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Суды и расследования
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
26 марта 2026 г.

|
|
vietnam.vn, 26 марта 2026 г.
Повысить охват медицинским страхованием и обеспечить социальное обеспечение

|
|
Финам.Ru, 26 марта 2026 г.
В результате слияния Equitable и Corebridge в США будет создана страховая компания стоимостью $22 млрд

|
|
Рязанские ведомости, 26 марта 2026 г.
В Рязани задержали группу автоподставщиков

|
|
Адвокатская газета, 26 марта 2026 г.
ВС: Ничто не ограничивает количество заключаемых одним лицом договоров страхования жизни и здоровья

|
|
Башинформ, Уфа, 26 марта 2026 г.
Как сельчанам Башкирии сберечь свой скот

|
|
РИА Новости, 26 марта 2026 г.
В Госдуме предложили включить послеродовую реабилитацию в ОМС

|
|
Сельская жизнь, 26 марта 2026 г.
Пилотный проект

|
|
Сельская жизнь, 26 марта 2026 г.
Единая сеть откроет новые возможности

|
|
vietnam.vn, 26 марта 2026 г.
Фонд медицинского страхования выплатил почти 161,6 триллиона донгов за медицинские осмотры и лечение

|
|
Мотор, 26 марта 2026 г.
Hyundai и Honda угоняют чаще, чем другие автомобили

|
|
Брянская губерния, 26 марта 2026 г.
Брянчанка отсудила у страховщиков 137 тысяч рублей за ДТП с лосем

|
|
Autonews.ru, 26 марта 2026 г.
В России в 2026 году выросло число ДТП. Антирейтинг самых аварийных машин

|
|
МК в Поволжье, Самара, 26 марта 2026 г.
Страховщики заявили, что рост числа ДТП существенно идет вверх в РФ в 2026 году

|
|
rostovgazeta.ru, 26 марта 2026 г.
СОГАЗ изменил решение о страховой выплате вдове погибшего ростовского диакона

|
|
KUN.UZ, Ташкент, 26 марта 2026 г.
«Узбекинвест» и SACE обсудили развитие сотрудничества в сфере экспортного страхования

|
|
cbr.ru, 26 марта 2026 г.
Решения Банка России в отношении участников финансового рынка

|
|
kurskcity.ru, 26 марта 2026 г.
Аграрии Курской области получили более 800 млн рублей страховых выплат в 2025 году

|
 Остальные материалы за 26 марта 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|