Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Неделю назад одно из московских PR-агентств выиграло тендер на продвижение закона об ОСАГО, на что уже выделено от 800 тыс. до 1 млн долл. Сумма немалая, так что становится понятно: после этого закон точно не отменят.

lenty.ru, 30 сентября 2003 г.

Обязательное автострахование надо либо пиарить, либо отменять

903 просмотра

Нередко, при взгляде на работу Госдумы, возникает легкое недопонимание. Чего, например, хотели добиться депутаты, принимая крайне непопулярный закон об обязательном страховании автогражданской ответственности? СМИ не уставали твердить, что общественное мнение решительно против него. И вот, спустя три месяца после вступления закона в силу, мы узнаем, что в начале октября Госдума будет рассматривать пакет из 10 страховых законопроектов, некоторые из которых предлагают отмену обязательного страхования. Чего же они хотят добиться этим поступком? Учитывая, что реально отменить закон представляется практически невозможным, это выглядит чистой воды предвыборным ходом.

Неделю назад одно из московских PR-агентств выиграло тендер на продвижение закона об ОСАГО, на что уже выделено от 800 тысяч до 1 миллиона долларов. Сумма немалая, так что становится понятно: после этого закон точно не отменят.

По данным Российского союза автостраховщиков, на середину сентября страховые компании собрали около $145 млн. страховых взносов, застраховав всего около 7% автолюбителей. Пока результаты не очень впечатляющие, учитывая, что к 1 января 2004 г. по закону должны быть застрахованы все 28 млн. российских автовладельцев, эксплуатирующих свои автомобили.

Ожидать что-то другое, учитывая, что общественное мнение изначально было против ОСАГО, было бы странным. И, тем не менее, внешне именно недовольство народа стало причиной возникновения законопроектов об отмене обязательного страхования. Реальная подоплека этих законопроектов легко прослеживается: "Отменить обязательное автострахование!" напоминает скорее предвыборный лозунг в стиле "Власть народу!" и "Землю крестьянам!", нежели действительно возможное событие.

В результате такого "грамотного" предвыборного хода проигрывают водители, не знающие, страховать им свои автомобили или нет. В случае если отмена ОСАГО все же состоится (а чисто теоретически это возможно), крайнее недовольство выразят, во-первых, страховщики (не допускающие и мысли об отмене закона), а, во-вторых, те, кто уже застраховал свои транспортные средства и, получается, потратил деньги зря.

Если закон останется в силе (так, видимо, и будет), начнется PR-кампания по его популяризации. Приблизительная ее стоимость (уже названная) довольно существенна. А если учесть, что это средства налогоплательщиков, получается, что людей за их же собственные деньги будут убеждать в том, что они должны платить около $150 в год (для москвичей) за страхование автомобиля.

В результате встает вопрос: кому нужен такой закон? Как видим, помимо поддержки страховщиков, он оказывается неплохим подспорьем для депутатов Госдумы в предвыборной борьбе.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »