Аргументы и факты-Урал,
12 июля 2018 г.
На Урале гибель младенца стоила медикам почти 2 миллиона рублей
355 просмотров
Гибель новорожденного стоила уральским медикам почти 2 млн рублей. Беременной женщине неполностью оказали медицинскую помощь, об этом сообщает в четверг, 12 июля, «АиФ-Урал».
Как сообщают в пресс-службе свердловского областного суда, эта история произошла еще в 2016 году. В семье жителей Ревды Владимира и Ирины должен был родиться долгожданный ребенок. Ход беременности осложняли хронические заболевания, от которых страдала будущая мама. Тем не менее, женщина тщательно выполняла все рекомендации врачей.
В последние недели беременности женщина обращалась в «Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества» в Екатеринбурге, однако там не нашли показаний для госпитализации. После этого, в середине октября, Ирина наблюдалась в стационаре Ревдинской городской больницы, спустя несколько дней ее выписали, порекомендовав в дальнейшем обратиться в женскую консультацию и провести кардиотокографию (оценка состояния плода, анализ частоты его сердцебиения), допплерографию (оценка состояния кровотока в организме матери) и УЗИ. Тем не менее, несмотря на рекомендации провести исследования, врач не сделала этого и не занесла необходимые записи в карту пациентки. При этом во время приема женщина чувствовала себя плохо и просила, чтобы ее отправили на роды. Тем более, что они должны были происходить в форме кесарева сечения. Однако врач отказалась отправлять беременную в роддом. В день посещения больницы ребенок еще был активен и шевелился, но на следующий день признаки жизни практически не проявлял. Поэтому родители вновь решили обратиться в больницу. В тот же день, вечером, Ирине сделали операцию. Мальчик весом 3,5 кг появиля на свет уже мертвым.
После трагедии родители обратились в страховую компанию «Урал-Рецепт М», где провели экспертизу. По результатам исследования специалисты сделали вывод, что врачи оказали помощь некачественно: состоянию малыша дали несвоевременную оценку, при этом не были учтены данные исследований, назначенных женщине, и ее заболевания. Эксперты были уверены, что Ирину нужно было не выписывать из стационара, а направить сразу в роддом. К тому же, экспертиза показала многочисленные нарушения в заполнении медицинской документации.
В итоге супруги обратились в суд с просьбой взыскать с городской больницы Ревды компенсацию морального вреда по 2 млн рублей каждому родителю и с »Уральского научно-исследовательского института охраны материнства и младенчества» - по 500 тыс рублей каждому. Женщина была уверена: если бы врачи прислушались к ней и отправили на роды раньше, то малыша можно было бы спасти. В инстанции назначили судебно-медицинскую экспертизу, которая показала: в период беременности медики не допустили нарушений, которые могли бы стать причиной гибели младенца. Однако помощь все-таки была оказана некачественно. Так, в акушерском отделении женщина не проходила наблюдение у эндокринолога и не отслеживалась динамика беременности, которая, однако, будущей маме была нужна.
По решению суда ревдинская больница должна была выплатить Ирине 1 млн рублей, а ее супругу - 300 тыс рублей. Исковые требования к »Уральскому научно-исследовательскому институту охраны материнства и младенчества» удовлетворены не были.
Однако родителей такое решение не устроило и они обратились в свердловский областной суд. В инстанции посчитали, что больница Ревды должна выплатить семье еще 50% от присужденной ранее суммы в виде штрафа. В остальном же решение было оставлено прежним. Таким образом, медикам придется выплатить женщине 1,8 млн рублей.
Вся пресса за 12 июля 2018 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Регионы, Выплаты, Обязательное медицинское страхование, Суды и расследования
В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
7 октября 2025 г.

|
|
Ведомости, 7 октября 2025 г.
Сенаторы предложили изменить систему взносов на ОМС: что это значит

|
|
Аргументы и факты, 7 октября 2025 г.
Перемен не будет, и это хорошо. Правила ОМС решено не менять

|
|
Интерфакс, 7 октября 2025 г.
Получающие лечение по ОМС пациенты ежегодно тратят около 1,5 трлн рублей на допуслуги

|
|
Известия, 7 октября 2025 г.
Схватились за износ: за самостоятельный ремонт по ОСАГО сулят доплату

|
|
Коммерсантъ, 7 октября 2025 г.
Автогражданку делают чуть натуральней

|
6 октября 2025 г.

|
|
Российская газета онлайн, 6 октября 2025 г.
Владельцам авто могут начать возмещать ущерб по ОСАГО без учета износа. Почему идея вызывает споры: разбираемся в нюансах

|
|
Ведомости онлайн, 6 октября 2025 г.
В ЦБ спрогнозировали рост стоимости ОСАГО на 40% при отмене учета износа

|
|
Парламентская газета, 6 октября 2025 г.
Стоимость ремонта по ОСАГО предложили выплачивать без учета износа деталей

|
|
Парламентская газета, 6 октября 2025 г.
За самостоятельный ремонт машин по ОСАГО могут начать платить больше

|
|
Деловой Петербург, 6 октября 2025 г.
Петербург может стать пилотным регионом для контроля полисов ОСАГО по камерам

|
|
ТАСС, 6 октября 2025 г.
ЦБ: стоимость ОСАГО при отмене учета износа может вырасти на 40%

|
|
Адвокатская газета, 6 октября 2025 г.
Когда потерпевший в ДТП может принять решение о доплате за восстановительный ремонт его ТС?

|
|
Лента.Ру, 6 октября 2025 г.
В Госдуме прокомментировали идею сделать ОМС платным для некоторых граждан

|
|
BFM.Ru, 6 октября 2025 г.
Минфин предложил выплачивать стоимость ремонта по ОСАГО без учета износа деталей

|
|
E1.ru, Екатеринбург, 6 октября 2025 г.
Замминистра финансов РФ предложил изменения в ОСАГО

|
|
ПРАЙМ, 6 октября 2025 г.
В РСА объяснили высокую стоимость ремонта автомобилей

|
|
Агентство Бизнес Новостей, Санкт-Петербург, 6 октября 2025 г.
«РСХБ-Страхование» добилось взыскания более 462 млн рублей с европейского партнера

|
 Остальные материалы за 6 октября 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|