Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Пензенская правда, 22 августа 2018 г.

Компания отказалась считать обрушение Ударной, 35 страховым случаем

565 просмотров

Октябрьский райсуд Пензы удовлетворил требования жительницы дома №35 по ул. Ударной к страховой организации.

В мае 2012 женщина взяла ипотечный кредит в размере 663 тыс. рублей под 11,25% на приобретение комнаты, застраховав ее. Взносы по кредиту и страховую сумму погашала вовремя. В июне 2017 обрушился первый подъезд дома. Пензячка осталась без жилья, однако продолжила платить ипотеку.

— Страховая компания отказалась произвести страховую выплату в пользу банка, — сообщает пресс-служба суда.

Женщина подала в суд. Представитель ответчика туда не явился, представив письменные возражения, мол, отказ в выплате основан на отсутствии страхового случая.

Исследовав технические и экспертные заключения, суд признал произошедшее событие страховым случаем. Исковые требования о выплате страхового возмещения были удовлетворены в пользу банка на сумму остатка кредитной задолженности в размере более 450 тыс. рублей.

Кроме того, со страховщиков взыскали неустойку за нарушение сроков выплаты возмещения (1364 рубля), моральный вред (3000 рублей) и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (2182 рубля).

Решение суда не вступило в законную силу.

Артем КРАСНОВ

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »